Que existe (podría haber) colusión entre los principales ejecutivos de las asociaciones de la liga deportiva (NFL, NBA, etc.) y los oficiales de juego (árbitros) para arreglar los juegos a través de llamadas menos objetivas, especialmente aquellas con implicaciones de playoffs y campeonatos. En el menor caso, las ligas quieren asegurarse de que los grandes equipos del mercado y / o los equipos con un gran número de seguidores y / o jugadores de marquesina entren en los enfrentamientos más importantes por razones de clasificación e ingresos. En una situación más oscura, este engaño también podría incluir apuestas deportivas.
Los jugadores y entrenadores no tienen que estarlo, y probablemente no estarían involucrados.
El esquema podría involucrar teóricamente cualquier combinación de lo siguiente, principalmente en torno a llamadas discrecionales o discutibles.
- Llamar penalidades estrictamente contra un equipo y con indulgencia contra otro, especialmente con respecto a las jugadas que implican un cambio de posesión o una posibilidad potencial de anotar.
- Resoluciones sobre las capturas, incluso dentro de los límites o no, pase incompleto versus balón suelto, y si un receptor tiene control sobre el balón todo el tiempo.
- Reglas a favor o en contra de un equipo en situaciones de recepciones o carreras cuestionables en la zona final.
Este video discute puntos similares
- Un amigo mío (entusiasta del Chelsea) insiste en que el rendimiento de la Copa FA es el “parámetro más importante” para juzgar la calidad de un club inglés. ¿Es verdad?
- ¿Es cierto que Swami Vivekananda murió mientras practicaba Kundalini Yoga?
- ¿Son incompatibles la búsqueda de la verdad y la evitación de ofensas?
- ¿Proteger la Verdad y la realidad reales es más importante que proteger las ilusiones mitológicas?
- ¿Un argumento tiene que ser completamente lógico para ser completamente cierto?