Gracias por la A2A
Bueno, no estoy seguro, pero esto es lo que puedo decir:
Respuestas fácticas: la mayoría se recogen de Wikipedia. Por lo tanto, puede decir que la precisión de tales respuestas es aproximadamente igual a la precisión de las cosas en wikipedia.
Respuestas del tipo de respuesta personal: Bueno, nadie puede verificar la precisión de las anécdotas mencionadas en estas respuestas. Pero todavía compensan una buena lectura. Y de todos modos, la inexactitud de tales respuestas no afecta mucho a nadie. Además, las posibilidades de que los incidentes sean falsos son menores, ya que requiere un motivo y una muy buena imaginación para generar incidentes falsos. Si aún tiene dudas, puede leer los comentarios. Puede encontrar algo útil allí.
Respuestas basadas en la opinión : Bueno, una opinión no puede ser verdadera o falsa. Puede ser parcial o imparcial. Es una buena práctica leer los comentarios en tales respuestas, especialmente en respuestas relacionadas con temas delicados.
- ¿Es verdadera esta oración sobre ‘hipocresía’? ¿La hipocresía está predestinada?
- ¿Cuáles son las verdades sobre la familia Gandhi?
- ¿Existe una mente maestra detrás del progreso y la evolución de la humanidad?
- ¿Se puede confiar en la sabiduría de las multitudes para establecer si los hechos que los individuos u otras multitudes afirman que son verdaderos, son hechos?
- Algunas fuentes dicen que Snowden tiene pruebas en sus documentos de existencia alienígena: ¿verdad o ficción?
Respuestas de trolls : Nunca creas que ninguna información que encuentres en una respuesta de trolls sea verdadera sin verificación. Es muy posible que los hechos se hayan torcido para generar humor. Pero de todos modos, es muy difícil encontrar hechos en las respuestas troll.
Espero que esto haya ayudado.