Escritura persuasiva: ¿Es cierto que “el abastecimiento mejora la credibilidad”?

Answer 1

Como regla general sí.

Creo que esto podría existir como una parábola o curva de campana en 3 partes:
1) Sobre-énfasis en la credibilidad de la fuente
2) Vista general
3) Menos énfasis en la credibilidad de la fuente

La credibilidad de la fuente es una cuestión diversa que abarca:
1) Experiencia (escolaridad y estudio)
2) Publicación fuente
3) Investigación o metodología de evaluación
4) Alcance, profundidad y precisión / matiz de estudio
5) Soporte / Razones (y cuán diversos y creíbles son)
6) Sesgos personales, económicos y / o institucionales (todo el mundo los tiene hasta cierto punto. La publicación existe en el contexto del capitalismo. Eso no significa que sean irrelevantes, pero no son particularmente determinantes).

Este no es un desglose formal, pero como alguien que ha existido en un entorno que compara estudios, estos tienden a ser los determinantes clave que he usado y otros también han usado.

Answer 2

(Escrito antes de que se cambiaran los detalles de la pregunta).

Por lo general, pero no siempre. Depende de la calidad si las fuentes.

Las buenas fuentes mejoran la credibilidad al transferir algunas si la autoridad de la fuente le corresponde a usted. Por lo tanto, si envía una declaración a Fox News, tiene cero credibilidad, mientras que si la obtiene del Wall Street Journal, la gente lo tomará en serio.

Obtenga toda la información crítica y verifique todos los hechos. Te sorprendería lo mucho que lees eso no es cierto.

Answer 3

Absolutamente, siempre y cuando también cite fuentes de información acreditadas para respaldar su argumento.