Es difícil determinar la calidad de un club presentando una competencia que es claramente la segunda de la liga nacional. La FA Cup es prestigiosa porque es la competencia de clubes más antigua aún activa, pero palidece en comparación con el gigante que es la Premier League.
Tampoco está claro qué criterios se consideraron al avanzar esta pregunta. Tal vez si el autor hubiera sido un poco más explícito, hubiera sido más fácil dar una respuesta relevante. Además, el término “calidad” es un poco superficial. ¿Qué hace que un club sea un club de “calidad”? ¿Son las actuaciones recientes o deberíamos extender el término a la historia del club?
Si hay un criterio que podría ayudar a discernir los clubes de “calidad”, esos serían los principios en los que basan su existencia. Se puede decir que los principios fuertes hacen una institución de calidad. Esto es nuevamente un poco de comparación de manzanas y peras, porque muchos clubes ni siquiera tienen una filosofía claramente establecida, pero aquellos que sí lo son son los que no solo resisten el paso del tiempo, sino que encuentran formas de contribuir al progreso del desarrollo. juego. Y eso es de hecho una señal de calidad.
- ¿Es cierto que Swami Vivekananda murió mientras practicaba Kundalini Yoga?
- ¿Son incompatibles la búsqueda de la verdad y la evitación de ofensas?
- ¿Proteger la Verdad y la realidad reales es más importante que proteger las ilusiones mitológicas?
- ¿Un argumento tiene que ser completamente lógico para ser completamente cierto?
- ¿Cómo podría cambiarse el sistema judicial / judicial para que sea más propicio para encontrar la ‘verdad’?