¿Cómo podría cambiarse el sistema judicial / judicial para que sea más propicio para encontrar la ‘verdad’?

Permítanme ofrecer una perspectiva diferente al menos para muchas especies de acciones civiles. A menudo parafraseo a Winston Churchill al referirme a los litigios civiles como “la peor forma de resolución de disputas desde la primera pelea”. Los tribunales son el último recurso para resolver disputas. La mayoría de los casos se resuelven. En mi experiencia, no se conforman porque un lado carece de confianza en los tribunales para encontrar la “verdad“. Se conforman porque el gasto de encontrar la “verdad”, la energía gastada en encontrar la “verdad”, el riesgo de que un investigador de hecho pueda encontrar persuasiva la versión de la “verdad” de otra persona, la capacidad de la otra parte de pagar realmente Todos los daños en caso de “victoria” total y la alta probabilidad de apelaciones posteriores al veredicto hacen que el acuerdo sea preferible a la búsqueda de la victoria total.

La verdad y la justicia no son necesariamente lo mismo. La verdad es para filósofos y personas con inclinaciones religiosas. La justicia tiene que ver con la organización de la sociedad para mejor.