Yo diría que la respuesta sería aceptada o no por un individuo solo en un cierto nivel de madurez como ser humano primero y seguidor de Cristo segundo. La negación de la duda propia es como un mecanismo de defensa que uno puede usar para ignorar preguntas demasiado difíciles para su estado mental actual.
La sociedad que rodea a cualquier persona da forma a la misma influencia a pesar de cuáles son sus parámetros. Pero uno que tiene acceso a las opciones como individuo puede romper el molde de la tradición o la aceptación social y elegir convertirse en algo menos ordinario pero más fiel a sí mismo y la definición de “la verdad” que uno percibe.
Las comunidades cristianas (evangélicas u otros sabores) también se encuentran (a veces incluso) prosperando en lugares donde su descubrimiento significa, por lo menos, la excomunión para el “delincuente” y sus familias, o la muerte violenta en el peor de los casos. Por lo tanto, la idea de que sin duda llegaría a ser que el destino se está ajustando a las normas sociales no se sostiene del todo.
El resultado también puede haber sido simple y fácilmente una versión local con sabor particular de cristiano evangélico único para otra sociedad.
- ¿Cómo es que realmente llega a tener fe honestamente en un poder superior, no solo en una creencia falsa, si es analítico y no puede realmente aceptar algo como verdadero que no puede probarse y se debate ampliamente? ¿Cómo llegas a un acuerdo con la muerte si no tienes fe?
- ¿Pueden los mormones homosexuales tener hombres sellados?
- Si Jesús es considerado un profeta en el Islam, ¿cuál es el núcleo de la animosidad que causó los ataques terroristas como el del 11 de septiembre?
- ¿Cómo definen las personas religiosas la superstición?
- ¿Por qué es importante tener libertad de religión, prensa y expresión?