Me gustaría preguntarte sobre una cosa.
¿Tenemos métricas para evaluar a nuestra madre o padre?
Hemos nacido en esa religión que nuestro padre y nuestros antepasados creyeron y la siguieron. A diferencia de otras actividades de hoy, nuestros antepasados tienen tiempo suficiente, espacio para desarrollar sus propias métricas para evaluar una religión donde nacieron y luego se quedaron allí.
En una cuestión filosófica, las métricas son suposiciones.
Siguiendo dos respuestas: 1. El amor de Dios es métrico; y luego necesitamos una métrica para conocer el amor y también para Dios. Ambas son ilusiones.
Otra respuesta decía eso; número de adherentes, que muestra si una religión comienza a multiplicar sus seguidores, ¿eso se convertirá en el éxito de la religión o en difundir la religión o hacerse cargo de la religión? ¿Y esa adhesión de su propia voluntad, forzada, o aterrorizada, sobornada o confundida? La mera adhesión no puede tomarse como tal, de nuevo uno necesita tener algunas “métricas” para evaluar esa “adherencia”
De hecho, los templos, misioneros, mezquitas y otros lugares religiosos evalúan continuamente sus propias religiones todos los días.
- ¿Cómo podemos estar seguros de que los libros de la Biblia, el Nuevo Testamento en particular, no están hechos?
- ¿Por qué algunas personas piensan que su intelecto humano individual es adecuado para comprender y explicar la naturaleza y la esencia de Dios?
- ¿A una persona que vive en completo aislamiento se le ocurrirá la idea de Dios?
- ¿La física cuántica prueba que hay una vida futura? ¿El experimento de la doble rendija respalda tal conclusión?
- ¿Cuánto del debate Ciencia vs Religión es una falsa dicotomía?