Primero, el llamado paganismo naturalista no es paganismo en absoluto. Pagano es un término general que se refiere a las religiones politeístas paleopaganas y neopaganas basadas en la naturaleza. Las religiones paganas paleo (es decir, antiguas) son religiones politeístas precristianas basadas en la naturaleza y las religiones neo (es decir, nuevas) paganas son renacimientos modernos o reconstrucciones de religiones paleopaganas.
A diferencia del paganismo real, el llamado paganismo naturalista no es politeísta. No se cree ni se adora a múltiples deidades individuales separadas y distintas (o, en realidad, a ninguna deidad). A diferencia del paganismo real, el llamado paganismo naturalista no es específico del panteón. A diferencia de las religiones neopaganas modernas reales, el llamado paganismo naturalista no es un renacimiento o una reconstrucción de ninguna religión paleopagana.
El llamado paganismo naturalista es esencialmente panteísmo con rituales. El panteísmo no es paganismo. Eso no quiere decir que haya algo malo en ello, pero no debería estar usando la palabra paganismo.
- ¿Se puede argumentar una moralidad puramente objetiva (es decir, una máquina, un día, podría juzgar la moralidad si se programa con una IA buena y apropiada)?
- ¿Qué tipo de calendario se usó en India durante Satyug, Tretayug y Dwaparyug?
- ¿Nada es sagrado? Si algo es sagrado, ¿por qué lo es?
- ¿Por qué es irracional creer en dioses? ¿Es más racional no creer en ellos?
- ¿Qué libros teístas piensan los ateos que son el argumento más fuerte para el teísmo?