¿Qué hace que los ateos se conviertan al cristianismo?

Answer 1

Ateos convertidos en cristianos: te pregunto, ¿qué te hizo convertirte al cristianismo?

Gracias por el A2A, Nathan.

Esto sucede con más frecuencia de lo que la mayoría de la gente probablemente piensa. Soy uno que ha adoptado una fe razonable, y muchos otros lo han hecho. De hecho, he estado asociado o al menos familiarizado con cientos de iglesias y organizaciones cristianas en todo los Estados Unidos y el mundo, y la mayoría de ellas tienen un núcleo considerable de personas que llegaron a su fe tarde en la vida, como adultos.

Este fenómeno es bien conocido en la mayoría de las comunidades cristianas, incluso si muchos críticos de la fe desconocen con qué frecuencia sucede.

Al menos sucede con suficiente frecuencia como para socavar la acusación a menudo errónea que a algunos les gusta hacer sobre casi todas las “personas religiosas” que están “adoctrinadas” o incluso “lavadas el cerebro” en su fe. Mi historia es un caso puntual.

Soy un ex ateo y ahora cristiano.

Primero quiero enfatizar esto. Respondí preguntas similares y fui acusado de no ser un ateo “real”, no por la forma en que respondí, sino simplemente porque adopté la fe cristiana.

Al menos en una ocasión, un tipo me llamó “fanático” y me acusó de mentir. Asumió que yo había crecido en un hogar cristiano e hizo algunas acusaciones basadas en esas suposiciones. En realidad, no fui cristiano hasta los 25 años, y no fui criado cristiano. Le dije…

¿Con qué frecuencia leemos la definición de ateo como alguien que simplemente no cree en ningún dios o dioses? ¿Con qué frecuencia se cita esa definición no solo, sino que se insiste en ella, se nos golpea en la cabeza, se grita en la parte superior de los pulmones una y otra vez, se repite sin cesar cada vez que se cuestiona de alguna manera, se jura de arriba a abajo y cualquier sugerencia al Por el contrario, ¿denunció rotundamente, derrotó, desacreditó, ridiculizó y gritó en términos claros?

¿Cuántas veces se nos dice que esto es TODO lo que es, eso es todo, eso es todo lo que necesitamos saber sobre lo que es o no es un ateo, y no hay dos maneras de hacerlo?

De alguna manera, cuando surge el tema de un “ex ateo”, de repente, el listón se pone mucho más alto. De repente, el ateo debe comprender y ser capaz de refutar la apuesta de Pascal, debe comprender cómo defender la no fe, debe ser capaz de citar la definición exacta del diccionario de todas las variedades de ateo, ateo gnóstico, ateo agnóstico, ateo fuerte , etc. etc. “¡No puede haber sido un ateo real, ni siquiera puede citar textualmente la definición del ateo americano!”

Desde el momento en que estaba en la escuela secundaria hasta los 25 años, no creía en ningún dios o dioses, no creía en ninguna otra vida, no creía en ningún hecho sobrenatural, no creía en ningún milagro, no tenía religión, no deseaba nada religión, y me consideraba y me definía como ateo. Era ateo, y sí, era un ateo “real” en todas las definiciones posibles.

Había rechazado cualquier idea de que hubiera un dios de cualquier tipo, creía que simplemente me convertiría en polvo cuando muriera. Llegué a esta conclusión a la edad de unos 12 años, y fui más firme al respecto cada año que pasaba.

Luego, cuando llegué a los 25, una vez me encontré en la costa de Oregón, justo al sur de un lugar llamado Cabo Sebastián.

Era una noche de luna llena, y me detuve para descansar en esta playa. Mirando las formaciones rocosas, me preguntaba cómo llegaron allí. Las olas los formaron. ¿Pero qué formó las olas? Las mareas, el viento? ¿Qué causó esas cosas? ¿Y qué causó las cosas que causaron esas cosas? ¿Qué fue lo primero que causó lo primero?

Comencé a pensar en mi elección de carrera. Fui y soy diseñador gráfico. Explicar eso a las personas no siempre es fácil.

• Entonces, ¿eres un dibujante?

• No, diseñador gráfico.

• ¿Eh?

• Diseño cosas para imprimir. Al igual que este folleto aquí …

• ¡Pero esto no tiene dibujos animados!

• Diseñador. No es dibujante.

• Bueno, ¿tomaste esta fotografía?

• Mi fotógrafo lo hizo.

• ¿Hiciste estas letras?

• En mi computadora.

• ¿Lo imprimiste?

• Mi impresora lo hizo.

• Oh, sí, ¿qué hiciste TÚ entonces?

[ahora exasperado] ¡LO DISEÑÉ, imbécil! Una impresora reproduce la pieza que creo, ¡no crea 5000 de la nada de la nada! Para crearlo, alguien tiene que decidir qué imagen usar, qué tan grande, dónde colocarla, cómo recortarla, qué tipografías usar, dónde colocarlas, qué tan grande, todo en mayúsculas o minúsculas, cuántas columnas, qué colores y docenas de otras decisiones que debe tomar alguien. Entonces, alguien debe armar todo eso y prepararlo para la impresora. ¡NO SÓLO SUCEDE!

Se me ocurrió que las formaciones rocosas tampoco “sucedieron”. Tenían una causa. Lo cual tuvo una causa. Que tuvo una primera causa. Y esta primera causa no podría haber salido de la nada más que 5000 folletos provienen de la nada.

Entonces algo tenía que haber existido siempre. O nada podría existir. ¿Podría el universo haber existido siempre? Bueno, no, se está moviendo y divergiendo. Comenzó en algún lugar. Y de algo, no de nada.

¿Podría haber existido lo que comenzó el universo y haber “decidido” que era hora de comenzar a expandirse o lo que sea que estaba haciendo? Eso no tenía más sentido para mí que los dibujos animados.

Así que hay cosas como la fotosíntesis, las plantas que absorben dióxido de carbono y producen oxígeno, que los humanos y los animales necesitan, y los animales que hacen lo contrario, que las plantas necesitan.

Y el ciclo del agua, y las revoluciones de los planetas alrededor del sol y otros soles. Esto comienza a sonar planeado. Como mi folleto “Plan” es sinónimo de “diseño”. Soy diseñador, no dibujante. El universo tenía un diseñador, no un dibujante.

El universo tuvo que haber sido planeado . En otras palabras, diseñado. Entonces, algo que tuvo que haber existido siempre tuvo que ser inteligente, porque se necesita inteligencia para diseñar cosas. Para planear cosas.

El “algo” que siempre existió, por lo tanto, tenía que haber sido un “alguien”. ¡Dios mío, esa es la definición de DIOS! ¡He estado pensando en el Creador del universo como si fuera un dibujante cuando en realidad es un DISEÑADOR!

Pero “¿quién diseñó a Dios?”

Esto no respondió mi pregunta, solo pospuso el problema: tenía que haber al menos una cosa eterna, no creada, para que algo existiera.

¿Por qué el universo mismo (o su estado previo al big bang) no puede ser la cosa preexistente, eterna y no creada? La respuesta es doble:

1. El universo está en un estado transitorio, moviéndose hacia afuera desde un evento singular (el big bang) demostrando que no puede ser constante. Tuvo un comienzo, lo que significa que no es eterno ni creado.
2. Diseño. Lo opuesto al diseño es aleatorio, arbitrario, no planificado, fortuito, errático, accidental. Innumerables procesos en el universo desafían tales descripciones. Dado que el universo muestra signos de intención, objetivo, propósito, objetivo, pre-pensamiento, planificación, (sinónimos de “diseño”), un universo inanimado no es una explicación adecuada. Tenía que ser un ser consciente, inteligente, eterno, que los creyentes definen como Dios.

Por lo tanto, el argumento “¿quién diseñó a tu dios?” Ni siquiera está hablando del mismo tema que estaba contemplando. Estaba buscando una respuesta plausible, no otra pregunta .

La única respuesta final posible que pude concebir fue que tenía que haber al menos una entidad ya existente, siempre existente, siempre existente, siempre inteligente y consciente de sí misma: el Diseñador.

Cualquier otra vista posible no es una respuesta, solo un aplazamiento de la pregunta.

Todo esto lo pensé mientras estaba de pie en la playa en una noche de luna cerca de Cabo Sebastián.

Al año siguiente, leí todo lo que pude sobre dioses y Dios. Das Energi me dijo que era dios. El Bhagavad Gita no podría explicarlo mejor. ¿Dónde iba a encontrar al diseñador?

Finalmente llegué a la conclusión de que tenía defectos. Era una “buena persona”. Por lo general, trataba de hacer lo correcto. Pero no siempre pude. A veces hice lo egoísta en su lugar. Algo estaba roto. ¿No debería ser siempre capaz de hacer lo que quería (lo bueno, lo moral y lo correcto) sin ser arrastrado en la dirección de lo que no quería hacer (lo egoísta, lo malo y lo menos moral)?

Parece que debería hacerlo. Pero nadie parece ser capaz de hacer esto siempre. Nadie es perfecto. Lejos de ahi. ¿Por qué?

Porque nos habíamos alejado de este Diseñador y esto nos había cegado a Él.

Esta revelación se ajustaba al Dios cristiano, porque solo el Dios cristiano tenía un plan para reconciliar a la humanidad consigo mismo, a pesar de que lo habíamos rechazado, a pesar de que teníamos el impulso de tomar las decisiones equivocadas con tanta frecuencia.

Como un cambio extraño e irreversible se produjo después de leer el Evangelio de Mateo en la Biblia. Me di cuenta de que lo creía, la resurrección y todo.

Mirando hacia atrás, ahora sé que esto significaba que ya era cristiano en ese momento, pero todo lo que sabía entonces era que este conocimiento me había cambiado de alguna manera.

Mi auto estaba en una tienda a 13 millas de mi casa. Caminé hasta la parada de autobús más cercana, pero caminar me ayudó a pensar, así que pasé los siguientes, pensando por qué ahora era diferente.

Antes de darme cuenta, había caminado las 13 millas enteras. Algo profundo definitivamente me había pasado.

Mira, ahora estoy convencido de que me sentía muy diferente porque Dios se había vuelto a conectar conmigo a través del conocimiento de su hijo Jesús.

Pero tienes que entender, entonces no sabía nada de esto, me tomó semanas de lectura y estudio antes de darme cuenta de que esto significaba que ya no soy ateo sino cristiano.

No veo el budismo, ni otras religiones, ni ninguna “filosofía de vida” que tenga el mismo tipo de poder para cambiar a alguien desde adentro.

Esto se debe a que estas otras disciplinas son cambios externos, cambios de comportamiento, no un cambio fundamental desde el interior.

No necesitaba un cambio de comportamiento. En realidad, NO Hice las cosas malas que todos los humanos pensaron hacer, y algunos humanos realmente hacen. Simplemente tenía una naturaleza que haría cosas así si las circunstancias fueran las correctas.

Necesitaba cambiar desde adentro. Y yo tenía.

Mira, esta “naturaleza” que todos compartimos es lo que nos ha separado del Diseñador.

“Ser bueno” en el exterior no va a cerrar esa brecha.

Solo un cambio desde el interior puede.

Solo se puede volver a conectar con Designer.

Y algún tiempo después, descubrí que para eso estaba Jesús.

Por eso es el Dios cristiano. No solo una “religión”. No es una filosofía. Y no “ser bueno para llegar al cielo”. Dios como un gran “anotador en el cielo” no tiene sentido.

Necesitaba cambiar desde adentro. Y yo tenía.

Todas estas fueron las conclusiones a las que llegué en el año siguiente a mi revelación en el cabo Sebastián.

Cuando me di cuenta de que ya no era ateo, no estaba seguro de lo que era ahora.

Finalmente, me di cuenta de que la palabra para lo que me había convertido es cristiana.

Answer 2

No soy un converso, pero este es un A2A y creo que puedo entender la mentalidad desde el punto de vista de mis propias preguntas.

La reforma degradó la filosofía y mejoró la revelación en forma de las Escrituras. Lutero atribuyó la deriva o la pérdida del evangelio a la reintroducción de la filosofía pagana (es decir, Aristóteles). El grito de guerra de la reforma fue de fuentes o de regreso a las fuentes, que para ellos significaban las Escrituras y Agustín. En una cristiandad unida que tomó automáticamente las Escrituras como base, eso estuvo bien. Pero, en el siglo XVIII con la iluminación, las escrituras fueron sometidas a una investigación crítica. Desde ese momento, nos hemos visto atrapados en una batalla sin triunfos entre las críticas más altas y la inerrancia de las Escrituras. Ambas son afirmaciones de dogma, ninguno es un argumento que ayude a comprender. Luego, en capas sobre esas cabezas de leñador intelectual, está el hecho de que la respuesta de la iglesia moderna fue el pietismo. La iglesia pudo haber visto la inutilidad de ese argumento, pero la única alternativa que ofrecía era una fe basada en las emociones. Perdidas en la reforma estaban las presuposiciones intelectuales de las escrituras.

Esas presuposiciones son metafísicas básicas. Nadie en el mundo moderno hace metafísica. La academia no lo hace porque parece demasiado (y sus resultados conducen demasiado) hacia la religión, y la academia ha aceptado el dogma crítico más elevado sobre eso. La iglesia no lo hace porque perdió la cabeza en el pietismo y se dobla a cada paso con más emoción. La metafísica básica no necesariamente conduce al dios de Abraham, Isaac y Jacob, pero lo que hace es mostrar cuánto más probable es el teísmo que el ateísmo definido como materialismo puro. La mejor introducción moderna que sugeriría es La experiencia de Dios de David Bentley Hart: Ser, conciencia y dicha.

Esos tres subtítulos son la base de su argumento. El primero es simplemente ser: ¿Por qué algo en lugar de nada? Luego hay múltiples problemas con la conciencia. El materialista realmente no puede responder sin recurrir a la magia como una propiedad emergente del universo o una propiedad emergente que depende de reunir suficientes midiclorianos para tener niveles de conciencia. Aún más intrigante es el hecho de que todos compartimos más o menos la misma conciencia. Esa discusión se convierte en felicidad, que es esencialmente la idea aristotélica de una causa final. ¿Por qué todos parecemos apuntados hacia algo? ¿Por qué perseguimos nuestra felicidad? De hecho, el libro de Hart usa y defiende estas cosas de fuentes hindúes o hindúes para eliminar la emoción del occidental. Cuanto más piense y cuestione en este nivel metafísico básico, peor será la respuesta materialista. Un theos es casi imposible de negar sin un rechazo dogmático absoluto, que es la postura de la academia moderna.

Pasar de un theos a THE THEOS no es necesariamente fácil, pero al menos ahora está de vuelta en la cuestión deísta moviéndose en la dirección correcta. En lugar de retirarse a un Dios relojero de un Dios personal e inseguro de los fundamentos filosóficos, ahora tiene un fundamento filosófico sólido y pregunta si el dios de los filósofos alguna vez se reveló más plenamente, y ¿cómo? La respuesta del cristiano aquí es la cruz. Nunca hemos visto a Dios más plenamente que en Jesús en la cruz. La “cosa misma” de Kant demuestra su amor a las criaturas limitadas en la encarnación y la pasión.

Answer 3

Uno supondría que sería por la misma razón que los cristianos se vuelven ateos: un cambio de creencia. Sucede. En ambas direcciones, aunque las estadísticas favorecen la dirección de cristiano a ateo.

También se debe tener cuidado con los cristianos que coquetearon con el ateísmo, pero generalmente no al extremo de poder decir honestamente: “No creo en ningún dios o dioses”, y luego volvieron a la fe. En muchos, probablemente en la mayoría de estos casos, tuvieron una crisis de fe, la resolvieron y ahora la dramatizan como “solía ser ateo, pero ahora creo en Dios”. * *

Esas personas se están engañando a sí mismas. Y también bromeaba con sus correligionarios, porque lo que les dicen sobre “ser ateo” no es exacto. Por ejemplo, muchos dicen que estaban “enojados con Dios”. En verdad, el 99.999 por ciento de los ateos reales no diría eso, porque uno no puede estar enojado por algo que no tiene razón para creer que existe. Uno puede. Sin embargo, estar realmente enojado con la religión y con los religiosos, basado en el desempeño pasado.

_______________________________

* Estos son los cristianos a los que les gusta decirme, ateo de toda la vida: “Yo solía ser como tú”. A lo que me inclino a responder: “Ni siquiera en tu mejor día”.

Answer 4

He descubierto que MUCHAS personas que fueron criadas por creyentes, pero que realmente no recibieron ningún tipo de instrucción religiosa, pueden sentirse cómodas volviéndose locas, o simplemente decidir que a Dios no le importa, o sufrir alguna decepción y enojarse con Dios. .

Los tres grupos son en realidad teístas, pero sienten que “actúan como si Dios no existiera”. Su actuación es en realidad el mismo tipo de corte rebelde que uno encuentra en adolescentes que se sienten limitados; hacen cosas autodestructivas específicamente para causar dolor a la figura parental. Creo que de aquí provienen muchos de los estereotipos de BS sobre ateos reales : “solo estás enojado con Dios”, “si eres ateo, ¿por qué no estás violando y asesinando”? violación y asesinato, pero afirman que están buscando una oportunidad, de una manera tan poco convincente como se puede imaginar] “¿De dónde sacas tu moral”, etc.

Con el tiempo, casi siempre encuentran que el comportamiento autodestructivo les hace daño al dejar a la figura parental ilesa, especialmente cuando la figura parental es aquella que solo vive en su mente. A menos que la figura de los padres sea un verdadero padre de carne y hueso que fuera realmente abusivo, estas personas finalmente se lastiman lo suficiente como para volver corriendo con la cola entre las piernas y pedir perdón y ayuda. Desde donde me siento, parece que están pidiendo permiso a la imagen en su mente para ser amables consigo mismos.

He escuchado docenas de versiones de esta historia: en libros, sermones, en discursos sobre temas completamente ajenos y en varias obras etiquetadas como ficción (la mayoría de las otras también son muy ficticias, pero estoy divagando).

Vivíamos en una casa cristiana de Navidad y Pascua, y mi hermana menor también pasó por esto. Cuando nuestra hermana menor murió, la hermana del medio pasó por unos 10 años alegando alternativamente que no creía en Dios y que estaba enojada con él. *encogimiento de hombros*

Por otro lado, tenía mi apostasía original a los 7 años, pero cada pocos meses volvía e intentaba leer la Biblia, o comenzaba a asistir a la escuela dominical, para TRATAR de creer, incluso para tratar de encontrar una versión de Dios que no era simplemente incorrecto. También leí sobre religiones del mundo, logrando perder mi fe docenas de veces (parece que tengo una fe inusualmente resbaladiza). Trabajé en teología durante décadas . Supongo que, en medio de uno de esos intentos, si estuviera tratando de actuar súper duro convencido de que podría haber dicho algo similar en ese momento.

“Solía ​​ser ateo, pero he descubierto mil maneras en que tu fe es metafórica y errónea. Ahora puedo creer de nuevo, en un dios que ni siquiera reconocerías, pero al menos lo que creo no es internamente inconsistente e infantil.

Todo ese trabajo lo hace REALMENTE ofensivo cuando aparece un idiota y pregunta por qué nunca le di una oportunidad a Jesús. “¡Tonto! ¡Le di cien oportunidades a Jesús! ¡Regresa y le facturaré a tu jodida iglesia por 25 años de trabajo a tiempo completo para darle a Jesús” una oportunidad más! ¡Vete, un hoyo $$! ”

A veces escucho a una persona que llama al programa de televisión The Atheist Experience afirmar haber sido ateo durante años, y luego describo una forma completamente absurda en la que supuestamente encontraron fe; los anfitriones nunca los presionan. Sé lo molesto que es que te digan “realmente no crees lo que dices creer”, y entiendo por qué lo dejaron pasar, pero, francamente, la ficción obvia me molesta más.

Escuché un informe de tercera mano de un solo ateo educado que se convenció a través de la argumentación, pero no pude corroborarlo.

Answer 5

Mi respuesta es larga, pero analizo mi viaje al cristianismo, mis creencias lógicas en Dios y mis consejos para ayudarlo .

Siento que podrías relacionarte conmigo.

Déjame darte un poco de historia de fondo primero.

Fui criado por padres cristianos. Mi padre tenía una creencia torcida en el cristianismo, pero aún cree en un Dios.

Tengo 5 hermanos, y solo uno de ellos es cristiano.

Mis padres me obligaron a ir a la iglesia, no todos los domingos, pero lo suficiente como para que no me gustara ir.

Nunca tuvimos una iglesia a la que amamos o perteneciéramos absolutamente. O al menos, no había amado una iglesia a la que fuimos o a la que pertenecimos.

Saltamos de varias iglesias, algunas seguimos viniendo por algunos domingos.

Como no me gustaba ninguna de las iglesias, comencé a odiar ir a la iglesia. Quiero decir, tuve que levantarme demasiado temprano en la mañana, sentarme en un aburrido edificio completamente blanco durante dos horas y media con el estómago vacío, y no obtuve nada de eso.

Creía en el cristianismo cuando era joven (que tenía entre 6 y 12 años), pero no sabía absolutamente nada de Jesús y de las enseñanzas de la Biblia.

Me pusieron en una escuela cristiana para mis primeros años de secundaria. En octavo grado, mencionaron cómo había que creer en Jesús para ir al cielo. Como no sabía nada de Jesús, pensé: “Bueno, ¿no es eso malo? No puedo evitar no creer en Jesús. ¿Cómo es que Él es el único camino? ”Y a través de esto, comencé a dudar del cristianismo.

Salté de ser un agnóstico a un ateo. Estaba en esta etapa en mis 13-15 años de edad.

Pero durante esta etapa, me deprimí sinceramente.

¿Cuál era el punto de vivir?

Me sentí inútil y no amado por mis amigos y familiares.

Era tímido y no era la chica más bonita del mundo. Creía que todo el mundo me toleraba, y las chicas que se reían se reían de mi fealdad y torpeza.

Miré a los otros estudiantes en mi escuela secundaria y vi su felicidad. Eran tan amorosos y alegres en sus vidas. ¿Por qué no podría ser como ellos?

Entonces me di cuenta de que era por el cristianismo, por sus creencias. Creían que Dios los amaba incondicionalmente.

Decidí que también quería ser cristiano.

Como tú, no tenía idea de por dónde empezar.

No sabía qué versículos de la Biblia leer o qué estudiar.

También estaba realmente avergonzado, porque en este momento tenía dieciséis años y todos los demás adolescentes tienen una influencia divina tan fuerte en sus vidas.

Así que no pedí ayuda a nadie.

Salté de querer creer en Dios a pensar lo tonto que era por tratar de “no tiene sentido”

Mis padres conocían mis dificultades y me llevaron a una iglesia recién descubierta.

Era extremadamente escéptico de esta iglesia, porque odiaba las iglesias.

Pero fui

La primera vez estuvo bien.

Admito que no fui por lo espiritual, sino por la interacción social. Quería hacer más amigos y usé esta iglesia de esa manera.

Pero seguí adelante .

Empecé a escuchar los sermones del pastor. Me gusta, realmente escucha.

Me desesperaba tanto por querer sentir a Dios. Yo quería ser cristiano. Yo quería ser salvado.

Una noche en la juventud, unas semanas después, el pastor de jóvenes les dijo a todos que inclinaran la cabeza. Luego les dijo a todos los que querían confiar en Jesús que se pusieran de pie.

Me di cuenta de que era yo. Deseaba desesperadamente entregarme al amor de Jesús.

Pero espera.

Estaba sentado al lado de algunas chicas con las que había comenzado a hacerme amiga.

Si me ponía de pie, sabrían que tenía dieciséis años y que todavía no me había entregado a Cristo.

Pensarían que es tan tonto e infantil, alguien de mi edad que acaba de venir a Cristo.

Y pude escuchar al pastor decir gracias a los estudiantes que se habían puesto de pie. Me di cuenta de que mi tiempo se estaba acabando.

Así que me puse de pie, completamente avergonzado.

Me temblaban las piernas, mi corazón se aceleraba y podía sentir las miradas de los estudiantes detrás de mí en la parte posterior de mi cabeza.

Pero me quedé de pie.

Después, mi pastor me dijo que estaba orgulloso de mí, y simplemente hizo clic. Había sido honesto conmigo mismo y con mi deseo de Dios . Puse a Dios antes que la humanidad y yo .

Al día siguiente, mis padres me dieron mi propia Biblia personal, y todavía es mi posesión favorita.

Planeo bautizarme a fines de este mes.

Para mí, el ateísmo es ilógico. Comúnmente, los ateos creen que los millones de organismos en este mundo provienen de un grupo de células. Pero si eso es cierto, ¿de dónde vino el grupo de células? “Oh, un cometa se estrelló contra otro cometa y creó las células”. ¿De dónde vienen los cometas? “De otro planeta / cometa / universo”. ¿De dónde vino ese planeta / cometa / universo?

Los ateos discutirán con “¿Y? ¿De dónde vino Dios ?

En el cristianismo, creemos en un Dios no creado. Él siempre ha sido y siempre lo será.

“En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios” . Juan 1: 1

Dios es el principio No lo ves Dios no se creó a sí mismo, o fue creado por algún otro ser celestial. Dios simplemente simplemente siempre ha existido . Los objetos mundanos no siempre pueden haber existido. Algo debe haber existido para crear los planetas, las estrellas, el sol, el cinturón de astroides. No puede simplemente suceder.

El mundo es tan complejo. Dicen que el ateísmo es más científico, pero el cristianismo me parece más científico. Nuestros cuerpos funcionan de manera ESPECÍFICA, es una locura. Nuestras células son complejas y organizadas. Nuestro aire no es solo oxígeno, sino una mezcla más grande de nitrógeno. Si no fuera solo oxígeno, en el porcentaje específico en el que se encuentra, nuestros pulmones se tensarían y desarrollarían problemas. Estaríamos muertos De hecho, nuestros planetas orbitan tan perfectamente alrededor de nuestro sol. Las plantas respiran dióxido de carbono y exhalan oxígeno, mientras que los humanos y los animales respiran oxígeno y exhalan dióxido de carbono.

La vida depende de la vida para sobrevivir. Nuestro sistema digestivo NECESITA bacterias para ayudar a nuestros órganos. NECESITAMOS plantas para producir nuestro oxígeno. NECESITAMOS plantas para producir moléculas de azúcar (que luego se convierte en energía) para alimentar a los animales y las plantas. NECESITAMOS que el sol mantenga caliente la Tierra y que proporcione esta energía a las plantas. NECESITAMOS que la Tierra gire y gire para que todos los organismos puedan sobrevivir. NECESITAMOS que nuestras millones y millones de células estén tan organizadas como están, con sus diferentes orgánulos para sus propios fines, para mantener vivos a los organismos.

¿Cómo puede suceder esto?

¿Cómo podemos aparecer mágicamente de dos rocas (o lo que sea que los ateos quisieran completar aquí) y volvernos tan complejos y organizados como nosotros? Si viniéramos de un grupo de moléculas mixtas, habríamos muerto, porque la vida necesita vida. Esas células habrían muerto instantáneamente, por falta de gérmenes, plantas, organismos, oxígeno, energía, etc.

Los científicos han intentado por quién sabe cuánto tiempo crear vida de la nada. Si podemos generar una coincidencia aleatoria de una mezcla aleatoria, ¿no habríamos encontrado esta mezcla hace mucho tiempo?

Si evolucionamos, ¿por qué no seguimos evolucionando? ¿Por qué los animales todavía no evolucionan? ¿Por qué?

No pretendo ofender a ningún ateo, ese no es mi punto. Entiendo que recibiré muchos comentarios enojados y contraproducentes. Pero no entiendo cómo alguien puede creer que “acabamos de pasar”. Que llegamos a ser de la nada.

Si realmente viniéramos de un grupo de células, preferiría creer en un Dios que no. No tiene sentido en la vida, no hay propósito sin un ser más grande. ¿Cuál es el punto de vivir? ¿Está viviendo a lo grande? ¿Se está emborrachando con cada sustancia conocida por el hombre? ¿Es encontrar el amor? ¿Cual es el punto? La vida es tan inútil si no hay un Dios. Somos tan inútiles si no hay un Dios. Si creamos algo importante para la ciencia o donamos miles de dólares a organizaciones sin hogar, ¿cuál es el punto? Moriremos un día. Nuestros hijos morirán algún día. Esas personas sin hogar morirán algún día. ¿Cuál es el punto en esa felicidad temporal? Es la supervivencia del más apto, ¿no?

De hecho, ¿qué me impide asesinar inocentes? ¿Qué me impide robar una tienda de diamantes? ¿Qué me impide quemar humanos vivos por diversión? ¿Es moral? ¿En qué basamos estas morales? ¿La Ley? ¿Algún tipo de influencia natural? ¿Qué sucede si rompemos estas morales “mágicas”? Vamos a la carcel? ¿Que importa? Todos morirán de todos modos.

¿No te das cuenta de lo ridículo que suena? ¿No te sientes tan pequeño, inútil y deprimido cuando escuchas esto? No puedes decirme que es así. Si las creencias de ateísmo son ciertas, preferiría creer en un Dios, porque me siento necesario e importante a través de Él. Prefiero pasar por mi vida con esperanza, en lugar de creer que no hay esperanza en nada.

Hay muchas más razones, y encontraré muchas más en mi vida, pero las anteriores son las más simples.

Para aumentar sus creencias en el Señor, aquí están mis consejos para usted.

1. Intenta encontrar una iglesia con la que resuenes. Jesús dice que la iglesia es el cuerpo de Cristo. Te animarán a ti mismo y te alegrarán por tu progreso hacia el cristianismo. Si asiste a la iglesia y descubre que no se conecta con el pastor y su mensaje, ¡intente nuevamente! No se desanime, como lo estaba yo.
2. Rezar Orar te da una conexión íntima con Dios. Incluso si se trata simplemente de hablar con Él, ¡Él ama que usted le hable sobre su vida! Cuéntale tus preocupaciones y alegrías. Dale gracias por todo lo que te ha bendecido. Hay una cita, no estoy seguro de quién es, pero dice: “¿Qué pasa si te levantas mañana con todo lo que le agradeciste a Dios por hoy?” Es decir , no nos tomamos el tiempo para agradecerle a Dios por todo lo que ha dado. nosotros ¡Hay tanto por lo que estar agradecidos: nuestros hogares, nuestras amistades, nuestros trabajos, nuestro futuro, nuestra educación, nuestra familia, nuestra comida, nuestra salud, nuestra vida en general!
3. Lee la Biblia. Yo recomendaría que comience con el Nuevo Testamento (libro de Mateo, que comienza en el medio de la Biblia y es la segunda mitad). El Nuevo Testamento refleja a Jesús y es muy inspirador y poderoso. El Antiguo Testamento (La primera mitad de la Biblia) también es una buena lectura, pero puede desanimarse al comenzar en el Antiguo Testamento. Se trata más de la historia de la creación de Dios, en comparación con nuestra creación actual. Puede encontrar Biblias en tiendas cristianas (como Lifeway) o en cualquier librería. Si no puede pagar una, hay aplicaciones gratuitas que incluso le leerán la Biblia. ¡Incluso puedes encontrar la Biblia en línea! Te recomendaría que trataras de conseguir una Biblia física, porque son mucho más personales. Si necesita ayuda para encontrar la versión, el tamaño y el precio correctos, consulte a un asociado. Estarán más que felices de ayudarlo y responder cualquier pregunta. Hay todo tipo de Biblias diferentes, Biblias que tienen espacio para que escriba, Biblias especializadas para hombres o mujeres, Biblias con oraciones y lecturas diarias, etc. Incluso puede encontrar pestañas para los nombres de los libros de la Biblia, así que puedes navegar por tu Biblia más fácilmente.
4. Hacer preguntas. A través de la iglesia, leyendo tu Biblia y reflexionando sobre el cristianismo, despertarás preguntas sobre Dios y tu religión. ¡Así es como te acercas! No se desanime por sus preguntas. ¡Encuentra las respuestas! Pídale la respuesta al pastor de su Iglesia u otro cristiano de confianza. Si su respuesta no te satisface, ¡búscalo en Google! Hay muchos sitios web cristianos que discuten preguntas acaloradas. Siempre puedes volver a Quora y preguntar también. Al encontrar las respuestas, su amor por Dios crecerá.

Sobre todo, ¡nunca te rindas! Muchos se desaniman en su progreso para convertirse en cristianos. Dicen que las cosas que están más presentes no las sentimos.

¡Buena suerte!

Answer 6

Nunca he sido ateo, así que no estoy calificado para responder esta pregunta. Pero me encontré con una colección de citas de algunas personas realmente REALMENTE inteligentes hace un tiempo, que creo que arroja una luz diferente sobre la ciencia y la religión que la que podrías encontrar en Quora.

Me he tomado la libertad de seleccionar algunos de ellos. Hay docenas más en el enlace en la parte inferior, estos pocos se citan textualmente:

“Creo que cuanto más se estudie la ciencia, más nos llevará de algo comparable al ateísmo”.

“Si estudias ciencia lo suficientemente profundo y lo suficiente, te obligará a creer en Dios”.

—Lord William Kelvin, quien se destacó por su trabajo teórico sobre termodinámica, el concepto de cero absoluto y la escala de temperatura Kelvin basada en él.

Dios creó todo por número, peso y medida “.

“En ausencia de cualquier otra prueba, solo el pulgar me convencería de la existencia de Dios”.

“Tengo una creencia fundamental en la Biblia como la Palabra de Dios, escrita por aquellos que fueron inspirados. Estudio la Biblia a diario “.

—Sir Isaac Newton, quien es ampliamente considerado como el mejor científico del mundo.

“Otra fuente de convicción en la existencia de Dios, conectada con la razón y no con los sentimientos, me impresiona por tener mucho más peso. Esto se desprende de la extrema dificultad o, más bien, de la imposibilidad de concebir este universo inmenso y maravilloso, incluido el hombre con su capacidad de mirar hacia atrás y hacia el futuro, como resultado de una oportunidad o necesidad ciega. Al reflexionar así, me siento obligado a mirar a una Primera Causa que tiene una mente inteligente en cierto grado análoga a la del hombre; y merezco ser llamado teísta “.

—Charles Darwin, el fundador de la biología evolutiva, como se cita en su autobiografía.

“Permítanme decir que no veo ningún conflicto entre ciencia y religión. Voy a la iglesia como muchos otros científicos. Comparto con la mayoría de las personas religiosas un sentido de misterio y asombro en el universo y quiero participar en rituales y prácticas religiosas porque son algo que todos los humanos pueden compartir “.

—Sir Martin Rees, el cosmólogo y astrofísico británico que ha sido Astrónomo Real desde 1995 y fue presidente de la Royal Society entre 2005 y 2010. Rees es el ganador del Premio Crafoord (que es el premio más prestigioso en astronomía), entre muchos otros premios

Cuanto más estudio la naturaleza, más me sorprende el trabajo del Creador. La ciencia acerca a los hombres a Dios “.

“Poca ciencia te aleja de Dios, pero más te lleva a Él”.

—Louis Pasteur, fundador de la microbiología y la inmunología.

“Cuando comencé mi carrera como cosmólogo hace unos veinte años, era un ateo convencido. Nunca en mis sueños más locos imaginé que algún día estaría escribiendo un libro que pretendiera mostrar que las afirmaciones centrales de la teología judeocristiana son de hecho verdaderas, que estas afirmaciones son deducciones directas de las leyes de la física tal como las entendemos ahora. La lógica inexorable de mi propia rama especial de la física me ha obligado a llegar a estas conclusiones.

“Desde la perspectiva de las últimas teorías físicas, el cristianismo no es una mera religión, sino una ciencia experimentalmente comprobable”.

—Profesor de física matemática Frank Tipler, autor de La física del cristianismo y La física de la inmortalidad. Tipler es uno de los dos fundadores del famoso principio antrópico sobre las constantes físicas fundamentales necesarias para el origen de la vida. Se convirtió en cristiano como resultado de su ciencia.

“Creo en Dios por una fe personal, una fe que es consistente con lo que sé sobre la ciencia”.

“Ser un científico ordinario y un cristiano ordinario me parece perfectamente natural. También es perfectamente natural para los muchos científicos que conozco que también son personas de profunda fe religiosa ”.

—William D. Phillips, quien ganó el Premio Nobel de Física en 1997 por el desarrollo de métodos para enfriar y atrapar átomos con luz láser.

“Creo en Dios. No tiene sentido para mí suponer que el Universo y nuestra existencia son solo un accidente cósmico, que la vida surgió debido a procesos físicos aleatorios en un entorno que simplemente tenía las propiedades correctas. Como cristiano, empiezo a comprender de qué se trata la vida a través de la creencia en un Creador, algo de cuya naturaleza fue revelada por un hombre nacido hace unos 2000 años “.

—Antony Hewish, ganador del Premio Nobel de Física de 1974 por su descubrimiento de los púlsares.

“Me parece bastante improbable que ese orden salga del caos. Tiene que haber algún principio de organización. Dios para mí es un misterio, pero es la explicación del milagro de la existencia, por qué hay algo en lugar de nada “.

–Astrónomo Allan Sandage, ganador del Premio Crafoord en astronomía (que es equivalente al Premio Nobel). Sandage es considerado como uno de los fundadores de la astronomía moderna y fue ampliamente considerado como el mejor cosmólogo del mundo hasta su muerte en 2010. Llegó a creer en Dios como resultado de su ciencia, como anunció en una conferencia sobre el origen. del universo en 1985. También se hizo cristiano.

“Durante muchos años he creído que Dios es el gran diseñador detrás de toda la naturaleza … Todos mis estudios en ciencias desde entonces han confirmado mi fe. Considero que la Biblia es mi principal fuente de autoridad “.

—Sir Ghillean T. Prance, el caballero botánico británico y ecologista, miembro de la Royal Society.

“Dios es la verdad. No hay incompatibilidad entre ciencia y religión. Ambos buscan la misma verdad. La ciencia muestra que Dios existe “.

“Las observaciones y experimentos de la ciencia son tan maravillosos que la verdad que establecen seguramente puede ser aceptada como otra manifestación de Dios. Dios se muestra al permitir que el hombre establezca la verdad “.

–Sir Derek Barton, ganador del Premio Nobel de Química de 1969, citado en Cosmos, Bios, Theos: Los científicos reflexionan sobre la ciencia, Dios y los orígenes del universo, la vida y el homo sapiens.

“Cuanto más estudio ciencias, más creo en Dios”.

-Albert Einstein

(The Wall Street Journal, 24 de diciembre de 1997, artículo de Jim Holt, “La ciencia resucita a Dios”).

“Quiero saber cómo creó Dios este mundo. No estoy interesado en este o aquel fenómeno, en el espectro de este o aquel elemento. Quiero saber sus pensamientos; el resto son detalles “.

-Albert Einstein

(De E. Salaman, “A Talk With Einstein”, The Listener 54 (1955), pp. 370-371, citado en Jammer, p. 123).

Citas sobre Dios a tener en cuenta … si crees que la ciencia conduce al ateísmo. – Evidencia de Dios • ¿Existe Dios?

Estoy seguro, sin lugar a dudas, de que el Dios de la Biblia es real y que no solo nos hizo sino que nos ama. Esta convicción no se basa en la teoría o el argumento u opinión persuasiva de ningún hombre. Lo sé porque tengo una relación personal con Él y he experimentado por mí mismo Su amabilidad, gracia, guía, perdón y amor. Su invitación está abierta a todos, dice: “Prueba y ve que el Señor es bueno” (Salmo 34: 8)

Answer 7

Aquí hay cinco conversiones de ateos anteriores:

Probablemente, uno de los mejores libros para leer en su situación es Caso para Cristo , en el que un ex periodista ateo entrevista a los expertos sobre el Nuevo Testamento y la vida de Cristo.

Otro ex ateo escribió Cold Case Christianity y también escribe ese blog. Aquí hay un par de lecturas interesantes / útiles:

1) Tres M’s que el naturalismo no puede proporcionar
2) Los peligros del “cientificismo” y una excesiva dependencia de la ciencia
3) ¿Tienen razón los ateos? ¿Es el “libre albedrío” una ilusión innecesaria y sin importancia?

También miraría cómo examinan el Nuevo Testamento y la pregunta histórica de Jesús [lo siento, no le hice justicia a esta parte de su sitio web]. También tiene un sólido canal de YouTube al que vale la pena suscribirse. Me suscribo a su lista de correo electrónico y su canal de Youtube.

CS Lewis es otra gran lectura. Estuvo en los departamentos de literatura y filosofía de Oxfords y fue increíblemente prolífico.

Alister McGrath es otro filósofo, y escribe para criticar a los nuevos ateos y esbozar una serie de razones creíbles para la fe. Es bastante conocedor y un escritor interesante.

En términos de responder preguntas de fe muy específicas, hay un libro de respuestas a esas preguntas escritas por Josh McDowell y Sean McDowell. Es bastante básico, pero fácil de entender.

También tengo esta cita de Anthony Flew, el ex filósofo ateo sobre la existencia de Dios que más tarde en la vida se convirtió al teísmo y / o al deísmo que habla de cinco hechos fundamentales sobre la existencia que apuntan a Dios versus el ateísmo:

“Cinco fenómenos son evidentes en nuestra experiencia inmediata que solo pueden explicarse en términos de la existencia de Dios. Estas son, primero, la racionalidad implícita en toda nuestra experiencia en el mundo; segundo, la vida, la capacidad de actuar de manera autónoma; tercero, conciencia, la capacidad de ser consciente cuarto, pensamiento conceptual, el poder de articular y comprender símbolos significativos como los que están incrustados en el lenguaje; y quinto, el ser humano, el ‘centro’ de conciencia, pensamiento y acción “.

Voló, hay un Dios , p. 161

Entonces, Lee Strobel (Case for Christ), J Warner Wallace (Case for Christ), CS Lewis (Mere Christianity y muchos otros) y Alister McGrath (Mere Apologetics & the Dawkins Delusion, y muchos otros). Además, Josh y Sean McDowell, que son pensadores y escritores cristianos.

Si tiene alguna otra pregunta, no dude en enviarme un correo electrónico aquí en Quora (tal vez las preguntas que son más difíciles de tratar). Te deseo lo mejor en tu viaje hacia la Verdad.

Answer 8

Fui ateo durante 21 años. Desde que era niño, fui adoctrinado con la teoría del Big Bang y la teoría de la Evolución sin cuestionar nunca estos dos. En la escuela secundaria tuve – Biología / Geología y Física / Química – y aprendí la llamada “evidencia” para los dos y realmente creí que mis antepasados ​​eran monos (o rocas … ¡¿sopa primordial !?) y que algo explotó de nada y de alguna manera, durante miles de millones de años, aquí estamos.

El problema con estos dos es que son solo teorías, no ciencia. La ciencia es algo que puedes observar y algo que puedes probar en condiciones de laboratorio.

Tanto la teoría del Big Bang (esta teoría fue propuesta por un sacerdote belga por cierto) como la teoría de la evolución (no estoy hablando de la selección natural y la variación dentro de los tipos de animales cuando menciono la evolución, estos son observables) son solo teorías sobre Cómo llegamos aquí.

Las 3 preguntas más importantes que los seres humanos hacen durante sus vidas son:

1. ¿Quién soy?
2. ¿Por qué estoy aquí?
3. ¿A dónde iré cuando muera?

Si eres evolucionista y ateo , responderás lo siguiente:

1. Solo un montón de células a nivel biológico, un montón de átomos y un nivel químico. ¿Puedes confiar en tu propio pensamiento o sigue evolucionando?
2. No hay razón en absoluto. Eres simplemente un producto de aleatoriedad en un universo aleatorio que explotó hace miles de millones de años de la nada. No eres importante en absoluto. Si se siente bien, hazlo. Vas a morir de todos modos.
3. Al suelo (enterrado) y ser comido por gusanos y reciclado o si eliges la cremación … bueno, no importa, si estás muerto, serás reciclado.

Si eres cristiano , responderás lo siguiente:

1. Un ser creado, hecho por Dios a su imagen (la imagen de Jesucristo) – Génesis 1:26
2. Nuestros antepasados ​​desobedecieron las reglas de Dios y fuimos expulsados ​​del jardín y el pecado (muerte) entró en el mundo. Estamos atrapados en un mundo caído . Dios envía a su hijo a morir por nosotros para que podamos reconciliarnos con Dios (nuestro pecado nos separa de Dios, pero con Cristo se restablece la relación)
3. Cielo o infierno. Las personas sin pecado van al cielo, las personas que practican el pecado probablemente serán juzgadas por Dios y, si así lo decide, las enviará al infierno. La buena noticia es que Dios nos ama y ofreció un regalo gratuito de salvación para todos los que se arrepienten de su pecado y creen en su hijo unigénito: Jesucristo.

De todos modos, como ateo, estuve debatiendo con un cristiano durante varias semanas y me vi obligado a estudiar la Biblia y estudiar hechos históricos (Jesús tiene un maestro, su crucifixión y los documentos que lo respaldan, la desaparición del cuerpo de la tumba en el 3er día, etc.) Estaba tratando de demostrar que el dios judeocristiano era falso, pero terminé estudiando demasiada evidencia arqueológica, documentos sobre Jesús y terminé descubriendo que las profecías del AT (Torá) escritas miles de años y algunos cientos de años antes Cristo fue cumplido por Cristo, el mesías prometido.

No hay evidencia suficiente para estar 100% seguro de que el Dios judeocristiano es correcto. Es una creencia

Tampoco hay evidencia suficiente para estar 100% seguro de que la teoría del Big Bang sea cierta o que la evolución (en el sentido de que un animal se convierta en otro, nunca observado) es correcta. Es una creencia

Ambas son religiones en respuesta al mundo que nos rodea.

Tengo algunas preguntas para ti:

• Si encuentra un libro, ¿diría que el libro se escribió solo o que hubo un autor que lo escribió?
• Si encuentra una pintura en un bosque, ¿diría que la pintura se pintó a sí misma o que había un pintor?

Mira, la creación es prueba de un creador. El mundo es muy, muy complejo, el universo literalmente grita que hay un ingeniero maestro, alguien o algo que creó el tiempo, el espacio y la materia, algo que no podemos entender: esta es la definición de Dios.

¿Estoy seguro y puedo probar que el Dios judeocristiano es ese ser? No.

¿Estoy seguro de que el universo fue creado por una fuerza tan eterna y poderosa, lo que llamamos un Dios o Dioses? Si.

La Biblia fue escrita por lo que los cristianos consideran profetas (hombres inspirados por el espíritu santo, ordenados por Dios para escribir lo que Dios quería). El Dios de la Biblia afirma que creó el mundo y explica cómo lo hizo.

Hechos históricos:

• Jesús existió y estaba enseñando a las personas “las buenas nuevas”, algo que molestaba a los fariseos y a algunas personas comunes.
• Fue arrestado por blasfemia.
• Pilato fue el juez durante el juicio.
• Jesús fue crucificado
• Su cuerpo desapareció después de los 3 días.

¿Que pasó? Tenemos 2 opciones:

• Jesús estaba mintiendo, alguien robó el cuerpo.
• Él era quien dijo que era y se levantó de la tumba después de 3 días, como dijo que lo haría. Grandes consecuencias y un evento que cambiará el mundo si esto es cierto.

Answer 9

Todo comenzó cuando entendí que el Dios en el que no creía era un hombre de paja. El Dios cristiano sostiene la existencia. También creó la existencia, pero no es una cosa que existe en el mundo. Todos los objetos pasan por él, pero no envía poderes místicos mágicos con su pistola de rayos, condescendiente para interactuar con nuestro universo desde algún otro lugar. Él simplemente es , y porque lo es, la existencia misma es posible.

Todo argumento ateo supone que Dios es una cosa que existe en el universo, como un gato o un avión. Que Dios no sería cristiano, ni sería real en ningún sentido típico de la palabra. Cualquier personificación es una analogía en el mejor de los casos; Una ayuda para la comprensión, no una descripción literal.

La adoración de Dios, entendida correctamente, es adoración de que se le dé la capacidad de existir. El conocimiento de Dios es el conocimiento de esa existencia, y todo lo que crea. La conciencia es la capacidad de aprehender su propia existencia en un sentido significativo. Ese es un regalo que no se da a todos. Esto demuestra la relación especial que los humanos tienen con la existencia. Los grados de conciencia pueden llamarse grados de libertad. Los humanos tenemos mucho.

Otra gran pieza del rompecabezas fue comprender que las explicaciones de los procesos no responden preguntas existenciales. Las sustancias químicas en el cerebro causan emociones. En realidad, eso no dice por qué las emociones existen más que decir que sonreír es la causa de la felicidad. Es una correlación verdadera, proporciona detalles de cómo funciona el mundo, pero el hecho de que las emociones existan es la parte impactante.

Puedo hacer argumentos evolutivos sobre lo que habría provocado su desarrollo, pero la regresión finalmente hace la pregunta, “¿Qué provocó el primer impulso?” La respuesta, sea lo que sea, es cómo los cristianos definen a Dios. Todo lo demas son solo detalles. Cosas que resultan de Dios.

A pesar de que Dios se describe en estos términos en textos cristianos, esta concepción de Dios no requiere el cristianismo. Elegir esa rama particular del árbol de la religión mundial fue una decisión personal.

La mayoría de los líderes religiosos tienen muchas reglas y prácticas. Tienen un conjunto de acciones destinadas a lograr el objetivo de la comprensión. Todo es muy particular, y a menudo rígido.

Jesús dice que el amor es la ley. Amor a Dios y amor a tu prójimo como a ti mismo. Todo lo demás es solo un montón de historias y detalles para ayudar a resolver lo que eso significa en la práctica.

Si va a haber un único propósito, el amor es bueno. El amor a Dios, tal como llegué a entenderlo, es especialmente bueno, ya que implica una gratitud y dicha encontradas en la existencia, y la experiencia individual de que te conviertes en un proceso continuo que comienza a través del amor y la alegría.

Answer 10

Islam sunita al ateísmo al cristianismo (y al ateísmo)

I) Soy un musulmán sunita que actualmente vive en Estados Unidos. Tengo familias tanto en India como en Pakistán. Siempre solía hacerle preguntas sobre el Islam a mi madre. Estaba totalmente disipado por el odio en la sociedad musulmana contra los no musulmanes. No solo contra los no musulmanes sino también contra los musulmanes que no pertenecen a tu secta. Simplemente refiera a cualquiera como Kafir, para hacerlo digno de odio.

Cuando crecí, estaba haciendo preguntas si el profeta Muhmmad tiene un estatus equivalente al de Dios. Porque un musulmán tiene que creer tanto en el Profeta como en Dios para ser musulmán. También directa o indirectamente se nos enseña que el Profeta nunca cometió ningún error ni cometió ningún pecado en su vida. ¿Es perfecto como Dios? Si cualquier acto realizado por él nos parece moralmente incorrecto, justificamos con la misma lógica ” Esas cosas eran aceptables en aquellos tiempos” , “Tenía el permiso de Alá” . Hombre, si hay cosas que hizo en esos tiempos no aceptadas en los tiempos de hoy, ¿por qué seguimos sus enseñanzas (ambientadas en la sociedad de Oriente Medio del siglo VII) a ciegas en la era moderna del siglo XXI?

Entonces, ¿no se supone que debemos dibujar su imagen? ¿Estamos tratando de enviar un mensaje de que él no tiene forma como Dios?

Sentí que alguien está usando a Dios como un medio para glorificarse a sí mismo con un estatus equivalente a Dios.

Expresé honestamente a mi madre que puedo creerle o no a Dios, pero no puedo aceptar a un hombre que tenga un estatus equivalente a Dios.

Esos pensamientos fueron suficientes para que mi madre se diera cuenta de que soy ateo y que podría tener que enfrentar tiempos difíciles en el futuro. Ella insistió en que mi padre fuera a EE. UU. Para estudiar con el atuendo de que tengo un “buen futuro por delante”. Tomó SAT, lo borró, llegó a Estados Unidos.

Entonces me di cuenta de que aunque soy ateo, mi nombre es bastante problemático. Me piden que me haga a un lado para recibir un tratamiento especial en los aeropuertos. Todo esto debido a los actos realizados por personas en apoyo de una religión (que mi nombre aparentemente alude a que estoy asociado), con el que ya no me asocio. Pero de alguna manera sentí la carga de los males cometidos por las personas en nombre del Islam en los últimos años.

Y luego, un día, decidí convertirme al cristianismo, simplemente porque era la opción más fácil. Y también me cambiaron mi nombre. Pero sigo siendo ateo.

Como ateo, me convertí al cristianismo para liberarme de una sociedad que puede, en cualquier medida, proyectar un hombre (profeta) con un estatus igual a Dios. Matar gente por dibujar una imagen no tiene sentido y es satánico.

Answer 11

Me crié en un hogar humanista secular que asistía a la iglesia principalmente para Navidad y Pascua. Mi familia decidió comenzar a asistir a la iglesia regularmente cuando tenía diez años, pero mi madre se detuvo cuando mi padre murió a los 12 años. A partir de ese momento, asistí a la iglesia de manera más intermitente y alrededor de mi segundo año de universidad estaba entre un ateo y un agnóstico, dependiendo de mi estado de ánimo.

Incluso me propuse refutar todas las religiones.

Todo eso para decir

Dios me hizo convertir.

De Verdad.

No hubiera creído, y no creería, si Dios no hubiera cambiado mi corazón. Es el autor de mi fe.

Ninguna parte de mí puede proporcionar una explicación particularmente racional de por qué creo. Estaba enojado con Dios y odiaba a los cristianos. Y ahora soy uno de ellos.

Pero llegué allí por medio del judaísmo

Estaba en camino de ser un evangelista para el ateísmo en mi primer año en la universidad. Pero me enamoré de una chica judía. Fue un amor no correspondido (en su mayor parte), pasamos el verano separados y ella regresó interesada en otra persona.

Había comenzado un camino de odio simultáneo al cristianismo mientras exploraba el judaísmo. Regresando por otro semestre, decidí por completo que la religión tenía fallas, y comencé a leer sobre el hinduismo, el islam y el cristianismo en un intento de desacreditar estas religiones.

El judaísmo me había confundido un poco porque era tanto una religión como una historia y una etnia. No pude entenderlo.

Y luego alguien me invitó a un estudio bíblico.

Al mismo tiempo que estaba en mi búsqueda contra la religión, alguien me invitó a un estudio bíblico. Las rechacé cortésmente las primeras veces, pero finalmente cedí.

Lo que sucedió en el estudio bíblico fue que Dios finalmente, y lentamente, comenzó a crear mi fe.

El maestro de estudio bíblico era un misionero enviado desde África a los Estados Unidos. Deja que eso se asiente.

Y ahí es donde escuché acerca de Dios

Este maestro de estudio bíblico habló de Dios como si fuera una persona real. Él habló sobre Jesús en tiempo presente (que nunca había escuchado). Tampoco endulzó el cristianismo; habló sobre oraciones sin respuesta y tiempos difíciles. También abordó las verdades centrales de la humanidad; Todos somos personas terribles, cada uno de nosotros, pero que todavía podemos ser perdonados por la gracia.

Estaba absolutamente fascinado por este dios. Especialmente esta gracia: parecía muy diferente a todos los otros dioses sobre los que había leído.

Y luego, un día, después de una lección …

Me di cuenta de que quería lo que este maestro de estudio bíblico tenía. Realmente lo quería . Entonces le dije que, en esas palabras, “quiero esto”.

Entonces él oró por mí. Y luego creí.

No puedo racionalizarlo

No puedo decirte por qué creo en Dios. Creo que hay algo ahí fuera que se encuentra fuera del universo, que fue el autor de todo. Creo que Dios nos ama, y ​​vino a este mundo como humano, y eligió morir por nosotros para que podamos ser perdonados de nuestros pecados. Y creo que esta persona murió y también volvió a la vida.

Creo que la Biblia es verdadera porque Dios la escribió, y creo que Dios es quien dice porque la Biblia lo dice. No solo acepto este razonamiento circular, lo abrazo como uno de los componentes más poderosos de una religión sana y sobreviviente.

Sin embargo, esa misma noche hice una promesa a Dios de que nunca verificaría mi cerebro por la causa de mi fe.

Nadie es el autor de su propia fe.

Antes de ser cristiano, amaba estos versículos de Efesios. De hecho, a menudo los citaba a los cristianos.

8 Porque es por gracia que han sido salvados, por la fe, y esto no es de ustedes mismos, es el don de Dios, 9 no por obras, para que nadie pueda jactarse.

Les cité a los cristianos que desacreditaran todos sus argumentos por: “deberías ir a la iglesia”, “no matar”, “ser una buena persona”. Porque quería que supieran que su propia Biblia dice que es bueno persona no los metió al cielo.

Luego me convertí en cristiano, y significó algo completamente diferente. Significaba que incluso mi fe no venía de mí. Mi fe vino de Dios. Y fue entonces cuando todo tuvo sentido.

La fe es un regalo de Dios.

No puedes lógica / razonar tu camino hacia la fe

Romanos 10 dice:

La fe viene de escuchar y de la palabra de Dios.

Ahí va ese razonamiento circular de nuevo. No tiene mucho sentido, pero funciona.

Blaise Pascal lo expresó mejor (y él era un tipo bastante inteligente):

Es el corazón el que percibe a Dios y no la razón. Eso es lo que es la fe: Dios percibido por el corazón, no por la razón.
Lea más en: Citas de Blaise Pascal – BrainyQuote

Las personas más inteligentes que creen en Dios aceptan dos cosas: es su corazón el que experimenta la fe, y es Dios quien la origina.

Answer 12

No soy cristiano, pero soy un teísta que fue un ateo confirmado durante más de una década, por lo que siento que estoy en un terreno bastante firme hablando de este tipo de cosas. Para el registro, me identifico como un monoteísta no abrahámico, lo que quiere decir que creo en un Dios, pero no acepto la doctrina de ninguna de las religiones abrahámicas como verdad religiosa de ninguna manera.

Además, no tengo ningún interés en tratar de demostrar que los ateos están “equivocados” o en entrenar con cualquiera que crea que está del lado de un “debate” religioso. Si a todos les gusta hacer eso, siéntanse libres, solo déjenme fuera de eso. 🙂

Renuncié al cristianismo bastante temprano en la escuela secundaria. Me consideraba racionalista y materialista, y pensé que todo este material religioso era para personas engañadas. Cuando me importaba una mierda así, podía mostrar algunos puntajes estandarizados realmente altos (¿0.5% superior? 0.1% superior? Lo olvido, pero alto) y tengo un brillante título de filosofía de la Ivy League y una carrera bastante larga como ingeniero de software. Dejé de preocuparme por demostrar lo inteligente que era hace un tiempo, así que solo lo menciono porque sé que hay algunos ateos que creen que si eres lo suficientemente inteligente como para entender realmente el ateísmo, no vas a cambiar de opinión, y espero poder salvarme de escuchar ese argumento.

Como dije, era un materialista que estaba firmemente convencido de que los fenómenos físicos eran suficientes para explicar todas las cosas que existen. Pero cuando tenía 28 o 29 años estaba leyendo algo de filosofía mental (por diversión, no estaba tomando clases ni nada), y en algún momento del camino, me convencí de que a pesar de que la Sala China de Searle es un argumento terrible, El argumento de Chalmers sobre los p-zombies con respecto a los qualia y la experiencia consciente fue algo que encontré realmente convincente, algo que no pude descartar. El efecto neto de aceptar este argumento es que abre un agujero en la afirmación de que todo sobre la mente puede explicarse por fenómenos físicos, y sugiere que hay una especie de fantasma en la máquina que no puede explicarse de esta manera. No estoy tratando de convertir a nadie, ve a leer esto por ti mismo, y lo más probable es que si eres un materialista con respecto a la filosofía de la mente, esto no te va a convencer. Ese no es el punto. El punto es que me convenció. (Y no soy solo yo, hay muchas personas inteligentes que encuentran esto convincente. Es decir que el materialismo no es aceptado universalmente por las personas que estudian filosofía de la mente).

He aquí por qué creo que eso es significativo. Creo que hay algunas cosas en el mundo que la lógica y la racionalidad y la Navaja de Occam dictan que creemos. La evidencia de la evolución es abrumadora. La evidencia del calentamiento global antropogénico es tan convincente que no existe una creencia alternativa razonable.

Siempre asumí que el materialismo filosófico entraba en la misma categoría. Todo lo que hay que explicar puede explicarse por átomos, partículas, materia, etc., y la Navaja de Occam dice que por esa razón, no podemos creer en nada más. Pero si acepta que hay algo sobre los qualia y la experiencia consciente que no puede explicarse de manera obvia con referencia al materialismo, entonces ese es un problema para esa visión. Ciertamente no prueba que hay almas o dioses o que Jesús resucitó de entre los muertos. Sin embargo, lo que dice es que la lógica básica no cierra la puerta a ese tipo de cosas.

Algunas personas piensan que lo más responsable y epistémicamente correcto es no tener ninguna creencia que no se demuestre que sea cierta con evidencia. Lo cual está bien si así es como te sientes. Pero me siento cómodo con una obligación menor, que es evitar creer cosas que se muestran falsas. Entonces, si la Navaja de Occam no demuestra que el materialismo es verdadero, siento que soy libre de creer lo que tenga sentido para mí, lo que sea que se sienta verdadero.

Para mí, los seres conscientes se encuentran entre los hechos más fundamentales sobre nuestras vidas, y me siento mejor creyendo en un mundo en el que son fundamentales para la ontología del mundo y no una ocurrencia tardía al azar. No sé por qué existen las almas, pero creo que sí. Mi creencia en un Dios proviene de un lugar similar. Estas cosas me parecen correctas, y no creo que la evidencia en su contra sea abrumadora.

Confío en mi corazón y mis sentimientos sobre cosas como esta. Así que pasé de ser ateo a ser teísta. Quizás algún día termine siendo cristiano, no lo sé. O tal vez termine en una dirección completamente diferente. Simplemente no lo sé.

Pero pase lo que pase, estoy completamente cómodo de que mis facultades racionales están intactas y que tomé una decisión con la que me siento cómodo para convertirme en un ex ateo.

Answer 13

Mis padres me criaron ateo y fui ateo durante años. Ahora, continúo en el cristianismo por más de 20 años y planeo perseverar (como cristiano católico con admiración por varios cristianos de todo tipo).

Cuando consideré por primera vez el cristianismo, mi inclinación era mirar la fe de la misma manera que cualquier otro ateo aquí lo haría. Para mí, la “fe” parecía una cuestión de asentimiento intelectual sin sentido a la enseñanza de un ser que nunca había visto. Además, no había “hechos” reconocidos (aceptables para los ateos) que lo respaldaran, así que me pregunté por qué una deidad esperaría que creyera a pesar de eso e incluso porque no había pruebas. Parecía un desafío perversamente insensato, es decir, “cree con precisión * porque * no tienes pruebas, ¡y te recompensaré!” – Todavía no sabría qué hacer con una fe “ciega” como esa, y no acepto tales ideas, incluso ahora. Sin embargo, dado el espacio, descubrí que el asentimiento intelectual no es de lo que se trata la fe …

Uno de los temas más importantes en los Evangelios es la búsqueda de Jesús de personas que tienen “fe” en él para que puedan “conocer al Padre”. Incluso en las relaciones seculares, la palabra “fe” es crítica, pero tiene mucho más que ver con el amor y la confianza que con la ciencia o la “prueba”. Tenemos fe en * las personas *, como nuestros amigos o familiares, no porque tengamos pruebas científicas de que no nos traicionarán (¡eso nunca es posible probarlo!), Sino porque tenemos la capacidad de * confiar amorosamente * en ellos. ¡En tales casos, decimos que tenemos fe ” en” ese cónyuge o hijo (y el sentido de fe de las Escrituras es similar)! Si uso la ciencia como criterio absoluto para todo lo que pienso y siento, entonces mi hijo o mi cónyuge son solo unas pocas libras de productos químicos . Ni siquiera puedo probar estrictamente que existo, sin basarme en la idea filosófica , “cogito ergo sum”, que significa “Pienso, luego existo”, y aunque aceptado, la ciencia no lo prueba estrictamente. ¡Dios dice algo muy similar en las Escrituras! Cuando Moisés pregunta “¿Quién diría que me envió?” Dios da su identidad como “Yo Soy” (¿recuerdas cogito ergo sum?) En realidad no podemos “probar” que cada ser humano que se nos presenta es “real”, o que nosotros mismos somos “reales” solo con la ciencia, entonces, ¿cómo podemos probar la existencia de un ser infinitamente superior? Muchos de nosotros usamos una combinación de experiencias personales (milagros dramáticos o comprensión de la profecía bíblica) con la misma prueba que permitimos para nuestra propia existencia psicológica. Dios ha provisto milagros que innumerables personas han visto, un universo intrincado y una tierra fantásticamente compleja que ha sido “perfectamente sintonizada” para existir en armonía. Dios también ha dicho algo como “Pienso, luego existo”, pero en un sentido mucho más profundo. La fe, entonces, no es un desafío imposible, sino la forma de formar una * relación * con un ser que es muy superior a nuestros criterios humanos, y al mismo Jesús no le importó tanto * lo * que ayudó a las personas a reconocer la existencia de Dios como siempre que pudiera tener * relación * con ellos …

Ya he respondido preguntas sobre cómo me convertí a otra parte (por lo que si falta algo aquí, probablemente sea en otra respuesta). Sin embargo, hasta ahora no he discutido tanto por qué se necesita “fe” para una vida funcional (¡en todas las demás áreas!) O por qué no necesitaba diarios revisados ​​por pares para “probar” la existencia de Dios para mí. Finalmente decidí simplemente discutir el hecho de que las personas ejercen la fe todos los días sin confundirla con la ciencia.

Creo firmemente que usar la ciencia para guiar la moralidad no es una forma confiable de administrar las sociedades, y quienes lo intentaron recurrieron a menudo a un “fisicalismo” que irritaba los derechos humanos (como los gobiernos comunistas y el régimen nazi, que creía en la eutanasia ” personas inferiores “, etc.). La ciencia está sujeta a cambios, y es una herramienta maravillosa para decirte cómo centellean las estrellas o qué sustancias químicas se liberan al nacer, pero no puede decirte * por qué * naciste o reemplazar la poesía de la naturaleza, el amor o Dios …

No hay suficiente espacio aquí para discutir el proceso real de mi larga conversión. Si puedo descubrir cómo publicar enlaces, lo haré. También empatizo mucho con tu lucha por una fe duradera. Creo que puedes tener esta fe, sin importar el desafío. Cuelga ahí…

Answer 14

Rechacé la fe de mis padres a una edad temprana porque algunas partes no tenían sentido para mí. Había leído las Escrituras, oré y no obtuve nada. Cuando les conté, mis padres mostraron algunos signos externos de dolor, pero me dejaron mi espacio. Un poco más tarde, me mudé y eso creó más espacio.

Viví mi vida lejos de la fe de mis padres y, francamente, lejos de toda fe. Abracé a la sociedad secular que muchas de las personas aquí en Quora parecen apreciar. Encontré una cierta racionalidad relajante en el pensamiento de que Dios parecía inconsistente y, por lo tanto, no existía. Y leí y observé el mundo.

Una vez, mi madre viajó por todo el país para visitarme a mí y a mi familia. Me enojé con ella por tratar de enseñarles a mis hijos sobre su fe, que definitivamente sentí que no era mía. Incluso fui un poco irrespetuoso con ella, lo cual todavía lamento, ya que murió unos años más tarde antes de regresar al oeste.

Lo puse a un lado y volví a mi vida. La vida es grandiosa y emocionante. El mundo está lleno de belleza y maravilla. El problema era que no importaba cuánto me enfocara en mi carrera, aprendiendo artes y ciencias, avanzando en prestigio y posesiones materiales, y en el bienestar emocional y temporal de mi familia, no podía evitar pensar que algo no estaba No del todo bien. Fue como ignorar que tienes hambre, pero saber a nivel subconsciente que algo anda mal.

Y un día, mi hermana tuvo una conversación conmigo y me hizo pensar en el hecho de que ambos decidí que no creía en Dios y que no estaba dispuesta a permitir siquiera la posibilidad de que él existiera.

Decidí que le debía a mi esposa e hijos al menos intentar, una vez más, ver si Dios estaba allí afuera. Esta vez, en lugar de solo leer las Escrituras y orar al respecto, en realidad trataría de vivir un mandamiento. Solo uno, y mira lo que pasó.

Esta cosa loca sucedió. Las bendiciones prometidas en las Escrituras con respecto a este principio se hicieron realidad. Esto me pareció absurdo. ¿Cómo pasó esto? Debe haber sido una coincidencia.

Así que lo intenté de nuevo, con el mismo resultado. Y nuevamente con un principio diferente, nuevamente con el mismo resultado. Estaba fuera de mí, sin saber qué hacer con todo esto. Entonces, decidí sumergirme en él, no sabía si algo de eso era cierto, pero pensé para mí mismo, si lo hacía todo, podría determinar de una vez por todas si era una litera o no. Tal vez los casos anteriores todavía eran solo coincidencias, o simplemente me estaba engañando a mí mismo.

Algo inesperado sucedió. De hecho, comencé a sentir la presencia de Dios en mi vida. Comencé a obtener respuestas a mis oraciones: primero desmayo, como un sentimiento de paz, y luego mucho más claro. Comencé a sentir que mis ojos estaban abiertos, como si hubiera vivido mi vida sin gafas o lentes de contacto y luego me los puse y todo se enfocó. Vi cómo partes del mundo luchan contra un estándar absoluto de lo correcto y lo incorrecto.

Es difícil de explicar, pero sentí una luz brillando en mi alma. Cambio mi vida.

Sky over Washington Monument por Andypham3000 lanzado al dominio público

Answer 15

Aquí hay 10 elementos de experiencia que parecen aumentar las probabilidades de que un ateo se convierta al cristianismo (o al menos, son elementos narrativos recurrentes en las historias de los ateos que se convierten al cristianismo). [1]

# 1: dificultades
# 2: Ejemplo auténtico
# 3: Desconocimiento / Pseudo familiaridad con los cristianos / Cristianismo
# 4: “Contra ateísmo” y / o materialismo
# 5: estudio religioso
# 6: intelectualismo
# 7: Experiencias numéricas
# 8: apertura a la experiencia
# 9: comportamientos rituales
# 10: lazos sociales

# 1: dificultades

Las circunstancias negativas de la vida van desde experimentar la muerte de miembros de la familia, problemas financieros y problemas médicos, hasta ansiedad, depresión (incluida la ideación suicida), conductas de autolesión (abuso de drogas, corte, trastornos alimenticios, etc.) y relaciones personales o románticas. problemas.

# 2: El ejemplo auténtico de cristianos o congregaciones cristianas

Algunos ateos, dados ciertos encuentros interpersonales directos o indirectos, terminan encontrando el cristianismo o Cristianos para ser auténtico, la palabra auténtico en este caso significa aproximadamente lo mismo que “inspirador, persuasivo o impresionante”; Este impacto de los ejemplos auténticos es en gran medida de naturaleza axiológica o estética. En cierto modo, lo inverso de este elemento sería algo parecido, por ejemplo, a la hipocresía. Además, en casos raros, las expresiones de ejemplos auténticos revelan y posteriormente anulan la creencia de los ateos de que la fe y la inteligencia cristianas son incompatibles.

# 3: Desconocimiento / Pseudo-familiaridad con el cristianismo o los cristianos

Llegar a conocer el cristianismo o los cristianos a menudo se facilita a través de encuentros interpersonales o contextuales, como en la iglesia o con otras personas relacionadas con la iglesia, o mediante la lectura de la Biblia. Dados varios encuentros y experiencias con individuos específicos o incluso congregaciones, podemos ver que los ateos a veces poseen ideas preconcebidas negativas (a menudo impartidas por padres o parientes durante la crianza), o incluso ninguna preconcepción (o ambigüedad, es decir, ideas preconcebidas poco claras). En resumen, cuando una persona comienza a tener sus propios encuentros con cristianos o con la Biblia, en lugar de depender de la información que le proporcionan otras fuentes hostiles o desinformadas, esto puede resultar en un cambio o claridad conceptual gradual pero eventual.

# 4: “Contra ateísmo” y / o materialismo

A veces, los ateos informarán que consideran que el ateísmo, el naturalismo o el materialismo son vacíos, negativos o insatisfactorios, para incluir a personas, comunidades u organizaciones ateas, por lo tanto, no solo el ateísmo per se. Sus informes pueden revelar que una posición atea llega a ser emocional o intelectualmente insatisfactoria. Esto no solo hace referencia a la desesperanza, la desesperación o el nihilismo, sino que, más bien, algunos ateos llegan a ver que una visión atea de la existencia, y del mundo, y de la vida humana, no son tan explicativos o intelectualmente o existencialmente satisfactorios como pueden requerir. Alternativamente, algunos individuos arraigados en una cosmovisión científica, basándose en el positivismo lógico o el empirismo, llegan a descubrir que su cosmovisión no contiene defensa contra la desesperación, la muerte o sin sentido.

Esto es esencialmente un problema de significado, de una necesidad o deseo de lugar y propósito. A veces los ateos llegarán a encontrar su posición de nihilistas y desesperados con respecto a estos. Algunas narraciones de conversión de ateo a cristiano muestran que estos ateos habían considerado previamente el suicidio, no como un acto de desesperación, sino como un asunto intelectual, una acción razonable que se debe tomar frente a la falta de sentido. Hasta cierto punto, lo opuesto a este elemento de “Contrateísmo” sería tener un ancla existencial o un sistema de significado que proporcione significado o un código moral, y que evite que la existencia sea arbitraria o no valga la pena.

Debo dejar en claro que no siempre se considera que el “ateísmo” es negativo, sino que, en casos de este elemento, los antiguos ateos informan de una falta de satisfacción con la vida, o incluso el impulso de buscar esa satisfacción; informan de diversas maneras que se sienten vacías, sin propósito, sin sentido o sin sentido, y es este aspecto el que sirve como fuerza impulsora hacia una visión del mundo funcional o más viable; en otras palabras, solo en algunos casos esta anomia existencial está explícitamente vinculada al ateísmo por ex ateos

# 5: estudio religioso

Los antiguos ateos a veces se involucran en ideas o materiales religiosos extrabíblicos o no bíblicos, sean cristianos o no. Algunos ejemplos podrían ser los escritos de sacerdotes cristianos, santos, teólogos e incluso antiguos papas, o el estudio de múltiples tradiciones religiosas no cristianas, para incluir la nueva era y las enseñanzas y escritos paganos. Tal estudio puede ser la consecuencia de una motivación para encontrar la paz, un sentido de “lugar” o pertenencia, o una filosofía espiritual que mejor se adapte a estos individuos y sus puntos de vista sobre el mundo. Fuera de este contexto de “búsqueda”, tales estudios religiosos también podrían representar intentos de, literalmente, evaluar la validez de las ideas cristianas, ya sea en sí mismas o en comparación con otras tradiciones espirituales. En algunos casos, esto podría ocurrir como resultado no de una apariencia de búsqueda sino de un interés general expresado y aparentemente natural en las religiones mundiales, similar a los pasatiempos de una persona.

# 6: intelectualismo

Los factores intelectuales en general juegan un papel importante en las conversiones ateas al cristianismo. Aquí, los argumentos relacionados con la cosmología, el diseño inteligente, la moralidad naturalista o divina, y la validez de la evolución suelen tener un lugar destacado. Esto también incluiría el estudio de la filosofía, la evolución, la ciencia y, en algunos casos, la apologética cristiana formal (para incluir la historia bíblica y la crítica). Un resultado típico es que los antiguos ateos llegan a descubrir que el caso argumentativo o intelectual contra el cristianismo no fue tan fuerte como alguna vez se les enseñó, aprendió o “recibió” a través de lo que interpretaron como sabiduría popular o convencional. Algo de esto procede en privado, a través de la lectura, el estudio y la reflexión; en otros casos, se toma una vía social, a través del desarrollo intelectual a través de formas formales e informales de debate, y a través de conversaciones con clérigos, amigos o compañeros de estudios. En otras palabras, este elemento de experiencia podría subdividirse de manera factible en formas de intelectualismo privadas y públicas o sociales, aunque debería quedar claro que ciertamente no son exclusivas: una persona no necesita participar en estudios privados durante meses o incluso años antes ” averiguarlo “, pero a menudo está involucrado en que sus dudas, escepticismo y preguntas difíciles sean respondidas por otros.

Si bien el intelectualismo se refiere a la lógica, la evidencia, el razonamiento y la argumentación, para algunos antiguos ateos, la reconciliación de la ciencia con la ideología y las creencias religiosas es una cuestión problemática central. Estas personas a veces se dan cuenta de que la ciencia no excluye la creencia cristiana honesta o intelectual. Dicho de otra manera, llegan a ver que la estricta adhesión a una epistemología científica a menudo parece establecer límites a lo que se puede conocer, límites que ellos ven como ilegítimos o insostenibles.

# 7: Experiencias numéricas

Los casos de experiencias religiosas o espirituales, en algunos casos, se etiquetan o interpretan explícitamente como experiencias de “conversión” y, por lo tanto, funcionan como puntos críticos de cambio para la persona. A menudo, los antiguos ateos detallarán explícitamente la naturaleza experiencial inexplicable o misteriosa de ciertos momentos, ya sea estéticamente o intelectualmente interpretados, para incluir menciones de eventos sobrenaturales, eventos extremadamente coincidentes / improbables (siempre que las interpretaciones divinas de ellos, como las oraciones contestadas), y un sensación de presencia vaga, extraña o “progresiva”. También incluiría ver “signos” de Dios, ser “tocado” o “contactado” por Dios.

A veces, estos sucesos pueden ser muy emocionales; en otros momentos, no son emocionales sino mentales, es decir, más parecidos a una epifanía, realización repentina o cambio en la comprensión. Típicamente estos ocurren como momentos singulares, por ejemplo, en una instancia muy específica en el tiempo. Sin embargo, algunos sucesos, más graduales, se relacionan con una “sensación progresiva” en la que las personas experimentan una sensación o sensación extraña que perdura en el tiempo, lo que podríamos considerar como una especie de creciente conciencia o incluso sospecha. En casos más raros, estos individuos reconocen que no fueron completamente responsables de su propio cambio, sino que lo atribuyeron a algo divino, de otro mundo o fuera de sí mismos. A veces esto se interpreta como una apertura o “encuentro con” lo divino.

# 8: apertura a la experiencia

Este elemento de experiencia se refiere a una persona abierta al cristianismo, dispuesta a considerar o explorar el potencial de la verdad cristiana, o, la instancia de la persona que se da cuenta, y posteriormente baja, sus propias barreras y resistencia volitiva a las creencias, ideas y creencias cristianas. material en general. Para aquellos antiguos ateos para quienes este elemento fue parte de su experiencia, describen estar deliberadamente cerrados al cristianismo o creer en un dios, lo que invoca aspectos de la voluntad y la voluntad de comprometerse con ciertas experiencias. En otras palabras, llegan a desarrollar la apertura o la voluntad de abordar el material de una manera honesta (es decir, “que podría ser cierto”). Esencialmente, entonces, estos son individuos que resuelven “probar la fe”, lo que equivale a un acto de tratar deliberadamente de controlar la propia fuerza de voluntad con respecto a la actitud y el comportamiento hacia las escrituras cristianas, la iglesia y los cristianos mismos.

# 9: comportamientos rituales

La oración, la asistencia a la iglesia o la lectura de la Biblia juegan un papel en el abrazo del cristianismo y abarcan dimensiones interpersonales, afectivas e intelectuales. Debido a que cada uno de estos comportamientos es relativamente sustancial en sí mismo, vale la pena abordar cada uno individualmente.

Comportamiento ritual: oración

¿Por qué orarían los ateos? Parte de esto es lo que podríamos llamar “experimental”, en el sentido de “probar” la comunicación con una deidad en la que uno ni siquiera creía. Este enfoque experimental ocurre especialmente en conjunción con los otros dos comportamientos rituales. En otros momentos, puede ser provocado por eventos estresantes (ver # 1: dificultades).

Comportamiento ritual: Iglesia

¿Por qué irían los ateos a la iglesia? De manera abrumadora, van inicialmente debido a una invitación (a veces espontánea) de un amigo, o debido a su pareja romántica o cónyuge. Rara vez se van solos (sin otros y sin invitación), y si lo hacen, generalmente parece volver a ser parte de un enfoque de investigación o experimental.

Comportamiento ritual: Biblia

¿Por qué los ateos leían la Biblia? La lectura de las Escrituras a veces ocurre aparentemente porque un individuo busca consuelo o inspiración; en otros casos, sienten curiosidad genuina por su contenido. Aún en otros momentos, su lectura es parte de un período transitorio en el que están, entre otras cosas, investigando la cosmovisión cristiana. Para algunos, leer la Biblia resulta en darse cuenta de que en realidad no contiene las falsedades, los absurdos y las contradicciones que previamente les habían hecho creer que sí. Para otros, quedan impresionados e inspirados por los conocimientos espirituales, morales y estéticos contenidos en ellos.

# 10: lazos sociales

Este último elemento de experiencia se refiere a los efectos de las redes sociales, las influencias interpersonales y las relaciones personales. En otras palabras, las relaciones con otras personas que son fundamentales para la vida de uno generalmente facilitan un abrazo del cristianismo de una manera discernible. Al igual que con la asistencia a la iglesia anterior, la mayoría de las veces se trata de un pariente, amante o cónyuge, amigo o incluso un conocido más informal.

---

[1] Hacia la fe: cómo y por qué los ateos se convierten al cristianismo

Answer 16

El ateísmo es un término muy vago, y las personas son ateas por razones muy diferentes. Pero para mí, un ateo real es aquel que ha reflexionado adecuadamente sobre la existencia de Dios y ha concluido que Dios no puede existir. De esas personas dudo que muchas se hayan convertido. La mayoría de las personas que he conocido que afirman que eran ateos eran simplemente personas que realmente no habían tomado una postura sobre nada.

Es revelador que otros aquí afirman que somos ateos para comenzar con un convertido a una religión. Así no es como lo veo. Desde la infancia tenemos una interpretación religiosa del mundo. Es posible que no sepamos acerca de Dios específico, pero creeremos fácilmente en Santa Claus, los fantasmas o cualquier fenómeno espiritual. Un cerebro infantil es un receptáculo de explicaciones religiosas del mundo. Por ejemplo, ese rayo es causado por Thor golpeando su martillo en el cielo.

Para convertirse realmente en ateo, debes ser lo suficientemente maduro como para poder evaluar si Thor golpear es un martillo es una explicación plausible. O ser capaz de considerar si es realista que Papá Noel pueda entregar regalos a miles de millones de niños a través de la chimenea.

Creo que los ateos que son simplemente ateos porque alguna autoridad les dijo que no hay Dios, como sus padres, sin haber llegado a esa conclusión, ellos mismos son los OMI quienes más típicamente se convertirán al cristianismo. Porque todo lo que realmente hacen es cambiar en qué autoridad creen. Su creencia original nunca se basó en el pensamiento crítico.

Answer 17

Nací en un entorno musulmán. Estudié árabe y comencé a leer el Corán. Fui musulmán durante quince años. Rezó cinco veces al día, yendo a la mezquita, haciendo lo que uno sabe como un buen musulmán. Mi naturaleza no cambió, no importa cuánto trate de ser una buena persona.

Odiaba a los cristianos y su fe. Odiaba a los judíos.

Es en el curso de odiar el cristianismo que me convirtió en Cristo. Es muy difícil explicarlo, pero pase lo que pase mientras camino por la carrera cristiana, siempre recuerdo esa noche. Hoy no odio a nadie. Incluso algunos de los musulmanes todavía se me acercan. Otros solo intentan matarme. Esto sé que ya no soy la misma persona que solía ser. Me encanta parte de esta familia.

Amigo, no creo en traer personas a Cristo por evidencia, tal vez sea porque así fue como entré. Simplemente ama a Dios con todo tu corazón, recuerda lo bueno que es. Estudia su Palabra y su mensaje para ti. Ore sinceramente sabiendo que está vivo.

Answer 18

¿Por qué la gente se enamora? Es tan simple como eso.

A veces es gradual, a veces es repentino. Cuando es gradual, puede obtener familiaridad, lo que se convierte en una profunda apreciación, que se convierte en amor a medida que se convierte en parte de su vida y lo ayuda a ver cosas nuevas en usted mismo. Es posible que vea que el cristianismo es una tradición antigua y bien desarrollada que tiene mucho que ofrecer: un idioma en particular, una cultura, valores y un conjunto de prácticas alineadas con objetivos personales con los que puede relacionarse. Al igual que con una persona, es posible que te atraigan las cosas que ves y entiendes al respecto, pero también tienes curiosidad por las cosas que no entiendes, un deseo de profundizar, la certeza de que hay algo que vale la pena para ti.

Cuando es más repentino, como una experiencia de conversión, puede experimentar algo que trasciende la experiencia cotidiana, una epifanía, una claridad repentina. Luego, una tradición particular (como el cristianismo) proporciona el marco de conceptos y símbolos que le permiten dar sentido a esa experiencia, comprenderla y comunicarse sobre ella. En lugar de una experiencia trascendente, podría ser solo una sensación instantánea de familiaridad. Como conocer a la persona adecuada, como estar enamorado, se siente bien. Suena bien Crea posibilidades personales que no existían antes. Te satisface emocional e intelectualmente.

La gente quiere ser realizada. Queremos ser buenos esposos, esposas, hermanos, hermanas, buenos seres humanos. Queremos alcanzar nuestro máximo potencial emocional. Queremos significado, y rara vez elegimos en qué encontramos significado, así como rara vez elegimos a las personas de las que nos enamoramos. Solo pasa. Y cuando lo hace, se vuelve muy importante. Todos somos diferentes. Algunas personas encuentran que el cristianismo, el budismo o el islam es el vehículo adecuado para ellos. Otros encuentran significado en otras cosas, ya sea la práctica de la ciencia o un deporte.

[FYI Puede encontrar esta historia relevante. Se trata de un hombre que perdió la cara en un accidente de electrocución: Transfiguration – The New Yorker. Puede encontrar la narrativa perspicaz, lo que sucedió, cómo lo manejó, lo que aprendió a través de la experiencia.]

Answer 19

En realidad, siendo una persona nacida y criada en un país ateo, desde los primeros años de mi infancia aprendí que:

1. Los cristianos van a la iglesia incluso si saben que pueden tener problemas enormes o menores, y aun así creen en su Dios y aceptan ser castigados por su presuntamente falsa fe. Significaba para mí que al menos merecían un poco de respeto;
2. Los cristianos normalmente son más útiles para todos. A menudo eligen una profesión de sacrificio personal, les gusta especialmente convertirse en profesionales de la medicina, incluso si en la URSS las enfermeras y los médicos no estaban bien pagados;
3. Los rostros de las personas cristianas (no de todos ellos) a menudo tienen una apariencia especial que verdaderamente o al menos aparentemente expresa su bondad. A veces su devoción parece falsa, pero a veces sientes que es real y fuerte;
4. La tradición cristiana es muy antigua y, relacionada con el comunismo, tiene el encanto de estar llena de recuerdos del gran pasado;
5. Literatura clásica, arte, música: casi todas las mejores obras contienen rastros muy evidentes de religión, principalmente, cristianismo.

Más tarde entendí que:

1. El sistema cristiano de valores morales es más rico y más consistente que los seculares;
2. Creer en la ciencia o creer en Dios son elecciones igualmente dogmáticas basadas en las propias predilecciones emotivas y no en algo mejor probado. 24 premios Nobel de ciencia creyeron en Dios y produjeron muchos argumentos convincentes para las personas que desean compartir su fe https://docs.wixstatic.com/ugd/e … ;
3. Si no crees en Dios, corres el riesgo de permanecer solo y sin protección, porque la mayoría de las personas se comportan como cucarachas que se comen entre sí cuando se las coloca en un frasco cerrado;
4. Si no perteneces a una religión fuerte, no puedes enseñar a tus hijos a ser buenos, porque los padres no tienen suficiente autoridad si no está respaldada por la autoridad de Alguien puro, impuro y todopoderoso;
5. Ninguna lectura es tan inspiradora como la lectura de la Biblia. Y lo disfrutas más si lo practicas junto con los miembros de tu familia.

Puedo agregar más puntos, pero creo que estos diez serían suficientes.

Answer 20

Soy un ingeniero que permitió que la lógica me hiciera ateo.

Te has dado cuenta de que no todo lo que crees que es verdad es verdad, sino que se debe a que te bombardean con dogmas ateos desde todos los ángulos.

Cuando estás rodeado de escuelas y medios de comunicación que afirman que el cristianismo está en desacuerdo con la ciencia y la lógica, tiende a afectar tu visión del mundo.

Lo que eventualmente encontrará es que la lógica y la ciencia contradicen el ateísmo. Descubrí esto como ateo cuando simplemente hacía preguntas sobre algunos de los agujeros evidentes en la teoría de la evolución. Especialmente cuando se trata de los orígenes de la vida o las especies que evolucionan a otras especies. Fui rechazado de inmediato y me llamaron cristiano fundamentalista. (Yo era ateo y activista en eso). Fue entonces cuando me di cuenta de que el ateísmo era una religión tanto como el cristianismo. Pregúntele a un profesor en algún momento si el universo podría haber sido diseñado y vea qué respuesta obtiene. Un verdadero científico no rechaza ninguna teoría fuera de control.

En resumen, fue un largo viaje de 10 años que me llevó de regreso a Cristo. No tuve una conversión milagrosa, es solo que durante ese tiempo, Dios hizo agujeros en toda mi “lógica” y finalmente me di cuenta de que no me quedaba rastro de ateísmo.

Recuerde, los ateos no pueden refutar a Dios y los cristianos no pueden probarlo. Es un acto de fe, no importa qué lado tome. Me gusta compararlo con la película La matriz. Hay un mundo espiritual allá afuera que no podemos ver, escuchar ni tocar, pero no obstante está ahí. En la película, todas las personas pensaban que era ilógico que estuvieran en un mundo falso y conectados a máquinas. ¡Pero lo fueron!

Por último mi amigo. He sido ingeniero durante 25 años. En todo ese tiempo, nunca he conocido a otro ingeniero que no fuera cristiano, excepto dos. Uno todavía era deísta, pero no cristiano. El otro era musulmán. Un sacerdote amigo mío tiene su título en Ingeniería Aeronáutica.

Si tienes la oportunidad de leer el libro “Creación y tiempo” de Hugh Ross, creo que te ayudará.

Mate