¿Por qué matar a un niño se considera un crimen moralmente más atroz que matar a un adulto?

Answer 1

Bueno, esta pregunta me hizo pensar mucho y esto es lo que puedo concluir:

Primero, matar a alguien es un acto monstruoso. No hay dudas sobre eso.

Ahora analicemos por qué matar niños ganó más simpatía y cobertura mediática. Tengo tres explicaciones principales en las que puedo pensar:
Explicación 1: inocencia incuestionable de los niños
Yo personalmente no me veo como una persona inocente, ninguno de nosotros lo hace, hemos sido corrompidos por las experiencias de la vida, de una forma u otra. Pero también creemos que en la etapa en que somos niños, somos puros o no contaminados. Considera esto: ¿Cuántas veces has sido feliz mirando a un adulto desconocido? Además, ¿cuántas veces has sonreído mientras mirabas a un niño desconocido? Supongo que el número de veces de la segunda pregunta sería más. ¿Porqué es eso? Es porque cuando miras a un niño, lo que ves es inocencia. ¡Y esa inocencia es real! Anhelas esa inocencia. Por otro lado, cuando ves a otro adulto, ¿ves inocencia? Has visto a personas traicionarse entre sí, has aprendido a no confiar en nadie (tal vez no, pero son solo mis puntos de vista). Por lo tanto, la muerte de niños conmociona más a las personas, porque hemos llegado a creer que nunca podrán ser responsables o merecer la muerte que han encontrado. El asesinato de adultos también entristece a las personas, pero no las sorprende tanto.
Explicación 2: Nuestro sentido de responsabilidad hacia los niños.
Cuando miramos a los niños, generalmente los miramos con el ojo de una persona mayor (un padre, un abuelo, un hermano mayor, un cuidador) que se supone que debe cuidarlos. Incluso si no estuvieran relacionados con nosotros, pero cuando escuchamos o vimos por lo que pasaron, sentimos el dolor al imaginarnos en lugar de sus padres devastados. También nos sentimos responsables de esos niños, incluso si no fueran nuestros para cuidar. Su muerte también nos entristece, no tanto como sus padres, pero aún así mucho. El asesinato de adultos también está resentido, pero no nos sentimos tan responsables de ellos.
Explicación 3: Exclusividad y magnitud del incidente.
El incidente de Peshawar fue una actividad terrorista mucho más rara (quizás la primera de su tipo y magnitud) y fue un gran shock para todo el mundo. Los terroristas generalmente tienden a dar una razón al moldear fuertemente las creencias religiosas para justificar su acción, pero esta vez, no importa lo que digan o den una razón (que tienen por cierto) no es aceptable (no es que fuera antes). Han cruzado la línea, esta vez han evadido el corazón de cada ser humano. Esta vez los talibanes han hecho algo imperdonable, el ejército pakistaní debería y lo está tomando personalmente, espero que eliminen a los terroristas de Pakistán para siempre.

Finalmente llegando a su pregunta, las razones principales para el contraste en la reacción del mundo a ambos incidentes son la psicología humana para ambos casos y la exclusividad del incidente de Peshawar.

Answer 2

Perdón por responder de esa manera, pero por favor mantén la calma hasta que corras para leer.

Los actos brutales contra los niños son los mismos que perder la virginidad. Es por eso que es tan duro como cualquier brutalidad hacia los adultos.

¿Ahora pensaste por qué lo digo?

Dejame explicar..
Tener relaciones sexuales varias veces no tiene ningún sentido nuevo ni genera entusiasmo en comparación con hacerlo la primera vez. Es porque la niña es tan inocente por disfrutar del placer sexual al valor de sentir dolor. Pero da placer, sin embargo, si se hubiera hecho sin tener ningún consentimiento de que ella fuera ingenua en el acto, no sería placentero para ella y la dejaría sentir como una mala experiencia. Mientras que si ese mismo sexo duro se hubiera hecho con cualquier mujer de vida sexual experimentada, entonces seguramente no sería ese gran problema para ella.

Lo mismo aquí, los niños están llenos de inocencia y desconocen totalmente este mundo diplomático y político. Son completamente ingenuos por ser tan receptivos a cualquier acción, ya sea mala o buena. Nosotros, siendo niños, tenemos miedo de ser golpeados en la escuela porque nos sentimos mal y nos duele. Y cuando nos convertimos en adultos que temen a los volátiles en algún lugar y solíamos sentirlo como una actividad general. Los adultos, por otro lado, ya han vivido allí y en algún lugar son responsables de cada uno de sus actos. Pueden tomarse así por qué han ido a un lugar donde ya se había dicho que tenían miedo al terrorismo. Pero nadie puede decir esto para los niños. No son conscientes de tales cosas. ¿Inocente como para entender qué es el terrorismo?
Es por eso que cualquier acto brutal hacia cualquier niño de este mundo es mucho peor que para cualquier adulto.
Esperanza, está claro ahora sin ninguna objeción. En realidad, mi manera es diferente pero al grano y más fácil de entender bien.

Answer 3

Lo sé, ¡odio esto de los medios! Los niños así ni siquiera tienen emociones o pensamientos apropiados, entonces, ¿por qué son más valiosos que los adultos reales? Supongo que es porque podrían convertirse en adultos, ¡pero todavía no han demostrado ser dignos de vida!