¿Es una nación que financia su defensa con la confiscación involuntaria del dinero de sus ciudadanos tan civilizada como una nación cuya defensa es financiada voluntariamente por sus ciudadanos?

Parece tener un equipaje pesado en forma de alguna suposición de que los impuestos son confiscación.

Lo cual es un poco presuntuoso, ya que está escribiendo su pregunta en una Internet que se desarrolló totalmente con dólares de impuestos, se expandió durante la primera década totalmente con dólares de impuestos, usando una computadora cuyos chips y transistores se desarrollaron con dólares de impuestos, usando software como navegadores web, servidores web y sistemas operativos que se desarrollaron parcialmente con dólares de impuestos, todos comprados a un precio razonable gracias a los estándares mundiales, el comercio mundial y las relaciones internacionales, estabilizados en gran medida con dólares de impuestos, en una casa que existe con la ayuda de servicios públicos, energía, policía, departamentos de bomberos, códigos de construcción y zonificación, carreteras, sistemas sociales y redes de comunicación, todos creados total o parcialmente y respaldados por dólares de impuestos, y tiene tiempo para soñar sus teorías porque no tener que luchar o aplacar a las pandillas itinerantes y los señores de la guerra o buscar comida o energía, debido a la civilización y los sistemas sociales, comerciales y legales establecidos en gran medida con dólares de impuestos.

Hay MUCHOS ejemplos de lugares que financian proyectos mediante las contribuciones voluntarias de sus ciudadanos. Le sugiero que tome un boleto de avión a Somalia, Yemen, la mayor parte de Pakistán y México. Vea qué tan bien funcionan esos lugares.

Tampoco me gusta mucho el tamaño del presupuesto de defensa de los Estados Unidos, pero no lo considero “confiscación” como una respuesta a los rasgos humanos normales de ignorancia, miedo, avaricia y xenofobia.

Esta posición hace referencia a una pregunta más profunda. ¿Deben los impuestos ser voluntarios o involuntarios? Pero reduciendo la pregunta a esto: ¿deberían los impuestos ser voluntarios o involuntariamente recaudados para financiar a los militares? Y estamos juzgando que la respuesta es mejor si es más civilizada que la alternativa. ¿Cuál es la definición de civilizado aquí? Y esto fue abordado por un respondedor anterior, Edwin Hommes.

“Una condición que existe cuando las personas han desarrollado formas efectivas de organizar una sociedad y preocuparse por el arte, la ciencia, etc.”

Basado en esta definición, es absolutamente mejor que los impuestos sean involuntarios. Una sociedad está mucho, mucho mejor cuando los ciudadanos no tienen otra opción en el asunto. Como prueba, echemos un vistazo a las naciones donde los impuestos son voluntarios. Solía ​​vivir en ese país: Liberia. El lugar se estaba recuperando de una Guerra Civil y había estado plagado de corrupción. El gobierno tuvo que pedirle continuamente a la gente que pagara sus impuestos. Si lo hicieran, entonces miren, este bonito camino se construiría.
Sin embargo, casi nadie pagó nada. Excluyendo a las personas que vivían en la pobreza extrema, que es la mayoría de todos, la gente acomodada lo evitó porque no tenían que hacerlo.
Luego tienes trabajadores gubernamentales no remunerados, que buscan ganarse la vida aceptando sobornos. Y el ciclo de disfunción continúa.

Basado en una definición diferente, quizás un sinónimo, sería “moral”.
Esa es una pregunta completamente nueva, por supuesto. Los disfruto Pero nuevamente, si estamos hablando de hechos puros y duros: los impuestos deberían ser involuntarios porque la nación simplemente funciona mucho mejor para ello.

Uno de los principales problemas con esta pregunta es que el tipo de personas que piensan que uno no debería tener impuestos, a menudo son niños pequeños muy inmaduros y con problemas mentales.
Algunos de ellos también han tenido su desarrollo como seres humanos con compasión y comprensión del mundo y las dificultades de otras personas, detenidos por la desgracia intelectual de nacer rico.

Principalmente, no se dan cuenta de que ni ellos ni nadie más aportarían los fondos suficientes para mantener una sociedad en funcionamiento, si se hubiera basado únicamente en contribuciones voluntarias.

Por esa razón, creo que debería haber un fondo para ayudarles a proporcionarles la terapia cognitiva que necesitan para poder relacionarse con la realidad en un nivel más alto que un niño pequeño, y yo personalmente estaría dispuesto a donar un todo centavo por eso.

Civilizado es una palabra gris aquí. Términos como este tienen algunos significados obvios e intuitivos, pero cuando compara escenarios en un contexto específico (ya que compara dos naciones en sus políticas de gasto de defensa aquí), debe definir lo que significa en ese contexto. El término incluye una variedad de factores, pero clasificar o clasificar a las naciones únicamente según las fuentes de sus gastos de defensa no es una buena idea.

¿Y puede darme algún ejemplo de una nación donde la defensa se financia con donaciones voluntarias de los ciudadanos? Comparar una nación real con alguna entidad inexistente y luego calificarlo como menos civilizado no es muy perspicaz.

No estoy justificando el gasto excesivo de defensa por confiscación, estoy diciendo que la pregunta debería ser más clara sobre lo que significa.

Si puede nombrar un país donde sus ciudadanos financian voluntariamente su defensa en lugar de a través de los impuestos requeridos, esta sería una pregunta que vale la pena responder.

Si no es así y solo te estás quejando de pagar impuestos, tal vez deberías encontrar un país que no los cobre y mudarte allí. Escuché que Somalia es agradable en esta época del año.

Entonces, ¿literalmente quieres tener una venta de pasteles si se necesita un nuevo avión de combate? ¿Es asi?

¿Sería tan apto para plantear esa pregunta si se volviera, al decir que la cantidad de protección que obtendría de una invasión extranjera estaba directamente relacionada con el dinero que le dio a los militares?

Si. Mas de. La defensa voluntariamente proporcionada es la forma en que se organizan las sociedades feudales, un estado de cosas decididamente premoderno.

Si cree que debería ser de otra manera, únase al 50.1% de sus compañeros votantes y sea voluntario en un gobierno diferente.