¿Cómo sería si solo hubiera nacimiento y ninguna muerte? Quiero decir, ningún ser humano muere jamás. ¿Cómo sería el mundo en ese escenario? ¿Cuáles son los posibles problemas y cuáles son los beneficios en ese escenario?

Answer 1

Caos. A menos que los humanos encuentren una fuente de energía diferente, que no sea la comida (y ellos mismos).

Hablando en serio,

[1] La reproducción se volverá altamente regulada. Los niños serán vistos como bienes públicos.

[2] Las familias seguirán el camino del dinosaurio. Esto es fácil de ver; cualquier noción de apego irracional a las personas o mercancías se descontrolará.

Si la sociedad ha de ser sostenible, se evitará que ocurran errores potenciales a toda costa. Esto debe significar ciudadanos suficientemente racionales con libertades absolutas y una influencia económica casi equitativa (pero no completamente igual).

Esto allanará el camino para una economía comunista, una economía verdaderamente posterior a la escasez implementada por un estado liberal.

Supongo que este es el único camino sostenible a seguir, cualquier otra solución no es sólida. Cualquier error potencial: mala administración de los recursos, falla del mercado, asignación arbitraria de poder, fracturará al estado y a la sociedad junto con él.

Answer 2

Será un caos total, alboroto. Nos enfrentaríamos a muchos problemas, ya que no hubo muertes, solo nacimientos.

Habría muchas limitaciones de espacio, comida. Las personas se volverán malas y querrán todo al mismo tiempo.

La mentalidad de las personas será completamente diferente, independiente, sin apego mutuo.

Answer 3

Entonces la gente sigue naciendo pero nunca hay muertes. Solo viven para siempre. Creo que eso significaría que la gente sería miserable porque no hay suficiente lugar en el planeta para tantos nacimientos y muertes.

Pero si entiendo lo que estás tratando de decir, creo que diría que la gente se mantendrá igual. Sería como es ahora. Nada sería muy diferente.
Estaba considerando la alternativa de que tal vez las personas quieran hacer más o más, ya que tienen todo el tiempo. Pero todo eso se reduce a la persona, por el tiempo que viva.

¡O!

El mundo se vería como clanes de personas que pertenecen a la misma edad, haciendo cosas juntas que las personas nacidas en su edad hicieron.

Creo que si las personas viven tanto tiempo, se volverían independientes después de criar a un hijo hasta que esté bien vivir solo.

Creo que no se seguiría mucho el concepto de almas gemelas o personas que viven juntas para siempre. Las personas tendrían muchos socios a lo largo del tiempo, ya que tienen todo el tiempo del mundo para estar unidos a una persona. No me puedo imaginar estar con la misma persona por la eternidad. Tal vez 60-70 años, pero después de eso anhelamos algo nuevo y conocer gente nueva, sí.

Creo que el concepto de riqueza no existiría, ya que no puedes hacer nada con esas cosas, no te estás muriendo de todos modos, ¿cuál es el punto de acumular dinero? En realidad, tiene sentido cuándo vamos a morir, pero si así es como son las personas cuando saben que están muriendo, supongo que probablemente no se molestarán con el dinero y todo si viven para siempre.