Todos tienen una pasión, y siempre contribuirás lo máximo que puedas si sigues esa pasión. A veces, no pueden contribuir lo suficiente con su pasión, por lo que van con su ventaja comparativa, es decir, lo que pueden hacer que les permite a otros contribuir más. Por ejemplo, te gusta la ciencia, pero conoces a alguien que puede mejorar en cualquier campo, por lo que puedes ayudarlo de alguna manera. Puede ser una forma que te permita hacer lo que amas, puede que no. Todos pueden hacer al menos eso, así que no hay problema en encontrar una manera de contribuir.
Ahora a la pregunta principal: si no usa las habilidades que adquirió de esa educación, entonces supongo que ha perdido mucho tiempo y dinero. Tal vez no, podría haber cambiado su forma de pensar, su perspectiva, dada su valiosa experiencia, pero en la superficie parecería un desperdicio. Pero si no sigues lo que amas (lo que supongo que tu calificación no se basa en el hecho de que estás haciendo esta pregunta), entonces nunca contribuirás tanto como lo haces, así que cuánto más tiempo vas a perder? Personalmente, soy bueno con la guitarra. ¿Serviría mejor a la humanidad si me dedicara a la investigación del cáncer? En realidad no, porque nunca haría un gran avance. No tengo la capacidad de tener un impacto en ese campo. Probablemente contribuiría más a la investigación del cáncer si ganara dinero con la guitarra y lo donara. Los seres humanos son animales comunales, por lo que todos tenemos algo que ofrecer, y si hasta ahora has estado buscando lo ‘equivocado’, reduce tus pérdidas. Tiene la obligación moral de realizarse y utilizar todo su potencial, no apegarse a lo que ha estado haciendo hasta ahora. Dejar algo, puede ser el mejor movimiento en una situación. Si le preocupa que haya perdido el tiempo, lo último que quiere hacer es perder más tiempo. Comenta esto si aún no estás seguro.