No.
Es intolerante tomar una característica, usarla para definir un grupo y hacer suposiciones sobre otras características sobre ese grupo.
La intolerancia no siempre es odio, incluso puede ser una creencia positiva sin dejar de ser intolerancia.
Por ejemplo, si una persona blanca piensa que todos los negros son más tontos que los blancos, eso es intolerancia. Si esa misma persona blanca piensa que todos los asiáticos son más inteligentes que los blancos, TODAVÍA es fanatismo.
- ¿Es moralmente permisible tirar de la palanca en el problema del carro de Philippa Foot?
- Para ayudar con mi lucha contra la depresión, quiero conseguir un gato. Algunos de mis compañeros de cuarto son alérgicos, así que opté por un gato hipoalergénico. Mis compañeros de cuarto me dijeron que todavía no me apoyaban. ¿Es ético mantener a un gato en una habitación individual?
- ¿Qué hay de malo en los castigos más severos contra la intimidación, las novatadas y el racismo (incluso en las escuelas, en la calle o en cualquier otro lugar)?
- ¿No es ético que una empresa de capital de riesgo financie una empresa prometedora cuyos miembros fundadores muestran una grave misoginia / maltrato a los empleados / otro comportamiento poco ético?
- ¿Por qué hay más oposición a mantener a los delfines en cautiverio que a mantener arowanas en tanques pequeños?
Si no te gustan los fanáticos por su intolerancia, eso no es intolerancia.
Sería fanático si crees que todas las personas intolerantes comparten otras características, como una predisposición a la violencia.
En cuanto al uso de palabras de odio hacia un individuo intolerante, eso se llama ser humano. Si alguien dice algo repulsivo, es humano ser rechazado por ellos y reaccionar en consecuencia.