La idea de lo correcto y lo incorrecto es la base de la ética . Se deriva del hecho de que los humanos tienen capacidad para tomar decisiones y tienen libre albedrío para hacer ejercicio.
Si los humanos no tuvieran libre albedrío, TODOS harán la misma pregunta o NADIE hará ninguna pregunta. Como todos hacemos preguntas diferentes, tenemos libre albedrío .
Ahora que tenemos libre albedrío, ¿cómo debemos elegir? Para las personas que no quieren ejercer el libre albedrío, toman sus decisiones al azar. Para otros, debe seguir un conjunto consistente de acciones dado un conjunto de premisas. Lo llaman lógica . ¿Y cuáles deberían ser esas premisas? Lo más básico es: uno tiene derecho a sobrevivir .
De esto se deduce que los demás también tienen derecho a sobrevivir siempre que no amenacen su supervivencia. Por lo tanto, cualquier cosa que no vaya en contra de esta premisa básica es CORRECTA y el resto es INCORRECTO .
- ¿Stephen Hawking violó el código de ética de su universidad cuando utilizó a sus estudiantes de doctorado para cuidarlo, tanto cuando estaba en Cambridge como en Caltech?
- ¿Qué se debe desperdiciar?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de deberes fiduciarios?
- ¿Por qué Dios dijo en el Corán cortar la mano de un ladrón? ¿No es un castigo inhumano y bárbaro?
- Estoy trabajando en una obra de teatro que examina las preguntas sobre el bien y el mal en tiempos de guerra (especialmente los problemas de la NSA / Guantánamo). ¿Cuáles son algunos ejemplos de decisiones éticas grises (verificadas por hechos) que le hacen cuestionar las formas actuales en que estamos llevando a cabo la guerra contra el terrorismo (así como ejemplos que refuerzan la necesidad de la estrategia actual)?