¿Una sociedad pequeña tiene que obedecer moralmente las leyes de un país si vive en una zona deshabitada?

Si fuera libre de inventar sus propias leyes en cualquier lugar que actualmente estuviera deshabitado con solo mudarse allí, eventualmente surgirían cientos de esas comunas y tendría reglas y creencias en conflicto, y finalmente resultaría en pura anarquía y guerra.

Es por eso que a través de muchas pruebas y errores, las sociedades del mundo han descubierto que debe haber al menos algún tipo de “Ley Suprema de la Tierra” que rige todos los espacios ocupados o no. Luego, cada ciudad o comunidad individual puede resolver los detalles menores, como las leyes de tránsito, según sea necesario. La mayoría de las leyes supremas cubren aquellos aspectos que conducen a una sociedad saludable en general, como la prohibición del asesinato, el robo y la violación. Si desea recibir asistencia para hacer cumplir esas leyes y beneficiarse de los beneficios sociales a gran escala, tiene sentido pagar impuestos.

Es muy posible que cree su propia sociedad en esas colinas, pero puedo garantizarle que llegó a la mayor parte del camino debido a los oleoductos, carreteras, puentes y otros proyectos sociales a escala macro que requieren impuestos para su creación. Las aproximadamente 10-50 millas que recorrió abriendo su propio sendero son minúsculas en comparación con las miles de millas de carreteras y sistemas que le proporcionaron los recursos para realizar la caminata. Incluso en el desierto, sin sistemas como el servicio de Parques Nacionales de EE. UU. Y los bomberos, es posible que su comunidad aislada sea imposible de crear o mantener.

Por lo tanto, los impuestos.

En cuanto a si las leyes o los impuestos son justos o justificados, esa es una pregunta completamente diferente.

“Cada país tiene un pedazo de tierra donde nadie vive. ¿Tiene moralmente este país algún derecho sobre él, lo que haría que la sociedad estuviera moralmente obligada a obedecer las leyes de este país (por ejemplo, pagar impuestos)?” Si nadie vive allí, ¿cómo puede existir una sociedad?

De todos modos, la mayoría de las naciones definen sus límites y activos dentro de esos límites basados ​​no solo en la población humana sino también en los recursos naturales.

Cualquier tierra deshabitada tendría árboles, lagos, ríos, rocas, animales, minas, pozos petroleros, atracciones turísticas, bienes inmuebles futuros o cualquier otro recurso natural explotable por los humanos. Como mínimo, sería un terreno vacío y árido con algo de luz solar que podría hacer posible la instalación de granjas solares.

Además, la obligación moral es completamente diferente de la obligación legal. Las personas no obedecen las leyes por obligación moral, sino por temor al castigo que se les aplica a los infractores. Las leyes son producto de una moralidad mínima tal como lo acuerda la sociedad. La moral individual puede ser mucho más que las obligaciones legales, pero no puede reemplazarla.

Es cuestionable si los países son agentes morales. Pero digamos que el mundo está dividido en países por acuerdo internacional. Por convención, los gobiernos tienen poder absoluto dentro de sus áreas de jurisdicción, excepto en la medida en que hayan limitado su propio poder al:

Acuerdo internacional.
Una constitución.
Una separación del poder legislativo y ejecutivo.
Un poder judicial independiente.
Adhesión al estado de derecho.
La adhesión a la voluntad de las personas exorcizadas en las elecciones en la medida en que eso no contravenga las otras limitaciones.

Algunas jurisdicciones tienen el derecho de apelar contra la acción del gobierno sobre la base de una restricción irrazonable de la libertad personal, incluso cuando el gobierno ha obedecido las limitaciones de su poder.