¿La religión ha valido la pena?

Dado el hecho de que el progreso científico da como resultado el avance del armamento, incluidas las armas nucleares y biológicas, que destruyeron la vida de millones, ¿ha valido la pena la ciencia?


Cualquier persona con lente objetiva responderá afirmativamente y señalará correctamente que

  • la ciencia y la tecnología son solo herramientas: son las personas que las utilizan las malas acciones
  • El avance científico también genera innumerables buenas obras que hacen que el equilibrio en general valga la pena.

Sin embargo, parece que hoy en día, cuando se trata de religiones (y algunas otras cosas), algunas personas tienen problemas para aplicar el mismo objetivo a esta pregunta.

Además, estas personas también parecen ser revisionistas de la historia, que quieren tomar su terreno moral y aplicar los estándares actuales contra el pasado, sin darse cuenta de que si estuviéramos en esas situaciones exactas, difícilmente podríamos esperar que nos vaya mejor.

Las personas hacen lo mejor que pueden con lo que tienen y saben en ese momento y no pueden hacerlo mejor. Atacar a ciegas a personas del pasado es equivalente a ridiculizar a Newton por lo estúpido que fue al no inventar la Teoría de la Relatividad.

Y las personas que oprimen a otros lo harán sin religiones. China nunca ha tenido una religión dominante como el cristianismo, pero no es como China, moderna o premoderna, carecía de opresiones.

Y pensar que sin religiones la ciencia puede avanzar más rápido es un mito popular de la era oscura que han sido disputados por historiadores y ateos que creen que la verdad es más importante que las agendas.

La respuesta es simple, las religiones en general han valido la pena, aunque solo sea por ser el líder espiritual que proporciona unidad y cohesión social en un momento en que estos atributos eran muy necesarios, sin siquiera entrar en los otros roles que desempeñan.

La pregunta más importante es: ¿pueden las religiones reinventarse para mantenerse al día, ya que su importancia de ser el centro de conocimiento ha sido reemplazada casi por completo por la ciencia? Las facciones extremistas que han estado en contra de la ciencia hasta el punto del ridículo, así como las que convierten a los terroristas en nombre de la religión, realmente no ayudan a la causa de las religiones. Será importante que los practicantes aborden estos problemas en el futuro para la supervivencia de la religión.

Las organizaciones religiosas se encuentran entre los mayores patrocinadores del arte de la historia.

Trono de San Pedro

De un libro medieval de alquimia

La pieta

El Partenón

Danza Hanuman en Bali

Nio guardián

Realmente amo muchas de las pinturas, esculturas, arquitectura, etc. creadas por artistas muy hábiles a lo largo de la historia. Muchos de estos trabajos fueron patrocinados por organizaciones religiosas.

Muchas de las historias escritas que tenemos de personas que vivieron hace siglos y milenios también fueron patrocinadas por organizaciones religiosas. Entonces puedo decir que la religión ha jugado un papel importante en enriquecer mi vida cuando se trata de ‘experimentar el arte’.

* Claro que también hay conflictos asociados con la religión, solo me estoy enfocando en los aspectos positivos para el alcance de esta pregunta

Ni siquiera cerca. La respuesta de Andy es interesante pero incompleta; La religión también es el mayor patrocinador de la guerra, la intolerancia, la represión violenta de los puntos de vista disidentes, la resistencia a la racionalidad y la negación de la libertad. Se necesita un montón de buen arte para compensar todo eso.

Desde la perspectiva de un indio del sur, ha valido la pena. Echa un vistazo a algunos de nuestros templos.





El más joven de los templos icónicos de arriba tiene aproximadamente mil años. Podría pasar el resto del día buscando y publicando fotos de los miles de templos del sur de la India …

Aunque no es específicamente religioso, me gusta ir a estos templos y pasar tiempo allí. Cada uno de estos templos también tiene algo llamado “Stalapuranam” o historia de cómo surgió el templo (mitología). Leer esto y disfrutar de la atmósfera pacífica ha sido un tiempo pasado para la mayoría de los tamiles hindúes durante siglos. Pero para la religión, no creo que muchas de estas estructuras masivas hubieran existido.

Hablando desde una perspectiva absolutamente irreligiosa, estos templos son vastos espacios de energía positiva, representan miles de años de tradición y millones de vidas provistas. La leyenda dice que, aparte de querer complacer a los dioses e intentar crear legados, los reyes del sur de la India construyeron estos templos como grandes proyectos de infraestructura. La construcción de estos templos tomó décadas y proporcionaron medios de vida a miles de trabajadores de la construcción, ingenieros, pastores de elefantes, etc. Cada uno de estos templos estimuló la actividad económica en cientos de ciudades / pueblos que lo rodean. Y luego el mantenimiento: cada uno de estos templos tiene grandes extensiones de tierra para soportar sus términos de producción. Y estos representan muchos trabajos también.

Y para agregar a esto, el sur de la India, excepto por períodos específicos en el tiempo, no ha tenido conflictos religiosos. Una mayoría hindú con poblaciones musulmanas y cristianas considerables, el lugar es bastante tranquilo.

Entonces, supongo que la religión, desde esta perspectiva miope, ha sido bastante pacífica.

Y, por el contrario, la pregunta me recuerda una vieja cita:

La religión es considerada por la gente común como verdadera, por los sabios como falsa, y por los gobernantes como útil – Lucius Seneca

Absolutamente cierto, no?

¿Vale la pena para quién? Seguro que ha valido la pena para los líderes, particularmente en Estados Unidos.

No. Después de que dejamos de usar nuestros talentos de pensamiento crítico para sobrevivir contra la naturaleza, en lugar de reutilizar esas habilidades para fines más creativos y útiles como lo somos hoy, fuimos detenidos por unos pocos hombres que, a través del poder y la manipulación, hicieron todo lo que pudieron. podría evitar que alguien los use en absoluto.

¿Quién va a devolver esos perdidos ~ 2500 años a la humanidad?

No soy un hombre religioso.
Hoy puedo tener la sensación mientras estoy acostado en la cama y escribiendo en este móvil, actualizándome en la red mundial. Wow la ciencia es genial.
Pero de donde vino esta ciencia. No vino de la nada. Lo que veo es que al igual que no podría haber nacido sin la existencia de mi padre, la ciencia nació de las ideologías refinadas de las religiones.
Fue una parte integral del proceso en el que nos hemos desarrollado desde cazadores recolectores hasta agricultores y personas civilizadas.
Las religiones en primer lugar nos dieron algún sentido de la vida (lo que sea verdadero o falso no importó). Anteriormente solo estábamos deambulando por la caza de apareamiento o lo que sea que nuestros genes nos hayan programado para hacer, obedecimos en este juego de supervivencia como todos los demás animales. Aprendimos a temer un poder sobrenatural que nos quemará a todos en el infierno si lo hacemos enojar. lentamente, con generaciones de conocimiento acumulativo y curiosidad aumentada en artes y literatura, y las religiones fueron reformadas continuamente con el tiempo, lo que sirvió de base para la generación de ideas científicas.
En la actualidad, realmente dudo de su importancia en nuestra civilización. pero en la antigüedad tenía que ser el siguiente paso después de formar un grupo.

More Interesting

Teísmo: ¿Por qué los dioses de cada religión eligieron un pedazo de tierra / pueblo / idioma particular para impartir el conocimiento de la religión?

Las religiones (centradas principalmente en Abraham y el hinduismo) tienen eventos significativos que son muy similares entre sí. ¿Podría ser que todas las religiones son esencialmente lo mismo, pero solo diferentes interpretaciones y una línea de tiempo diferente (de cuándo lo interpretaron)?

Las religiones indias usan ídolos como una representación de la cara y la vestimenta de su Dios. ¿Cómo se conocieron estos rostros y atuendos? ¿Cómo sabía la gente que sí, este es el rostro de nuestro Dios y no un producto del arte del creador?

¿Por qué los Reyes Católicos (Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragón – España) no destruyeron la decoración y el arte musulmanes, reemplazándolos con arte y esculturas católicas?

¿La creencia religiosa en un país ayuda a reducir (o prevenir) atrocidades a gran escala como el Holocausto o las purgas de Stalin?

¿Qué versículos bíblicos apuntan a la reencarnación?

Si los cristianos fueron muy perseguidos en los primeros años del cristianismo, ¿cuándo y cómo se extendió la religión tan rápidamente por todo el mundo?

¿Habría aprobado Jesús que las iglesias se hayan dividido sobre las diferencias en la forma en que los apóstoles escribieron sobre su vida?

¿Se puede explicar el apoyo a las atrocidades palestinas por parte de los indios por sus antiguos lazos pro-URSS?

¿El Papa Pío XII tenía alguna responsabilidad por suprimir la encíclica oculta creada por Pío XI?