Dado el hecho de que el progreso científico da como resultado el avance del armamento, incluidas las armas nucleares y biológicas, que destruyeron la vida de millones, ¿ha valido la pena la ciencia?
Cualquier persona con lente objetiva responderá afirmativamente y señalará correctamente que
- la ciencia y la tecnología son solo herramientas: son las personas que las utilizan las malas acciones
- El avance científico también genera innumerables buenas obras que hacen que el equilibrio en general valga la pena.
Sin embargo, parece que hoy en día, cuando se trata de religiones (y algunas otras cosas), algunas personas tienen problemas para aplicar el mismo objetivo a esta pregunta.
Además, estas personas también parecen ser revisionistas de la historia, que quieren tomar su terreno moral y aplicar los estándares actuales contra el pasado, sin darse cuenta de que si estuviéramos en esas situaciones exactas, difícilmente podríamos esperar que nos vaya mejor.
- ¿Cuáles son algunas guerras que declararon explícitamente al cristianismo como su casus belli?
- A pesar de ser una de las religiones más antiguas del mundo, ¿por qué el jainismo tiene tan pocos seguidores?
- ¿Qué religión es más considerable para todos?
- ¿Es el paganismo escandinavo responsable de estas tonterías de “los negros están malditos”?
- ¿Cuáles fueron las razones por las cuales la política de represión del Imperio mogol era específicamente intolerante hacia los sikhs?
Las personas hacen lo mejor que pueden con lo que tienen y saben en ese momento y no pueden hacerlo mejor. Atacar a ciegas a personas del pasado es equivalente a ridiculizar a Newton por lo estúpido que fue al no inventar la Teoría de la Relatividad.
Y las personas que oprimen a otros lo harán sin religiones. China nunca ha tenido una religión dominante como el cristianismo, pero no es como China, moderna o premoderna, carecía de opresiones.
Y pensar que sin religiones la ciencia puede avanzar más rápido es un mito popular de la era oscura que han sido disputados por historiadores y ateos que creen que la verdad es más importante que las agendas.
La respuesta es simple, las religiones en general han valido la pena, aunque solo sea por ser el líder espiritual que proporciona unidad y cohesión social en un momento en que estos atributos eran muy necesarios, sin siquiera entrar en los otros roles que desempeñan.
La pregunta más importante es: ¿pueden las religiones reinventarse para mantenerse al día, ya que su importancia de ser el centro de conocimiento ha sido reemplazada casi por completo por la ciencia? Las facciones extremistas que han estado en contra de la ciencia hasta el punto del ridículo, así como las que convierten a los terroristas en nombre de la religión, realmente no ayudan a la causa de las religiones. Será importante que los practicantes aborden estos problemas en el futuro para la supervivencia de la religión.