Si la humanidad alguna vez desarrolla la tecnología para resucitar a todos los que vivieron, ¿estaríamos moralmente obligados a hacerlo?

Answer 1

La pregunta supone que la habilidad acaba de caer en el ámbito de la posibilidad humana. Dicho esto, ciertamente no estaríamos obligados a resucitar a todos los que han vivido en el planeta. La razón más obvia es la falta de material genético suficiente para reconstruir un cuerpo que hace mucho tiempo se descompuso. La siguiente razón más obvia, tan comparativamente cercana a la primera que incluso podría ser útil, es la falta total de recursos para mantener una población de más de cien mil millones de personas. La colonización de otros mundos se convertiría en una necesidad exigente y existencial. Colonizar o morir.

La ética y la moral de la resurrección no dejan de lado la ambigüedad. El planeta en el que vivimos no solo es demasiado pequeño para soportar una población de siete mil millones de personas, incluso sin la supernova súbita de la población, todavía existen las ramificaciones legales de la resurrección, a saber, las circunstancias de la muerte. ¿Fue una muerte honorable en combate, o el difunto fue condenado a muerte y posteriormente ejecutado? ¿La sociedad moderna condenaría su resurrección, o esperaríamos que finalmente hubieran aprendido su lección? ¿Y qué hay del punto de vista de los difuntos mismos? ¿Vivían tanto tormento y agonía que buscaban la liberación final de la muerte? ¿No sería, entonces, injusto devolver a esa persona a la vida? Los suicidios podrían resucitar fácilmente y luego probablemente ser encarcelados de por vida porque esencialmente se habían asesinado a sí mismos, o podrían ser encarcelados alternativamente bajo la custodia de un centro de salud mental hasta que esa persona ya no represente un riesgo para la sociedad. En cuanto a los condenados y ejecutados, un juez probablemente podría decidir emitir una orden de No Resucitar. Además, la posterior reducción en el terror absoluto asociado con la muerte haría que los jueces de la nación reconsideren la constitucionalidad de la pena de muerte, lo que provocaría una posible relajación de las restricciones con respecto a la imposición de dicha sentencia por parte de un juez de buena reputación. Lo que no era un delito capital podría reconsiderarse para la pena de muerte. Los crímenes como los robos a mano armada y las violaciones agravadas en adelante ganarían la pena de muerte, con la resurrección después de un período de tiempo establecido.

¿Y qué pasa si algo sucede durante el proceso de reconstrucción y el cadáver se anima prematuramente antes de que se pueda completar una resurrección adecuada? El riesgo potencial de zombificación necesitaría ser considerado. ¿La persona murió de una enfermedad? ¿Habría un riesgo potencial de comunicabilidad? ¿Cómo reaccionaría la persona zombificada ante la resurrección prematura? ¿Serían conscientes de sí mismos y de su condición? ¿O serían salvajes?

Hay otras consideraciones morales y éticas, estoy seguro, así como científicas y sociales. Pero me he quedado sin ideas.

Answer 2

La moral está definida por las religiones.

La ética es independiente de las religiones.

Mucho depende del significado físico real de “resurrección”.

Si resucitáramos a todos, la población de repente sería 100 mil millones más grande que hoy, aproximadamente tres veces más de lo que el planeta podría soportar.

Casi todos morirían en breve.

No tiene mucho sentido hacerlo.

Answer 3

” Resucitar: restaurar la vida de una persona muerta”

Para resucitar a alguien, necesitas tener un cuerpo funcional. La mayoría de las personas muertas no tardan mucho en descomponerse en condiciones normales después de ser enterradas. No queda cuerpo después de un tiempo.

Sobre las implicaciones morales, no, no estamos moralmente obligados a hacer tal cosa. En mi opinión, sería inmoral hacerlo. ¿Cuál es el punto de resucitar a un hombre que murió hace 100 años a los 82 años? Viviría en un mundo desconocido y sería demasiado viejo para adaptarse. También poblaríamos la tierra con demasiadas personas, la mayoría de ellas serían miembros improductivos de la sociedad. No porque sean viejos, sino porque les resultaría difícil encontrar para qué son adecuados en un mundo completamente desconocido y también porque muchos de ellos serían niños que necesitan atención. Sería una gran carga para la sociedad.

Answer 4

Es imposible especular correctamente el resultado de una imposibilidad. Por lo tanto, no hay una respuesta válida a esta pregunta.

Esto es como preguntar ¿Qué hará Boogie Man si el mercado de valores se desploma mañana? La respuesta es: lo que sea que elijas imaginar.

En otras palabras, es ahora y siempre será imposible para los humanos desarrollar tecnología para resucitar a todos los que han vivido.

Resucitar la vida humana cae dentro del reino de los actos divinos. Esto está necesariamente fuera del ámbito de las habilidades humanas.

Answer 5

La humanidad no tiene la obligación moral de hacer nada. Esta pregunta implica que los humanos tienen una voluntad colectiva o una cabeza controladora. Lo que llamas humanidad es simplemente un mosaico de tribus y naciones en competencia. Si una empresa crea una técnica para resucitar a las personas, es poco probable que la mayoría de los humanos se beneficie de ella. Sin embargo, resucitar a los muertos es tan improbable que puede considerarse imposible.

Incluso si la humanidad gana la capacidad de resucitar a los muertos, el costo utilitario de hacerlo sería mucho menos valioso de lo que es ganar. No hay nada que los humanos deban o deban hacer. Todas las cosas son permisibles, pero no todas son rentables. ¿Crees que un trabajador de 3000 AC podría competir con un trabajador de 2017? Una sociedad futurista tendría un problema aún mayor al integrar a los muertos.

Si se crea esa tecnología específica, habría más problemas creados que problemas resueltos. Existe el tema de la equidad: los únicos humanos que tendrían la oportunidad de resucitar son personas notables que fallecieron recientemente. La resurrección sería inimaginablemente más costosa que cualquier tratamiento actual disponible para la ciencia. Cualquier intento de resucitar a los muertos aumentaría la resistencia dramática de numerosos grupos religiosos e ideológicos.

En este momento, sería más práctico para la humanidad centrarse en los problemas de los vivos que en los problemas no existentes de los muertos. En tres generaciones, la mayoría de las personas que están muertas son olvidadas. Los hombres más grandes son recordados por milenios, pero pronto se vuelven mitos y luego polvo. Así es la vida.

Answer 6

Bueno, no necesariamente ¿verdad? Debido a que estamos moralmente obligados a protegernos y traer de vuelta a todas estas personas, lo que aumentaría drásticamente la población, sin duda causaría complicaciones que pueden conducir a un peligro para nosotros, lo que rompe nuestra obligación de protegernos y anula el regreso de estas personas. Estoy seguro de que se podría establecer un proceso detallado que pueda manejar las implicaciones que podríamos enfrentar al traer a la gente de la muerte. Aunque, como contrapunto, si estamos científicamente lo suficientemente avanzados como para resucitar a las personas de la muerte, estoy seguro de que también seremos capaces de apoyar las necesidades de las poblaciones en aumento y para entonces podríamos tener más espacio para utilizar en otros planetas. Por lo tanto, creo que la única forma en que estaríamos obligados a hacerlo es si podemos estar casi completamente seguros de que podemos manejar cualquier consecuencia que se nos presente. Pero estas personas han fallecido y realmente no tienen derechos. Además, algunas personas han solicitado, antes de la muerte, no ser resucitados (DNR). Solo estoy explorando el tema como usted y no tengo una respuesta real a esta pregunta porque las respuestas pueden variar mucho de una persona a otra dependiendo de sus creencias.

Answer 7

Desde tiempos inmemoriales, millones, trillones de personas habrían vivido / muerto, y si es posible, para resucitarlos con el avance tecnológico, la tierra no será suficiente para acomodarse / pararse.

No estamos moralmente obligados a hacerlo, debido al hecho de que la resurrección conduce no solo a un hacinamiento, sino que también allana el camino para serias repercusiones y ramificaciones.

Answer 8

Si lo fuéramos, supongo que nadie sería muy feliz ya que no hay forma de proporcionar sustento a los ~ 100 mil millones de humanos que han vivido en la Tierra.

Sin mencionar el hecho de que no tenemos forma de saber cuál de esas personas querría volver a la vida.

¿Y en qué estado estarían? ¿Enfermo? Mutilado? ¿Indigente? ¿Mentalmente enfermo?

Answer 9

Sí, tan pronto como tengamos un lugar para que vivan. Lo cual requeriría otro planeta o 2. Dependiendo de qué tan lejos quieras ir.

Entonces podemos dejar que decidan si quieren morir de nuevo o no. Respetando a cualquiera que quiera permanecer muerto.

Dicho esto, no parece muy probable cuando ni siquiera tenemos huesos de algunas personas.

Answer 10

Me imagino que causaría una gran confusión. ¿Quién debería vivir y quién no? Y si realmente hay un destino preescrito para nuestra existencia, resucitar a las personas que se suponía que habían fallecido lo arruinaría por completo.