¿El propósito del derecho penal es el control moral?

Answer 1

El derecho penal se puede dividir en tipos de trabajo: uno se conoce como Mala en se, que significa malo en sí mismo. Estas son ofensas que son malas para la mayoría de las sociedades y culturas en la tierra. Asesinato, violación, robo, robo, por ejemplo. El otro tipo se conoce como Mala prohibita. Esto significa malo porque está prohibido. Esto incluye delitos morales y delitos regulatorios que no encajan en los delitos finales. Los delitos de moralidad incluirían la prostitución, el juego, la mayoría de los delitos de drogas, etc. Los delitos regulatorios incluyen infracciones de tránsito, violaciones de códigos de negocios y otros delitos reglamentarios en los que no hay daño directo a otra persona pero se considera ilegal.

En general, la mayoría de los criminólogos diría que la mayoría de las leyes penales se basan en la moral, ya que no hay tantos delitos que sean directamente perjudiciales para otra persona u organización. Entonces, si bien la misión declarada de las leyes penales es proteger a las personas y la propiedad, hay muchas más leyes que se basan en la moral o las regulaciones en lugar de proteger a las personas o la propiedad.

Solo para aclarar esto, porque hay quienes desean discutir el punto, no hay ningún daño inherente a otra persona por una persona que posee drogas, contrata prostitutas o elige apostar. Hay otros, pero estos suelen ser los objetivos típicos. No hay víctimas directas de exceso de velocidad a menos que el conductor cause un accidente, no use el cinturón de seguridad o use su teléfono celular. Pero, son actos ilegales.

Answer 2

En su mayor parte, el propósito del derecho penal es proteger a las personas de los delincuentes. Algunas leyes son sobre control moral, pero la mayoría no. Violación, asesinato, robo. Estas cosas se tratan de mantener a las personas y sus propiedades seguras.

Answer 3

Estoy seguro de que algunas leyes en algunos lugares lo son, pero la gran mayoría son para evitar daños al público en general. Históricamente, el daño contra la propiedad fue tratado muy severamente; hoy en día, el daño contra la persona se trata con mayor severidad.

El daño contra la persona sustenta las leyes contra el asalto y el asesinato, pero también delitos menores como el abuso racial y la difamación. Si bien puede no parecerle a usted, muchas víctimas dirían que el asalto no físico puede ser al menos tan dañino.

También cubre muchas leyes de tránsito, como los límites de velocidad y de qué lado conducir en una carretera, que están diseñados para prevenir o reducir accidentes dañinos.

También podría argumentar que muchas leyes laborales están diseñadas para reducir el daño a los empleados por parte de empleadores sin escrúpulos, como se vio durante la revolución industrial.

El daño contra la propiedad cubre cosas como el robo y el vandalismo, pero también cubre áreas como las leyes de propietarios e inquilinos e incluso las regulaciones del consumidor, con cosas como el derecho a devolver productos de calidad inferior.

Por supuesto, cualquier sistema legal codificado tendrá lagunas. También estoy seguro de que algunas personas en el poder sesgan las leyes para adaptarse a su propia moralidad, pero ese no es el propósito original de la ley en la mayoría de los casos.

Answer 4

No en los Estados Unidos. La mayoría de los delitos aquí tienen que ver con el orden público o la carga del gobierno.

Entonces, por ejemplo, aunque algunas personas no ven el sentido de las leyes de cinturones de seguridad, el gobierno se sintió justificado al exigir que todos los usen porque los costos (médicos, familiares, sociales) de alguien que sufre un accidente sin cinturón de seguridad son demasiado altos para permitir que las personas tomen la decisión ellos mismos. Lo mismo está sucediendo ahora con las leyes contra el uso de teléfonos celulares mientras se conduce. Esas leyes no tienen nada que ver con la moral y todo que ver con el orden y el control.

Por otro lado, hay todo tipo de formas realmente desagradables para que las personas ganen dinero, como enriquecerse con esquemas rápidos, pirámides, corporaciones de MLM y publicidad falsa. Todos esos son increíblemente inmorales, pero no criminales. Las únicas partes involucradas son la persona que pide dinero y otra persona que lo da. No hay interés público suficiente para justificar un delito. El fraude, por otro lado, tiene un costo público significativo, por lo que es un delito, y defraudar al gobierno es un delito grave .

El derecho penal es un acto de equilibrio entre preservar la paz y el orden y dejar a las personas libres de tomar sus propias decisiones, morales o de otro tipo.