Daré tres respuestas: una broma, una broma más seria, y una broma aún más seria.
Primer código
- Ahí
- No son
- Universal
- Moral
- Códigos
No hay nada en el mundo que me convenza de que ningún código moral tenga algo de universal. La noción misma de un código moral universal está fuera de mi horizonte lógico. El mundo “debería” debería ser excluido del vocabulario.
Segundo código
- ¿Puede BPD obligar a una persona a elegir compulsivamente al tipo absolutamente equivocado sobre el tipo absolutamente correcto, y cómo puede uno dejar de tomar las decisiones equivocadas, sobre el bien y el mal, con los hombres?
- ¿Atraerá el cristianismo a los ateos si eliminamos todo menos la ética y la moralidad?
- ¿Es un robo si tomo medicamentos de una farmacia para salvar a una persona moribunda sin pagarla (suponiendo que el cajero haya ido al baño)?
- ¿Cómo ven los cristianos el boxeo desde un punto de vista bíblico? ¿Puede ser justificado como moral por las enseñanzas de Cristo?
- Cómo saber qué es lo correcto
- Elija (arbitrariamente) lo que es mejor
- Usa la razón para lograr lo mejor
- Ignorar el primer punto
- Ignorar el segundo punto
- Has lo que haces
No es obvio que un código moral (los dos primeros puntos) es lo que guía o debe guiar nuestras acciones. Se supone que un código moral está libre de contradicciones y es capaz de evaluar cada situación, pero la mayoría de los seres vivos no se guían por mecanismos tan simples.
Tercer Código
Maximice lo siguiente en todo el espacio-tiempo:
- Algo es mejor que nada
- La variedad es mejor que la uniformidad.
- Complejo es mejor que simple
- Más consciente es mejor que menos consciente
- El placer es mejor que el sufrimiento.
Si la pregunta fuera “¿cuál sería un código moral genial para cada ser inteligente a seguir”, esta sería mi respuesta. El menos serio entre los tres, sin duda.