Bueno no. Pero perderías a muchos cristianos.
Porque, si eliminas todo menos la ética y la moral, terminas con Jesús como filósofo. Multa. Pero hay muchos filósofos además de Jesús y los ateos ya podemos considerarlos a todos.
Si las personas (cristianas o no) quieren estudiar filosofía, lo hacen. Y mucha filosofía occidental ha sido escrita por cristianos.
Pero la gente no va a la iglesia por eso. Van por muchas razones, algunas buenas, otras no tan buenas, pero no para estudiar filosofía. Algunos van por razones puramente sociales, bien, pero no relevantes aquí. Y algunos logran pervertir las enseñanzas de Jesús en algo odioso, no está nada bien, pero tampoco es relevante aquí.
- ¿Es un robo si tomo medicamentos de una farmacia para salvar a una persona moribunda sin pagarla (suponiendo que el cajero haya ido al baño)?
- ¿Cómo ven los cristianos el boxeo desde un punto de vista bíblico? ¿Puede ser justificado como moral por las enseñanzas de Cristo?
- Cómo saber qué es lo correcto
- Si se viera obligado a renunciar a todas sus costumbres, excepto una, ¿cuál sería?
- ¿Es la felicidad relevante para la moralidad?
Pero algunos cristianos van a la iglesia para “caminar humildemente con su Dios” o para adorar. No tengo ese impulso, pero ciertamente puedo apreciarlo. Y, dado que muchos cristianos son ciertamente buenas personas, parece funcionar para ellos. Pero si quitas el cristianismo a “ética y moralidad”, entonces pierdes todo eso.
Pierdes lo que es único sobre el cristianismo y te quedas con la filosofía.