Si no recuerdo mal, varios derechos de autor “caducan” después de un período de tiempo determinado, como 20 años.
Si esto es cierto para el software, técnicamente sería perfectamente legal que use un paquete pirateado de MS Office que vino con Windows 95.
Pero estoy lejos de ser un experto en esto. Solo tengo una idea vaga. He escuchado de otras personas (que saben tan poco sobre esto como yo) que los derechos de autor “caducan” una vez que el fabricante / vendedor ya no brinda soporte para el producto.
No sé si esto es cierto. Es casi seguro que depende del país en el que viva. Utilizo software pirateado para fines personales y educativos, es decir, para enseñarme cómo usar el software y mantenerme actualizado con los nuevos desarrollos.
- ¿Es la sociedad actual moralmente relativa?
- ¿Por qué los musulmanes no obedecen los diez mandamientos?
- Naciones Unidas: ¿Hay alguna razón moralmente justificable por la cual la ONU incluye monarquías árabes que no son democráticas y niegan los derechos humanos fundamentales de su pueblo, cuando contradice la carta de la ONU?
- ¿Hay alguna manera de conciliar la creencia en el relativismo moral con la insistencia de que existe la “corrección política”?
- ¿Es cierto que no existe lo correcto o lo incorrecto?
El uso de software pirateado con fines comerciales es muy arriesgado. No lo recomiendo a nadie, a menos que vivas en lugares donde prácticamente no hay gobierno para hacer cumplir la ley.
Los proveedores de software rara vez persiguen a las personas que usan su software pirateado para fines personales y educativos. Sería demasiado esfuerzo para ellos, y en realidad funcionaría contra ellos en el mercado libre (explicado en el siguiente párrafo). Cuando ocurren demandas en el dominio del software pirateado, tienden a presentarse contra entidades comerciales, y puede ocurrir incluso si solo una computadora de cada mil es propiedad de una empresa, y tiene una copia de software pirateado instalada, que yo He escuchado puede conducir a demandas por millones de dólares. O, si una persona usa su computadora portátil personal con software pirateado, para producir un trabajo que le paga su empresa, se aplican reglas similares.
Microsoft podría hacer que su software sea mucho más difícil de descifrar y distribuir, si así lo decide, pero no lo hace, porque la verdad es que funciona a su favor para que las personas distribuyan versiones crackeadas de su software para uso personal. Muchos estudiantes que usaron versiones descifradas de MS Office, que luego se graduaron, terminan promoviendo efectivamente el software en entornos comerciales, que es donde Microsoft gana mucho dinero. También significa que las versiones agrietadas del software a veces “se filtran” en una empresa de esta manera, a través de nuevos reclutas que usan software agrietado por costumbre en sus propias máquinas cuando trabajan … creando más oportunidades para juicios jugosos.
No sé cómo se aplica esto a los juegos. Dado que las personas no suelen utilizar los juegos con “fines comerciales”, imagino que los vendedores están mejor motivados para dirigirse a las personas que distribuyen copias pirateadas de software de entretenimiento. Los juegos también son mucho más baratos que el software profesional, por lo que no me importa comprarlos. Y no juego mucho de todos modos. Además, casi todas las copias piratas de juegos en Internet están infectadas por mi experiencia cuando solía descargarlas cuando era menor de edad y estaba en quiebra.
Y oye, algunos países incluso tienen disposiciones en la ley que permiten a las personas usar software pirateado con fines educativos, por lo que no existe la amenaza de ser demandado allí. Creo que Polonia es uno de esos países.