¿Se puede confundir al hacer un juicio ético?

Depende de si hay hechos morales o no. Si hay, entonces sí, puede estar equivocado.

Obviamente, si hay verdades morales objetivas, cualquier juicio que no se alinee con esas verdades será falso. Pero incluso si esos hechos son subjetivos, su juicio moral puede ser contradictorio o incompatible con otra de sus creencias morales, en cuyo caso al menos uno de ellos debe estar equivocado. Un ejemplo histórico de esto es la coexistencia en la mente de muchos estadounidenses del siglo XIX de la creencia de que “todos los hombres son creados iguales” y que “la esclavitud es moralmente permisible”.

Por otro lado, algunos filósofos rechazan la idea de que existan hechos morales. Por ejemplo, algunos han afirmado que cuando hacemos afirmaciones morales, todo lo que realmente estamos haciendo es expresar aprobación o desaprobación de un estado particular de cosas, en lugar de hacer una afirmación que podría ser verdadera o falsa.

Si. Uno puede estar equivocado haciendo cualquier tipo de juicio. Uno puede identificar mal el problema, puede olvidar o pasar por alto los hechos. Una vez puede confundirse en su lógica.

Quizás. No en los niveles elementales … pero en cuestiones complejas, la ética varía de persona a persona, de comunidad a comunidad y entre países. La ética es una construcción social, por lo que nunca se puede decir quién tiene razón o no. Dependería de una mayoría … esa es otra vez mi opinión.

Sí, por ejemplo, aquí, en Indonesia, no deberíamos dar dinero a un mendigo porque si les damos dinero, damos contrición para crear estas personas, pero muchas personas todavía les dan dinero porque es una pena verlos. Es una razón ética y (quizás) un problema de humanismo.

Si, eres humano. Los humanos cometen errores.

Por supuesto. Los humanos son criaturas falibles e imperfectas. Tomamos decisiones y juicios equivocados en todas las áreas de la vida.