¿Por qué se considera racista ser un fracaso moral?

Answer 1

Si tiene la opción de ser racista en sus pensamientos y acciones, y no ser racista en sus pensamientos y acciones, y elige ser racista, eso es una falla moral. Si no elige ser racista porque ha sido educado de cierta manera, es más un fracaso social que moral, pero aún puede corregirse con el tiempo. ¿Por qué elegir ser racista es moralmente incorrecto? Porque se hace para beneficiar a uno mismo o al grupo, a expensas de otra persona o grupo. El racismo es más que tener “creencias equivocadas”, es usar esas creencias equivocadas para justificar la desigualdad sistémica. En ese sentido, otras formas de discriminación son igual de moralmente defectuosas, específicamente discriminación de clase, género, edad o religión, porque también se utilizan para justificar la desigualdad sistémica. Sin embargo, el racismo es una forma de discriminación especialmente insidiosa que mantiene a grupos enteros de personas sometidas, y su perpetuación es algo de lo que la mayoría de las personas deberían estar muy conscientes. ¿Los dueños de esclavos paternalistas eran conscientes de la desigualdad sistémica a la que estaban sujetos los negros? Usted apuesta! ¡Se beneficiaron de ello! ¿Fue un fracaso moral que las personas defendieran en masa la institución racista de la esclavitud porque los beneficiaba, o fue un fracaso social debido a que se les enseñó que los negros no eran “personas”? AMBOS.

Answer 2

Delinee entre los prejuicios y el racismo porque el racismo no se usa correctamente dentro del contexto de las sociedades occidentales y hay algunas tendencias raciales que pueden observarse estadísticamente. Estos son típicamente mentales morfológicos en lugar de psicológicos porque los miembros de la mayoría de las razas tienden a adherirse a los estándares sociales en los que fueron criados.

Sin embargo, sí quiero delinear.
Ser “racista” y “prejuicioso” no es lo mismo. No importa que a veces alguien diga que un individuo es “racista” hacia una nacionalidad (como los japoneses) o un grupo religioso (como el pueblo judío). Esto es completamente incorrecto porque los japoneses son parte del grupo sino-asiático, y el pueblo judío (origen) en realidad es parte de las razas semíticas con cierta influencia indoeuropea debido a la presencia grecorromana.

Entonces, ¿es un fracaso moral?
Eso depende … ¿qué * es * y qué * no es * moral? ¿Existe una moral objetiva y, de ser así, cuál es? ¿Es supervivencia? ¿Es proteger a la familia de uno frente a las fuerzas externas? ¿Comunidad versus todas las fuerzas negativas (incluidos los miembros de la familia)?

La suya es una pregunta cargada, aunque le ASEGURO que si la sigue hasta el final de la madriguera del conejo, la recompensa intrínseca será inmensa.

En resumen: ¿es el racismo un fracaso moral?
No, no es porque la moral sea subjetiva.

Answer 3

El discurso y las acciones de cada persona tienen sus raíces en sus creencias. Mientras el racismo sea solo una creencia y nada más, supongo que se podría argumentar que la persona simplemente es ignorante o está mal informada. Pero en el instante en que la creencia se manifiesta en el habla o en las acciones, ahora se ha convertido en algo que propaga el odio y los prejuicios. Y eso es inmoral (en mi definición personal del término) porque alienta el daño a los demás.

Así que supongo que podría argumentar que un racista en el armario, que nunca ha expresado ningún racismo en palabras o acciones, simplemente está equivocado, pero no es inmoral. Pero, ¿cómo saber cuáles eran sus creencias en ese caso? Si sabes que alguien tiene creencias racistas, solo puede ser porque te lo han hecho saber de alguna manera. Y en ese punto, si está de acuerdo con mi definición personal de moralidad, puede llamarlos inmorales con precisión. También puedes llamarles muchas otras cosas, pero eso está fuera del alcance de esta pregunta 😉

Answer 4

Dar demasiado peso a los estereotipos, raciales u otros, es una falla intelectual. Maltratar a las personas es una falla moral, especialmente cuando se le ha advertido contra la falla intelectual que puede causarla, como lo han hecho más o menos todos los occidentales adultos.

(La lectura incorrecta de una señal de límite de velocidad puede ser una falla intelectual, pero conducir a una velocidad insegura es incorrecto).