¿Hay algo correcto o incorrecto, o es verdadero o falso?

Answer 1

Además de verdadero y falso, hay un tercer estado: inválido.

La invalidez se usa ampliamente en ingeniería. Antes de que una señal se pueda ver como una indicación verdadera o falsa, el sistema debe confirmar que la señal parece válida. Después de eso, puede suponerse que la señal es uno de los dos estados válidos (verdadero o falso).

Esto evita que un piloto vuele sin que el piloto lo sepa con el tren de aterrizaje bajado (porque la señal de ‘marcha arriba / abajo’ está realmente desconectada). El piloto verá una señal no válida (generalmente como un indicador de alarma “no válido” intermitente) que indica que el sistema no sabe si la marcha está arriba o abajo.

Lógicamente, el concepto de validez niega el argumento más usado en exceso: el “falso negativo”.

‘x es verdadero a menos que alguien demuestre lo contrario’

Esto se usa para todo tipo de cosas: la existencia de Dios hasta por qué un niño se niega a desayunar.
El hecho de que exista verdadero, falso e inválido significa que no puede usar el supuesto falso negativo. Debe probar que su argumento es válido antes de afirmar que no es falso == verdadero.

De hecho, la gran diferencia filosófica entre la ciencia y otros métodos es que la ciencia busca la validez (¿es razonable esta afirmación?) Antes que la verdad (¿cómo mostramos que esta afirmación es verdadera o falsa?). Sin validez, puede reclamar cualquier cosa en ausencia de pruebas positivas.

Answer 2

Almas encantadoras

Hasta que haya mente … toda la dualidad seguirá existiendo y te molestará. Las preguntas continuarán nublando tu ser. Solo en la meditación superarás estos conflictos y comenzarás a experimentar por primera vez en los términos de Realidad (Existencia) e Ilusión (Percepción).

Shivoham!
– Acharya Agyaatadarshan

Answer 3

Hay autoconsistencia, y no hay autoconsistencia. El resto es una proyección moral o epistemológica de alguna variedad, y si uno está o no de acuerdo con la proyección es un marcador de estatus social.

Answer 4

En lógica abstracta y aritmética, solo hay verdadero o falso. Correcto o incorrecto es una construcción ética (utilizada en el razonamiento moral) que se ve igual pero no lo es. Algo puede estar mal sin ser falso, y viceversa.

Tan pronto como el razonamiento llega al aire de los comportamientos y materiales del mundo real, tanto verdadero / falso como correcto / incorrecto se vuelven más complicados. Se vuelven relativos. Una cosa puede ser más cierta que otra, pero ambas pueden ser falsas en comparación con una tercera. Un comportamiento puede ser más correcto que otro sin ser la mejor opción posible. Por lo tanto, ya no es blanco y negro, sino todos los tonos de gris con blanco puro o negro disponibles solo en el ámbito de las ilusiones (a menudo expresadas como “si las cosas fueran así de simples”).

Answer 5

Yo diría que al decir un hecho usualmente usamos Verdadero y Falso y al juzgar algo / alguien usamos Correcto / Correcto o Incorrecto.
Durante la conversación solemos decir “Estás correcto / equivocado” pero no “Eres verdadero / falso”.
De lo contrario, no hay mucha diferencia, supongo.