¿Era Thomas Jefferson un depredador sexual? ¿Realmente mantuvo a una adolescente como esclava sexual?

Answer 1

Es mucho más complicado de lo que puedas imaginar.

Primero, no se pueden comparar las relaciones entre propietarios y esclavos en el siglo XVIII con las relaciones entre propietarios y esclavos en el siglo XIX justo antes de la Guerra Civil. Después de la muerte de la suegra de Jefferson, su suegro entabló una relación con un esclavo mulato que poseía. Esta era una relación casi abierta llamada “familia sombra”, y el hecho de que tuvieran un término para eso debería decirte cómo se veía. Si lo piensas, ese tipo de cosas sería imposible sin algún nivel de consentimiento del esclavo.

La amante de Jefferson, Sally Hemmings, fue el producto de esa relación. Aunque solo 1/4 de negro, ella era legalmente una esclava negra según la ley de Virginia. Cuando su padre murió, ella se convirtió en propiedad de la esposa de Jefferson (su media hermana) y, como estaban casados, efectivamente fue propiedad de Jefferson. Se mudó a Monticello con su madre, que era técnicamente, si no legalmente, la suegra de Jefferson.

La esposa de Jefferson murió, y su último deseo era que Jefferson nunca se volviera a casar (él estuvo de acuerdo). Hemmings era solo una niña cuando murió su media hermana.

Avance rápido unos años. Jefferson está en Francia, con la familia de su esposa fallecida cuidando a sus hijos en Virginia. Su hija menor muere, y él decide que sus hermanas son lo suficientemente mayores como para vivir con él en Francia, pero necesitan una niñera. Envía a buscar a las niñas y a un esclavo mayor y de confianza, pero en el último minuto la mujer mayor se enferma y alguien en Virginia hace una sustitución … Sally Hemmings, todavía una adolescente.

Sally y las chicas llegaron a Londres, pasando varias semanas con John y Abigail Adams antes de viajar a París. Su opinión era que Hemmings era inútil como cuidador, y que necesitaría una niñera propia.

Después de llegar a París, a Sally se le pagó un salario modesto ya que la esclavitud era ilegal en Francia. También le dieron clases de francés y se volvió bastante competente. También se convirtió en la amante de Jefferson y, según uno de sus hijos, embarazada del hijo de Jefferson.

Cuando terminó el tiempo de Jefferson en Francia, quería que ella volviera a Monticello con él. Ella negoció, sabiendo que él no podía obligarla a ir, y sabiendo que si ella se quedaba en Francia, tanto ella como su hijo serían libres. Supuestamente, ella accedió a regresar y vivir su vida como esclava y como amante de Jefferson con la condición de que cualquier hijo que tuviera con él sería liberado a los 21 años.

Su hijo afirma que perdió al bebé después de regresar a Virginia. Ella tuvo varios hijos con él. Ninguno fue puesto en libertad a los 21 años, pero a todos se les dio un trato preferencial, se les enseñó oficios calificados y se les puso en libertad en su testamento.

Entonces, ¿cómo se resume eso? Tuvo relaciones sexuales con una esclava, pero ella claramente no era una esclava sexual y siguió siendo su amante por elección. Estaba profundamente dedicado a su esposa, cumplió su promesa de que nunca se casaría, pero mantuvo una aventura con su media hermana esclava durante años. Él no liberó a sus hijos blancos de 7/8 cuando lo prometió, pero eventualmente los liberó. (La mayoría de ellos se mudaron y vivieron como blancos, las hijas incluso se casaron con hombres blancos). Y aunque la relación podría considerarse una violación estatutaria hoy, no fue en ese momento, y claramente no era pedofilia, ya que era pospúbera y capaz concebir un hijo en ese momento.

A veces, la historia es desordenada y no encaja en pequeños casilleros como nosotros queremos.

Answer 2

Si. Cuando tenía alrededor de cuarenta y tantos años, comenzó una relación sexual con una joven esclava de su propiedad, Sally Hemings, que probablemente tenía entre catorce y diecisiete años en ese momento. Más tarde le dio varios hijos.

Se puede concluir que fue un depredador porque cometió lo que hoy llamamos violación legal. O puede decidir que parece poco probable que una relación sexual entre una esclava y su dueño fuera “consensuada” en algún sentido significativo de esa palabra. De cualquier manera, Jefferson sale como un depredador sexual.

Al leer muchas de las otras respuestas aquí, parece sorprendente que hagan todo lo posible para evitar llamar a Jefferson un depredador sexual. El argumento principal parece ser que la agresión sexual y la esclavitud se entendieron de manera diferente en ese momento , por lo que no debemos apresurarnos a imponer nuestro marco de 2016 en su momento. Lo cual es otra forma de decir: mientras todos los demás lo estuvieran haciendo, no debería preocuparnos que lo estuviera haciendo. Eso es un rascador de cabeza. Estamos hablando de la era de la esclavitud de Chattel , por el amor de Dios. Sí, la comprensión cultural de la dignidad humana y la autonomía era muy, muy, muy, muy diferente entonces … si usted era un rico terrateniente blanco, eso es. Usar eso como punto de referencia no tiene sentido. Eso está llevando el relativismo moral a un grado absurdo.

Fuente:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/S …

Answer 3

Hay una gran cantidad de evidencia circunstancial de que engendró a los hijos de uno de sus esclavos: las pruebas de ADN muestran que el ADN masculino de Jefferson está presente en los descendientes de la mujer.

Sin embargo, aunque los investigadores dijeron que “es extremadamente probable” que Jefferson fuera el padre, “no es 100% seguro”, especialmente porque no hay forma de distinguir entre el ADN de Jefferson y el de uno de los muchos parientes masculinos que lo harían. han existido en ese momento. (También hay personas que argumentan que las pruebas de ADN fueron inexactas por una variedad de razones: tendrías que buscar esos documentos para obtener más detalles).

En resumen, si bien es imposible decir con absoluta certeza que engendró hijos con uno de sus esclavos, la evidencia de eso es mucho más fuerte que la evidencia en contra.

Eso no califica como mantener a una niña (o mujer) como “esclava sexual”.

Answer 4

TLDR? No probado, veredicto escocés.

También recuerde que T. Jefferson era de tipo interno, geek y callado, aunque heredaba una posición de autoridad absoluta sobre cientos de seres humanos.

Monticello de Thomas Jefferson

“Jefferson compró menos de veinte esclavos en su vida, en algunos casos para unir a los cónyuges y en otros para satisfacer las necesidades laborales en Monticello”.

No estoy seguro de que tenga una relación sexual con Hemings, pero al menos el registro está en este momento (2016) confuso hacia su hacerlo, AFAIK. Tal vez tuvo tal o cual relación con Hemings y tal vez tuvo otra o incluso ninguna (su principal acusador en la prensa fue a 9 meses de prisión por los actos de sedición menos de un año antes de sus ataques masivos, y aparentemente murió a través de alcohol poco después).

Vimos los mismos artículos que gritaban sobre el ADN de cierto A. Hitler, que tenía raíces judías (norteafricanas a través de sefardíes) a través de su abuela que tenía relaciones con personas de esa fe, lo cual era un chisme bastante común. Diez años después, se encuentran los mismos genes en aproximadamente el 10% de los alemanes. Lo que sea.

Aquí los titulares gritaban con Jefferson culpable. Pero solo se demuestra con:

“Un consenso comenzó a surgir después de los resultados de un análisis de ADN en 1998,

que no mostró coincidencia entre la línea masculina Carr, propuesta durante más de 150 años como padre (s), y el descendiente de Hemings probado. Sí mostró una coincidencia entre la línea masculina de Jefferson y el descendiente de Eston Hemings “.

Sally Hemings

Toma esto. Entonces, el presidente Jefferson se enfrentó a una gran indignidad pública (de acuerdo con esos tiempos) de un buscador de oficina descontento James T. Callender ** que se convirtió en periodista condenando a Jefferson por tener un hijo, después de que los partidarios de Jefferson llamaron a su esposa abandonada y enferma venérea. Esta afirmación de un enlace de Hemings ha sido probada y sacó un negativo en el ADN en 1997.

Monticello de Thomas Jefferson

Ahora, la idea es que después de enfrentar una publicidad negativa enorme (del sur, en su mayoría), se podría pensar que Jefferson hace lo que casi todos los políticos hacen: mantenerse alejado de los problemas en esa área. No Thomas Jefferson, la idea suena en el estribillo. Tres años más tarde, él tiene una relación íntima con Sally, sirviendo a Eston alrededor de 1807, ya que la presidencia de Jefferson había terminado, según se afirma.

Wow, pongamos esto en perspectiva. No tiene problemas con Madison (alrededor de 1804) pero sí con Eston (alrededor de 1807). Por supuesto, podría haber sido abucheado, por así decirlo, por una ‘F furtiva’ como dice el término, y lo llevó a creer que era el responsable. Las dos hijas de Sally están ‘perdidas en la historia’, pero eventualmente el ADN probablemente también se encontrará allí, ya que se dice que ambas tuvieron problemas y se casaron bien, de hecho. O el ADN podría estar oculto de alguna manera desconocida para la ciencia del ADN como existe ahora. También es posible que tampoco lo fuera la donación genética de Thomas Jefferson, sino la de un pariente cercano, por así decirlo.

Todos somos humanos. Es posible. Diablos, como la representación de Nick Nolte Jefferson en la película de 1995, Sally podría haber sido un poco como el libro de Loita del Nabokov. Ciertamente, era una forma valiosa de avanzar en el mundo, y aparentemente Sally era media hermana de su difunta esposa.

La posibilidad responde al ‘depredador sexual’ con circunstancias algo mitigantes del tiempo, el lugar y las personalidades, al menos en los sentidos más extremos como otros han notado. Curiosamente, IIRC T. Jefferson en su vida posterior criticó los escritos contra las relaciones íntimas entre las razas, lo que podría significar culpa o proyección personal. Pero al menos pensaría que otros, como el hermano medio ingenioso de Jefferson, que pasó mucho tiempo en los cuartos de esclavos tocando (con el instrumento musical) toda la noche hasta altas horas de la madrugada, serían mucho más estadísticamente sospechosos. Esta es la “evidencia” presentada como cierta prueba de ADN.

El ADN no es perfecto como se sabe ahora. He visto algunas docenas de candidatos para ser incluidos como posibles y una gran cantidad de posibilidades planteadas, aunque como no experto solo puedo sugerir que tal vez nadie tenga una idea clara de lo que realmente significan las indicaciones.

Tenga en cuenta que nosotros (lo que se informó masivamente en la prensa y al menos en revistas científicas populares) hicimos un volte completo de 180 grados con el Neanderthal transmitiendo genes a los humanos modernos. Se aceptó casi por completo que ninguno se transfirió hasta aproximadamente 2008, y lentamente la línea se convirtió en el 40% de sus genes se expresan en humanos modernos (aunque solo el 4% más o menos en cualquier individuo y casi ninguna expresión en el África subsahariana) . Los que estaban tan vehementes no se encontraban.

El registro de ADN tanto del enlace de Eston Hemings como de la falta del otro hermano me parece bastante claro. Jefferson posiblemente no tuvo más relaciones con Hemmings después del primer hijo, si lo hizo de hecho, incluso eso. O podría haberse detenido después de haber sido escrito sobre eso en un escándalo. O todo tipo de posibilidades. Sin embargo, esto no vende periódicos ni tiempo publicitario en la televisión, sino una jugosa historia de uno de nuestros padres fundadores (para otros tipos de EE. UU.), Ya que más de un diario histórico afirma que sucede cada pocos años con una figura u otra, por ejemplo _Fart Orgullosamente, como escribió Ben Franklin en uno de los títulos de su libro.

Creo que todo el asunto tiene tanta carga política que una idea más sensata es simplemente esperar y ver qué estudios futuros de los descendientes de donantes modernos de Hemings y / o Jefferson brindan evidencia firme.

Era y es obviamente un problema doloroso. La tumba de piedra de Sally Hemings fue encontrada alrededor de 1960 arrojada por la colina, obviamente muchos años antes en Monticello.

El primer hijo aparentemente fue concebido en París, el cargo principal contra Jefferson. (¿Sexo?) Murió poco después del regreso de París, por lo que el ADN probablemente se pierda en la historia a menos que sea una dudosa ubicación exitosa y exhumación, al igual que los otros 4 hermanos (solo Beverly era hombre) enumerados a continuación. De los dos que tenemos, Madison aparentemente no lo es y Eston es casi seguro de alguien muy cercano a la familia inmediata de Thomas Jefferson, y él está en claro (sic). Evidencia circunstancial es, aunque difícilmente concluyente. Hay varias posibilidades sobresalientes, algunas que ya he mencionado. Aquí está la descendencia posterior a France Hemings:

• Harriet Hemings (I) (5 de octubre de 1795 – 7 de diciembre de 1797) [31]
• Beverley Hemings (posiblemente llamado William Beverley Hemings) (1 de abril de 1798 – después de 1873) [31]
• hija sin nombre (o posiblemente nombrada Thenia por la hermana de Hemings, Thenia) (nacida en 1799 y fallecida en la infancia) [31]
• Harriet Hemings (II) (22 de mayo de 1801 – después de 1863) [31]
• Madison Hemings (posiblemente llamado James Madison Hemings) (19 de enero de 1805-1877) [31]
• Eston Hemings (posiblemente llamado Thomas Eston Hemings) (21 de mayo de 1808-1856) [31]

Los registros han sido mutilados, señala Wikipedia. En resumen, tenemos un misterio que no está resuelto pero parece condenatorio. Estoy dispuesto a aceptar que Jefferson tuvo una aventura en París con esta mujer esclava / niña de 14 años, Hemings (la madre de Ty Cobbs fue atrapada a los 12 años, esposo de 21 años, lo que se cree en parte por qué disparó y mató a su padre tratando de entrar por la noche / y siempre está Jerry Lee Lewis casándose con su primo de 13 años).

Pero aún no probado, AFAIK. El enlace de ADN es exagerado, tal como está actualmente la evidencia, solo uno de los descendientes del hermano ha sido probado, y uno ve niveles variados de a) un disparo seguro de T. Jefferson b) de la familia inmediata, como los hermanos c) a grupo más amplio de aproximadamente 20. Para un laico como yo, parece confuso y parece un problema de los medios. Lo que es más, las fuentes anteriores en 2003 hicieron probar a dos hermanos descendientes y el anterior no estaba relacionado. Bueno, cual es? La otra evidencia histórica parece más convincente, pero carece del empuje para una noticia.

** (“El documento fue ilegalizado en enero de 1793 y, por lo tanto, huyó a Estados Unidos, llegando a los Estados Unidos en mayo de 1793. Callender criticó elementos de la Constitución que creía que no eran democráticos, como la elección del presidente a través del Colegio Electoral Dijo que el Senado era flagrantemente poco representativo porque no había sido elegido directamente por el pueblo, y criticó a George Washington, quien había “depravado” y “engañado” a la nación al promocionarse como un ídolo popular. ————— Un abogado de una prensa sin trabas, Callender declaró: “Cuanto más sepa una nación sobre el modo de llevar a cabo sus negocios, mayores serán las posibilidades de que ese negocio se lleve a cabo adecuadamente”. A lo largo de la carrera de Callender, sus escritos fueron rabiosamente partidistas. Callender perdió su trabajo como reportero del Congreso para la Gaceta de Filadelfia y recurrió a escribir folletos que apoyaban la causa del partido republicano. “Callender murió aproximadamente un año después del cargo. Fue visto se ricamente borracho justo antes, un evento común.)

Answer 5

Solía ​​haber un hombre que apareció en el programa de radio PBS de Reno, NV, que hizo un programa donde se hizo pasar por Thomas Jefferson. También podrías contratarlo para que venga a tu evento y él haría un espectáculo. Había estudiado bastante a Jefferson. Por cierto, se llamaba Clay Jenkins si alguien quisiera echarle un vistazo.

---

Casi siempre, cuando estaba en el personaje de Thomas Jefferson, era interrogado sobre Sally Hemmings, los niños, etc. Mientras era Jefferson, solo daba respuestas que creía que Jefferson podría haber dado razonablemente. Después de cambiarse su ropa de estilo Jefferson, respondería preguntas y las respondería como Clay Jenkins, historiador. Hizo este punto sobre Jefferson y Hemmings. Antes de que su esposa muriera, Jefferson nunca tuvo relaciones sexuales con esclavos o (estoy menos seguro de recordar esto) con nadie más que con su esposa … Una vez que se hizo cargo de Hemmings (después de que su esposa murió) no hay razón. sospechar que tenía una relación de naturaleza sexual con cualquier otra mujer de cualquier raza. Su punto es que Jefferson y Hemming probablemente tenían una relación real basada en mucho más que él siendo cachondo y ella disponible. Sin embargo, lo expresó de manera diferente. El hecho de que ella haya regresado voluntariamente de Francia con él probablemente dice algo.

Answer 6

Quiero ampliar la respuesta del Sr. Witt, a continuación.

Lo que sabemos con certeza científica razonable es que alguien descendiente del abuelo paterno de Thomas Jefferson tuvo hijos de una mujer esclava llamada Sally Hemings.

También sabemos que hubo una cantidad considerable de actividad sexual entre los dueños de esclavos y las mujeres esclavizadas que poseían. Dados los diferenciales de poder involucrados, gran parte de eso debe considerarse “violación”.

También tenemos razones para creer que tanto el padre de Thomas Jefferson como su abuelo tuvieron relaciones sexuales e hijos con mujeres esclavizadas.

En conjunto, eso significa que no sabemos con certeza cuántos hombres, que viven en las plantaciones de Jefferson, descendieron del abuelo de Jefferson. Sabemos quiénes eran los primos varones libres de Jefferson, pero no sabemos mucho acerca de sus primos esclavos. Es completamente posible que el padre de los hijos de Heming fuera él mismo una persona esclavizada.

Dicho esto, hay un caso circunstancial muy fuerte por el cual el padre era Thomas Jefferson. Pero hay una posibilidad razonable de que Jefferson no fuera el padre.

Así que esta es una de esas cosas para las cuales la respuesta correcta es “No sé”. Tampoco nadie más. Y es muy probable que nunca lo sepamos.

Lo que sí sabemos, con un 100% de certeza, es que decenas de miles de mujeres esclavizadas fueron violadas, y que algunas de ellas, tal vez incluso muchas, vivían en las plantaciones de Jefferson. Y también sabemos que Jefferson sabía que la esclavitud era mala, y que reconocía que todos los que entraban en contacto con la institución estaban corrompidos por ella.

Así que no necesito a Sally Hemings para argumentar que, cuando se enfrenta al mal moral, Jefferson elige no hacer nada. Sobre el tema de la esclavitud, era un hipócrita. En todo caso, Hemings es una distracción de este hecho más grande y, a mi parecer, más importante. Vea, para un ejemplo del tipo de distracción de la que estoy hablando, el libro de Fawn Brodie.

Answer 7

Si asumes que Jefferson, de hecho, tuvo relaciones sexuales con Sally Hemings mientras estuvo en Francia, entonces sí; según los estándares de hoy, al menos habría sido una violación legal (no sé cuál era la edad legal para casarse en Virginia en ese momento, pero sé que había algunas mujeres casadas bastante jóvenes en el país en ese momento).
Sin embargo, dado que incluso la mayoría de las mujeres blancas casadas en los Estados Unidos no tenían derecho a rechazar el sexo con sus esposos, entonces no existía el sexo consensual ni siquiera entre las parejas casadas. Así que Sally podría haberse casado con él. Solo digo. (Hasta ahora nadie ha aportado pruebas de que Jefferson estaba rondando prostíbulos en busca de mujeres apenas nubiles, y no estoy al tanto de los rumores sobre nadie más que Sally una vez aquí en los Estados Unidos … y parece probable que sus oponentes políticos habría estado realmente por encima de eso (aunque tal vez fue solo un acuerdo de caballeros … que ya no se mantuvo una vez que se desveló la historia de Sally).

Answer 8

Thomas Jefferson era un dueño de esclavos: mantenía a muchas personas como esclavos. Después de la muerte de su esposa, hizo amante de una joven esclava llamada Sally Hemmings y mantuvo esa relación con ella durante muchos años y tuvo muchos hijos con ella.

Answer 9

Aquí está la verdadera respuesta a todo esto. Sally era la media hermana de la primera esposa de Thomas Jefferson y debe haber despertado algunos recuerdos felices. Thomas Jefferson seguía volviendo a la misma mujer una y otra vez, tantas veces que tuvo varios hijos con ella. Esto a pesar del hecho de que probablemente podría haber tenido casi cualquier mujer que quisiera. En cambio, seguía volviendo a Sally. La conclusión a la que llego es que la amaba y que, a todos los efectos prácticos, estaban casados. Es solo que las costumbres de la época no permitieron que eso fuera reconocido.

Answer 10

Hay alguna evidencia de que Thomas Jefferson tuvo una relación sexual con al menos uno de sus esclavos.

Tener relaciones sexuales con alguien que no está en condiciones de dar su consentimiento no forzado (como el esclavo) es muy poco ético. Por supuesto, la esclavitud en sí misma es muy poco ética.

Los términos “esclava sexual” y “depredador sexual” no estaban en uso en ese momento. El sexo con esclavos fue tolerado en ese momento, y si de hecho estas acusaciones sobre Jefferson son correctas, su comportamiento no habría sido notable para sus contemporáneos, siempre y cuando fuera discreto. (Por “discreto”, quiero decir que hubiera sido aceptable como secreto a voces, pero inaceptable como tema de discusión pública).

Sin embargo, me parece indignante, según pienso en el siglo XXI, que uno de los grandes portavoces y teóricos de la libertad política en los Estados Unidos de América fuera un propietario de esclavos y pudiera haber tenido una visión tan deshumanizada de las personas. de ascendencia africana que no vio contradicción en sus elecciones éticas.

Answer 11

No. Estás pensando en Ben Franklin.

Consejos para un amigo sobre cómo elegir una amante

Answer 12

Según los estándares modernos, sí. Al tener relaciones sexuales con un esclavo estás cometiendo una violación. Debido a que el esclavo no tiene poder para rechazar el acto, incluso el sexo “consensuado” es una violación de facto.

Según los estándares de su tiempo, por otro lado, caería en el extremo iluminado de la escala (al menos entre los poseedores del sur, blancos, hombres y esclavos).