Es poco ético y problemático.
Las relaciones clínicas del lado del terapeuta deben estar desprovistas de una agenda que no sea:
1) ayudar al cliente
2) recibir una compensación por su trabajo de cualquier forma acordada (es decir, recibir un pago, ya sea por parte del cliente, la familia del cliente o la compañía de seguros).
Si los clientes deben confiar, ser vulnerables, estar abiertos a nuestra opinión e influencia, no puede haber espacio para el auto-trato del lado del terapeuta. No puede haber otra agenda. Las agendas secundarias tendrán resultados muy, muy pobres.
Incluso si la terapia ha “terminado”, puedo decirle que es muy, muy común que las personas regresen al mismo terapeuta años más tarde con un problema nuevo o un problema viejo. Cuando cruzas la línea en una relación romántica, destruyes esa posibilidad.
- ¿Es poco ético / problemático / extraño que un terapeuta tenga una relación romántica con un ex paciente, si la capacidad en la que se desarrolló esa relación fueron las sesiones de terapia?
- Cómo negociar de manera efectiva y ética desde una posición de poder
- ¿Sería deseable un mundo perfectamente justo y justo?
- ¿Qué son los dilemas éticos?
- ¿Por qué los activistas anti-OGM están tan centrados en los problemas alimentarios y rara vez consideran o discuten los problemas éticos que rodean otras formas de modificación genética?
También es muy probable que debilite cualquiera de los trabajos que realizó como terapeuta con esa persona. Con el tiempo, a medida que el cliente / compañero comienza a ver las grietas en el terapeuta / compañero, pueden comenzar a evaluar todo lo que sucedió en su terapia.
Al final, deja abierta la posibilidad de un fuerte sentido de traición.