Hace muchos años, nuestro difunto Primer Ministro Shri Rajiv Gandhi dijo que solo 15 paisa de cada rupia destinadas a ser gastadas para el bienestar de la sociedad llegan a las personas merecidas. Un político corrupto y eficiente usará su eficiencia para desviar el dinero para una pequeña sección de la sociedad y los beneficios personales. Sin embargo, un político no corrupto e ineficiente al menos tratará de utilizar el dinero para el propósito para el que está destinado. Es posible que él / ella no pueda sacar el uso eficiente de los recursos, pero en cualquier caso el resultado final será más del 15 por ciento mencionado anteriormente. Sin embargo, si un hombre / mujer común se interesa por la política, emite su voto basado en el mérito y no en la casta, la religión, la región y otros asuntos no productivos, entonces podemos seleccionar / convertirnos en políticos eficientes y no corruptos.
¿Son los políticos corruptos y eficientes mejores que los honestos e ineficientes?
Related Content
¿Qué tipo de modelo a seguir fue Mohammed?
¿Cuáles son los orígenes de la moral occidental de hoy?
¿Cuál es más importante hoy? ¿Ética, economía o finanzas?
¿Cómo detenemos la corrupción ética y política en el periodismo?
More Interesting
¿Es inmoral que una mujer tenga relaciones sexuales con un perro?
¿Es ética la acción afirmativa en medicina?
¿Cuál es el secreto de la motivación y la ética laboral para el INFP?
¿Es correcto o incorrecto el suicidio?
¿Alguien puede enumerar alguna película que haga de la mente y la ética un tema principal?
¿Prohibir los crímenes altamente desagradables es “legislar la moralidad”?