¿Es ética la acción afirmativa en medicina?

Answer 1

Preguntas como esta realmente no evidencian ninguna comprensión de lo que es la acción afirmativa, o cómo las personas que se benefician de ella para ingresar a la escuela todavía tienen que hacer el trabajo para graduarse.

La actitud de tales preguntas parece ser que cualquiera admitido por acción afirmativa no tiene que hacer nada más que ser negro / hispano / una mujer durante cuatro años y luego reclamar un diploma. ¿REALMENTE el interrogador cree que alguien admitido en un programa universitario o de posgrado y los graduados no tuvieron que trabajar y aprender algo?

Ser admitido en la escuela de medicina es una cosa. En realidad, completar el programa con éxito es otra muy distinta.

Cualquier persona que presente una solicitud de ingreso a la escuela de medicina tendrá calificaciones, acción afirmativa o no. No hay una escuela de medicina creíble en este país que admita a alguien que apenas se gradúe de la universidad, sin importar su color o antecedentes. Simplemente hay demasiados solicitantes de alto calibre para pensar lo contrario.

La escuela de medicina también es bastante rigurosa. Si no eres extremadamente brillante y estás bien preparado, simplemente no lo lograrás, y no deberías hacerlo. Hay mucho en juego para que las personas que no son capaces de superar los estudios y los requisitos de residencia se conviertan en médicos y practicantes.

Ahora, con TODO lo dicho, creo que hay un lugar para la acción afirmativa. Si tiene estudiantes minoritarios que tienen calificaciones comparables a las de los demás, entonces sí, admítalos con fines de diversidad. Como usted dice, es probable que los médicos minoritarios presten más servicios en áreas desatendidas, y tendrán una buena relación con esas comunidades, incluso servirán como modelos a seguir para futuros médicos en esas áreas. Todavía tienen que pasar por la escuela y la residencia, y si no lo hacen, no lo hacen. Al igual que hay estudiantes blancos que son admitidos y no pasan.

La razón por la que creo que esto se debe a que parte de la misión de una universidad es poner a la gente educada para que la sociedad pueda acceder. Las personas educadas suelen ser los líderes de una sociedad, y la diversidad es importante. Una sociedad necesita personas de todos los ámbitos de la vida para liderar y darle forma: el color es más que una medida de la cantidad de melanina en la piel, también se trata de diferentes experiencias de vida. Los blancos experimentan la vida de manera diferente a los asiáticos, los asiáticos de manera diferente a los negros, los negros de manera diferente a los hispanos, etc. No tener diversidad en el liderazgo no es bueno. No es sano.

Soy ingeniero. Fui a la escuela de ingeniería, una buena escuela. Ahora, estoy dispuesto a admitir que probablemente me beneficié de la acción afirmativa cuando fui admitido en el programa de pregrado, pero obtuve buenas calificaciones en la escuela secundaria. Pero … todavía tenía que ir a clase, todavía tenía que tomar las mismas clases que todos los demás, todavía tenía que pasar las pruebas, y eso significaba que tenía que aprender algo antes de poder obtener el título. Por lo tanto, insinuar que AA de alguna manera resultará en personas que de otra manera no podrían hackearlo es una tontería. Por un minuto, nadie sugiere que Harvard Med tome estudiantes universitarios reprobados porque son negros o asiáticos o algo así. Lo que AA hace es obligar a los líderes de la sociedad a no ir a la posición predeterminada cuando toman decisiones sobre a quién admitir y a quién no, y ser conscientes del potencial de servicio de diferentes personas de diferentes maneras. Tener una sociedad con médicos negros, hispanos, blancos, mujeres y asiáticos es mejor que tener un grupo mayoritario de médicos.

Terminaré con esta historia:

Un amigo mío en la iglesia (hombre blanco estadounidense) recientemente comenzó a tener problemas intestinales severos: literalmente no podía comer (no podía tragar alimentos), siempre estaba nervioso, estaba estreñido. Dijo que tenía la afección durante años, pero recientemente había empeorado, peor hasta el punto de que simplemente no podía comer. Acababa de comenzar a tomar nuevos tratamientos de quimioterapia, y los médicos le dijeron que esa era la razón: la quimioterapia. Cuando comenzó a empeorar, les dijo que era insoportable.

Finalmente, después de que le dijeron en numerosas ocasiones que su condición era la que era, y para dejar de quejarse, fue a otro médico, quien le diagnosticó una enfermedad que era común entre las personas que vinieron del sudeste asiático o que habían estado allí. Había sido veterinario de la Marina en Vietnam, por lo que había estado en el sudeste asiático, y esta enfermedad podría permanecer en el sistema durante años. Y … el doctor era vietnamita. Ella escuchó sus síntomas y supo casi de inmediato qué era porque venía de una parte del mundo donde esa condición era común. Los otros médicos que vio antes que ella literalmente no tenían idea, por lo que básicamente le dijeron que “creciera”.

Estoy seguro de que mi amigo estaba muy agradecido de que esta mujer fuera médico.

Answer 2

Una de las cosas que a menudo se ignora en este artículo es un desglose geográfico de estas aceptaciones.

Por ejemplo, fui a la Universidad del Sur de California. Debido a que las escuelas obtienen fondos del estado, están obligados a tratar de suministrar médicos al estado. El sur de California tiene una población hispana muy grande y es más probable que los estudiantes hispanos practiquen en vecindarios fuertemente hispanos, especialmente si son de California. La población recibe médicos hispanohablantes y culturalmente compatibles y se brinda una mejor atención médica. Entonces mi clase tenía muchos más estudiantes hispanos que la clase de la escuela de medicina en Cincinnati, OH (donde hice la residencia).

Un punto similar para los asiáticos. Muy pocos asiáticos postularon a la Universidad de Cincinnati para la escuela de medicina (clase abrumadoramente caucásica) en comparación con la USC. La USC también es una escuela más difícil de ingresar. 10,000 solicitudes, 300 estudiantes admitidos (3%) para una clase de 160 para USC; No recuerdo las estadísticas de la UC, pero no estaba cerca. Esto reducirá la tasa de aceptación de los asiáticos en comparación con los caucásicos debido a que más caucásicos solicitaron una forma más fácil de ingresar a la escuela.

Sin embargo, la pregunta es: ¿es esto correcto? Dependiendo de cómo defina los objetivos del sistema de la escuela de medicina. ¿Está tratando de proporcionar una atención médica igualmente buena a todos los ciudadanos o tratando de producir los mejores médicos, incluso si eso significa que algunas personas no tienen acceso a la atención médica?

Claramente, el sistema está tratando de brindar una buena atención a la mayoría de las personas. Y así, la acción afirmativa es una parte de esa ecuación.

Hay personas que afirman que los niños negros con puntajes bajos que ingresan a la escuela de medicina de Stanford no van a la práctica familiar en el sur de Los Ángeles, sino que abren prácticas de dermatología boutique solo en efectivo en Beverly Hills. No creo que sea del todo cierto, pero es probable que haya cierta validez en ese punto.

Es un problema difícil de resolver. Entonces le pregunto a la OP, ¿cómo hace que los médicos elijan trabajar en comunidades mal atendidas?

A uno de mis primos se le otorgó la condonación del préstamo para trabajar en Nuevo México durante 3 años, lo hizo, obtuvo su dinero y luego se mudó a donde quería ir. Claramente, esa no es una estrategia a largo plazo.

Answer 3

Esta pregunta no es solo pedir opiniones y un debate sobre la acción afirmativa, sino al especificar “en medicina”, sugiere que los candidatos menos calificados podrían ser aceptados en función de la raza y, por lo tanto, podrían comprometer la salud del público cuando finalmente practiquen la medicina.

Sin embargo, al mismo tiempo, los detalles de la pregunta actualmente indican:

Según la AAMC, un solicitante con los mismos criterios académicos (es decir, puntuación MCAT y GPA) tendrá un resultado de aceptación diferente en función de su raza. ¿Es necesaria la acción afirmativa en medicina? ¿Y esto es ético?

Tener el mismo puntaje en sí mismo indica que ambos están igualmente calificados.
Entonces sí. Es ético y no debe haber ninguna duda en la mente de nadie, ya que su puntaje MCAT y GPA son los mismos.

¿Por qué debería ser tan valiente para declarar que otras “opiniones” están equivocadas y que no debería haber ninguna duda? Porque no es ético no tener una acción afirmativa en situaciones donde el racismo en la admisión (y otros “privilegios” sociales, como los derechos, el caos) existen.

Lamentablemente existe racismo y discriminación. Sin una acción afirmativa, muchos no blancos, como negros, latinos, asiáticos, etc., no tendrían muchas oportunidades de otra manera. Y, por mi parte, espero que la acción afirmativa se mantenga hasta que ya no sea necesaria.

Fin de la respuesta directa … en lo que respecta a cómo están redactadas la pregunta y los detalles de la pregunta en este momento.

Sin embargo, si hay alguna duda, considere esto:

Quora User también hace muchos puntos excelentes, por lo que recomiendo leer y votar su comentario bien pensado, pero se tomó el tiempo para exponer elocuentemente. Aunque tenía muchos geniales, hubo un punto clave que hizo que me llamó la atención, donde dice:

Ser admitido en la escuela de medicina es una cosa. En realidad, completar el programa con éxito es otra muy distinta.

Si puedo parafrasear otros puntos que ella y otros hicieron:

Todavía hay que ser un candidato de alto calibre para llegar incluso a la lista de consideración, de los cuales hay un montón de no calificados, competitivos y de alto calibre para elegir … y todavía necesitan reventar su trasero estudiando y aprobando exámenes con competencia para graduarse.

Answer 4

Excelente pregunta y bien apoyada.

Sobre la base de GPA más MCAT, sería difícil justificar las amplias diferencias en las tasas de aceptación entre los diversos grupos étnicos. Este fue, por ejemplo, el argumento de Allan Bakke, el ingeniero de 33 años a quien se le negó la entrada a la Universidad de California. La decisión de la corte suprema se puso de su lado en el caso, pero no eliminó las preferencias raciales en la práctica de admisión:

Una decisión de 1978 de la Corte Suprema, Regentes de la Universidad de California v. Bakke , 438 US 265, 98 S. Ct. 2733, 57 L. Ed. 2d 750, comúnmente conocido como Bakke , sostuvo eso. aunque la universidad discriminó ilegalmente a un solicitante blanco al negarle la admisión a su escuela de medicina únicamente por su raza, la universidad puede considerar la raza de un solicitante en su procedimiento de admisión para lograr la diversidad étnica en su alumnado .
Caso Bakke

Cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos retuvo una decisión dividida en el caso, mantuvo la puerta abierta al uso de preferencias raciales para “remediar la discriminación pasada”. Entonces ahí es donde nos quedamos. Las admisiones no tienen la restricción de ser daltónico a la perfección, pero tampoco pueden discriminar a los candidatos asiáticos o blancos únicamente por motivos de raza.

Answer 5

A juzgar por el color de la piel versus el contenido del carácter de uno … palabras familiares. Y apropiado para este tipo de discusión también, diría.

Ahora, sin analizar los detalles de este estudio, diría que no, no es ético. Pero desde mi perspectiva, no creo que la acción afirmativa en general sea ética, ya que tiende a enfatizar el color de la piel sobre la capacidad. (Tenga en cuenta que digo “tiende a”, ya que sé que esto puede ser un debate complejo).

Mire, el debate sobre la acción afirmativa aumenta la presión arterial de muchas personas, y es comprensible que muchas personas, debido al color de su piel, se hayan enfrentado a prejuicios reales en el pasado (que es algo que siempre está mal). Aún así, me resulta difícil ver cómo mostrar preferencia, sin importar el trabajo, la universidad o cualquier otra cosa, debido a la raza, de alguna manera es algo bueno.

¿Cuál es el objetivo de una educación médica? Queremos lo mejor, lo más brillante, lo más motivado y el trabajo más duro para estudiar con el fin de algún día abrirnos para arreglar nuestros corazones o eliminar los cánceres de nuestras espaldas. Cosas serias. ¿La raza tiene algún papel que jugar, por pequeño que parezca? No, simplemente no puedo ver cómo funciona. Solo mis dos centavos.