La ley y la moral no coinciden necesariamente, pero hay áreas donde los dos coinciden. Muchas áreas de la ley coinciden con la moral. La ley desarrollada en las sociedades democráticas occidentales ha sido influenciada por los viejos libros de testimonio de la Biblia, especialmente los 10 mandamientos dados a las antiguas tribus hebreas por Moisés. En los diez mandamientos tenemos reglas morales que coinciden con las leyes. La regla de que “no matarás” se convirtió en la norma legal que “no debes asesinar”. “No robarás” se convirtió en la ley donde el robo y el robo son punibles. Pero la regla moral “no cometerás adulterio”, aunque reprensivo para la sociedad, no es una norma legal. Entonces, si un hombre o una mujer tienen una relación sexual con una persona que ya está casada, él / ella no será castigado por la ley. La difamación de los muertos, aunque malvada, no causará castigo bajo las leyes penales, ya que aunque es una regla moral, no es una regla legal. La regla moral de la Biblia de que “no dirás mentiras” no está castigada por la ley a menos que mientas para difamar el carácter de una persona. La regla moral que no debe codiciar lo que tiene su vecino, no tiene un equivalente legal. Se puede ver que algunas morales son reglas legales, no todas las reglas legales son reglas morales. Entonces, aunque algunas reglas morales son leyes, no todas las leyes son morales. El estado castigará a una persona por el incumplimiento de una regla legal, no necesariamente castigará a una persona por el incumplimiento de una regla moral a menos que ambos coincidan. No debería ser la función del estado en los países democráticos occidentales imponer la moralidad. Esto no es lo mismo en algunas sociedades religiosas fundamentales del este donde las violaciones de la moral en la sociedad pueden ser castigadas por infringir las leyes religiosas. A pesar de lo que se dijo (supra), puede haber casos en los que ciertos comportamientos perjudiquen a los miembros de la sociedad, como el consumo de drogas norcóticas o alcohol que dañan a las personas. Estas personas pueden necesitar protección de sí mismas. Las conductas que en el pasado fueron castigadas por el estado ahora se dejan a cada persona por libre albedrío, por ejemplo, relación sexual en locales privados entre adultos que consienten. Se podría decir que cuando ciertas personas se lastiman a sí mismas cuando se vuelven adictas a las drogas norcóticas o al alcohol, el estado debería involucrarse porque a la larga, le costará dinero a los gobiernos ponerlos en centros de tratamiento. Lo que costará el gobierno a los miembros de la sociedad tendrá que pagar las facturas en forma de impuestos más altos.
¿Cuál es la diferencia entre law y morality?
Related Content
¿Qué hace que la esclavitud valga la pena?
He descubierto que muchas personas creen que la ley y la moral son como una pareja casada. En cambio, me parece que son como dos tipos que viven en la misma calle y se ven cuando uno de ellos conduce por la calle mientras el otro corta el césped.
Las reglas y las leyes son un método mediante el cual los legisladores y los legisladores intentan regular los comportamientos debido a alguna necesidad que puede ser real o percibida.
Algunas reglas o leyes están en clara alineación con la moral. Como ejemplo, la ley prohíbe violar el cuerpo de otra persona por violación, asesinato, agresión, etc. ¿Se basan en la moralidad? Después de un largo viaje intelectual, creo que la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que sí. Si uno considera que la moralidad apoya lo que es bueno para la sociedad, es bastante universal que protejamos a todos los miembros de la sociedad de estas violaciones forzosas.
Sin embargo, esto no significa que estas reglamentaciones solo se deriven de la moral. Como ejemplo, es inmoral mantener a las personas esclavizadas, sin embargo, la esclavitud ha sido codificada históricamente en las leyes de muchas naciones. Dudo que se pueda argumentar razonablemente que la esclavitud era buena para la sociedad en cualquier momento.
Algunas leyes no tienen nada que ver con la moral sino con la regulación de la realidad para cumplir con nuestra creencia de cómo deberían ser las cosas. Cuando analizamos cuestiones como decidir qué géneros se les debe permitir usar qué baños, no creo que realmente estemos decidiendo esto en función de la moral. No recuerdo ninguna parte de la Biblia (ya sea en el Nuevo o en el Antiguo Testamento) que hablara de los baños. No puedo ver ningún daño que surja de alguien de un género en particular que use un baño, especialmente porque los baños suelen estar equipados con puestos que, a su vez, están equipados con puertas.
Muchas reglas, leyes y regulaciones están diseñadas simplemente para hacer que el mundo sea más manejable y no tengan nada que ver con los problemas de moralidad. Estos incluirían cosas como impuestos, leyes de tránsito, etc.
Hace un tiempo tuve un amigo que solía decir: “La moral nunca debe ser legislada”. Con esto quiso decir que la ley debería existir con el propósito de proteger los derechos de las personas. Esta sería la razón por la cual el asesinato es ilegal y el asesinato en defensa propia generalmente se considera justificado.
Mentir es inmoral, como una expectativa social general, pero no es ilegal a menos que viole los derechos de alguien. Si una mentira difama a alguien y le causa daño, por su seguridad o su sustento, lo ha hecho. Si una mentira hace que alguien pierda seguridad financiera para beneficio del mentiroso, es fraude. En estos casos, la ley protege los derechos de las personas.
Mi amigo también solía decir: “Las leyes protegen los derechos. La moral protege las almas”. Por supuesto, muchas personas discutieron con él sobre estos puntos, pero pensé que eran relevantes para la pregunta.
También estoy de acuerdo con la respuesta dada por otros a esta pregunta, incluida la idea de que las leyes le dicen a las personas lo que deben (o no deben) hacer, mientras que la moral les dice lo que deben (o no deben) hacer. Las leyes pueden hacerse cumplir. La moral no puede.
Una ley dicta y es igual para todos. La moral es a nivel personal y varía de un individuo a otro.
Te daré un ejemplo para aclarar.
La ley dicta que no matarás a otro ser humano. Esta ley cubre a todos los individuos en la sociedad.
Mi moral dice que todos los asesinatos están mal, también los cometidos por el estado, creo que la pena capital está mal. La moral de otra persona le permitiría aceptar la pena capital y cree que es lo único correcto.
Mire a los veganos que simplemente no comen ningún tipo de carne, muchos de ellos piensan que es moralmente incorrecto matar a un animal solo por comerlo.
Cuando veo una vaca, mi cerebro interpreta automáticamente la vaca en una imagen de un lomo de res.
Para concluir, las leyes son aprobadas por el gobierno y son absolutas para todos los individuos en la sociedad y la moral es individual y no es obligatoria.
La ley es una aproximación de la moral. Existe en un nivel diferente de abstracción de la moral. La moral es anterior a la ley.
El consecuencialismo es, hasta donde puedo decir, el único formato defendible para la moral fundamental. Pero es extremadamente complicado: para cada conjunto de opciones, sume tantos costos y beneficios como sea posible para cada opción, y elija el más favorable. Sin embargo, la ley debe ser explícita, eficiente, directa, etc., por lo que es una lista de reglas en lugar de una calculadora gigante.
La ley aproxima la moralidad, entonces, dependiendo de qué tan bien estén escritas las reglas. Nunca puede lograr una moralidad perfecta, por la misma razón que los actores individuales nunca pueden lograr una moralidad perfecta: limitaciones de recursos. (Nunca está realmente “hecho” con su análisis de costo-beneficio, debido a los efectos de mariposa). Pero si trabajamos duro, con suerte puede llegar a estar bastante cerca.
Si está interesado, puede encontrar más de mi escritura filosófica y otras cosas divertidas en mi sitio web.
Hay un adagio sobre el estudio de la ley que dice algo así como: “Los estudiantes ingresan a la escuela de derecho hablando de lo que está bien y lo que está mal. Dejan la facultad de derecho hablando de lo que es la ley y lo que no es la ley “.
Voy a adoptar una postura diferente a la de algunos de los otros comentaristas hasta ahora: la Ley no tiene nada que ver con la moral.
Esto puede parecer extraño para algunos, ya que parece que la moralidad es la base de la ley, pero eso no es cierto. La ley trata sobre lo que es necesario para una sociedad que funcione. Son las reglas las que nos permiten hacer cumplir y honrar los contratos. Las reglas que significan que podemos trabajar de manera segura y eficiente. Las reglas que nos impiden asesinarnos por desaires, o tomar lo que no es nuestro y privar a otra persona de su sustento.
En teoría, la moralidad informa a la ley, y puede que lo haya hecho inicialmente, pero se ha alejado de eso, quizás en parte debido a la secularización de la sociedad. Es más difícil usar la moralidad para justificar la ley cuando no podemos acordar qué es la moralidad.
En un mundo ideal, no tendríamos necesidad de la ley si todos actuaran moralmente. Si siempre pudiéramos contar con nuestro seguidor para honrar las deudas, mantener su palabra, para no arremeter contra la ira o robar, las cortes estarían vacías, pero no vivimos en un mundo así, por lo tanto, confiamos en el ley para hacer por la sociedad lo que tristemente la moral no puede hacer.
El derecho es una construcción de conciencia (en el sentido de la conciencia intelectual). Es una lista racional de qué hacer y qué no hacer con consecuencias más o menos claras si no se siguen.
La moral es mucho menos clara. Nace de la conciencia humana (en el sentido de un impulso interno y subconsciente de hacer lo correcto). Y la conciencia se desarrolla a través de la empatía. Esto, a su vez, es el resultado de nuestra capacidad humana de imaginar cómo se sienten las emociones y el dolor, y el impulso innato de no desear el dolor para nosotros mismos y, por lo tanto, no desear infligirlo a los demás. No hay reglas claras, ni consecuencias claras si no se cumple. Las únicas consecuencias son un mal sentimiento sobre uno mismo y ser rechazado por los demás.
Como la moral es claramente, si no un sistema suficiente, el hombre escribió leyes. Las leyes no son perfectas, pero al menos mucho más confiables y eficientes que la moral.
Romper la ley es crimen. Infringir la moral es el pecado.
Uno se castiga temporalmente, el otro solo se siente a nivel de conciencia.
La ley es un subconjunto de la moral. Algunas de las morales que obtienen la aceptación social como herramientas para una gobernanza efectiva se codifican a medida que las leyes y los castigos se deciden por su infracción.
La respuesta de Birendra Kishore Bagchi a ¿Se colocan las leyes porque son morales, o es algo moral porque la ley lo dice? Un poder judicial organizado contribuyó decisivamente a la promulgación de la disciplina jurídica. De hecho, gran parte de ella provino de la convención y con experiencia los legisladores hicieron mejoras en las leyes promulgadas. El origen de la ley está en los principios morales seguidos por los miembros de la sociedad.
Hay una superposición áspera pero imperfecta. La brecha entre las leyes normativas y la moral generalmente aceptada se vuelve problemática para la sociedad si es demasiado grande. Si algo inmoral es legal, aumentará la presión para hacerlo ilegal. Si algo moral es ilegal, aumentará la presión para perdonarlo (no para hacer cumplir o enjuiciarlo o sentenciarlo) o para legalizarlo,
- ¿Cuál es la diferencia entre law y morality?
1- Diferencia en el propósito
La diferencia más fundamental e importante entre la ética y el derecho está en los objetivos.
El propósito de los casos legales es proporcionar los beneficios materiales y materiales de las personas de una comunidad. Estos casos intentan defender la vida, la propiedad y la libertad de las personas contra los agresores utilizando las herramientas que poseen.
Pero el propósito de la moralidad va más allá de este tema, porque en la primera etapa los códigos y oraciones morales buscan decorar a las personas con virtudes y limpiarlas de los vicios.
El propósito de la moralidad es proporcionar la felicidad material y espiritual de los hombres; La felicidad que llega al hombre a la sombra de la gloria divina.
2- INTENCION:
Una condición suficiente para el valor legal de tener un acto es su acuerdo con las reglas y leyes
Pero para que la acción sea ética, la intención de la persona afecta directamente a ser una acción como una acción ética.
3- garantía ejecutiva
El legislador considera esas reglas y su implementación, herramientas y garantías de un cierto exterior.
En última instancia, algo que ocurre al observar o no observar las reglas éticas es proclamar y justificar la exhortación del practicante y el mérito de quienes violan esas reglas.
4- Limitación de los juicios legales al comportamiento social humano.
Las reglas de la ley y la ley solo se refieren a comportamientos sociales y sociales.
Las reglas morales abarcan tanto los comportamientos individuales como los comportamientos colectivos, e incluso las cualidades y cualidades de los seres humanos.
5- La universalidad, estabilidad e inmortalidad de los principios básicos de la moral.
Las reglas básicas de la moral general son fijas y eternas, pero las reglas legales cambian.
6- La ética restringe la ley
La moral describe lo que debe hacer o no hacer, la ley detalla lo que debe hacer o no hacer.
La ley es el conjunto establecido de reglas que la sociedad establece para hacer cumplir nuestro comportamiento y que se entiende que está cargada de consecuencias impuestas por nuestra sociedad.
La moralidad es la base de esas reglas.
La ley son las reglas establecidas por un comité de mentalidades “intelectuales” que decidieron qué es lo mejor para la sociedad y qué no.
La moralidad son las reglas establecidas por nuestro corazón. Si tu corazón decide que algo está mal y no lo haces, estás siendo moral. Y el corazón sabe todo, nunca miente.
No lo se Usted me dice … Aquí hay un ejemplo perfecto.
La moralidad es cómo pensamos que deberíamos comportarnos.
La ley dicta cómo debemos comportarnos.
Deberíamos tratar a todos los humanos por igual, pero en algunos lugares la ley hace que alguien persiga a otro humano por su orientación sexual, género, raza u opiniones religiosas.