En realidad, hay pruebas bastante sustanciales de que podemos decir un poco sobre lo que Buda enseñó. No solo el camino del medio, sino también las Cuatro Nobles Verdades, el Noble Óctuple Sendero y todos los detalles de las enseñanzas de la tradición de Therevadhan: es posible que así es como él realmente enseñó, hay muchas pruebas de ello …
Pero diferentes opiniones sobre cuánto puede confiar en esa evidencia.
Todo depende de cuánto puedas confiar en la memoria de los monjes que transmitieron el canon Pali.
Entonces, todos están de acuerdo en que los sutras Mahayana son mucho más tarde, compuestos de 500 a 1000 años después del Buda.
- ¿Cuáles son las diez corrupciones de la percepción en el budismo?
- ¿Es la NKT (Nueva Tradición Kadampa) un culto?
- ¿Qué es el budismo crítico?
- ¿Cuál es la respuesta budista al estado mental que está relacionado con ‘sentirse solo’?
- Si, como enseña el budismo, no hay uno mismo, ¿significa eso que no hay libre albedrío?
Pero el Canon Pali, que podría haber sido compuesto poco después de la muerte del Buda. Y podría grabar sutras que fueron memorizados en realidad durante la vida del Buda.
Los eruditos se dividen entre aquellos que piensan que los primeros sutras en el Canon Pali preservan las enseñanzas del Buda, aquellos que piensan que solo unos pocos fragmentos de su enseñanza sobreviven y aquellos que son agnósticos al respecto. Pero los que están a favor de la “teoría de la autenticidad” tienen algo que pensar, creo.
El Libro Guinness de los Récords de 1985 registra la hazaña de un monje budista que fue el primero en memorizar todo el Canon Pali en los tiempos modernos:
BioMingun
Pudo memorizar todo el canon: miles de páginas, millones de palabras. Fue el primero en los tiempos modernos en ganar los títulos Tipitakadhara Dhammabhandagarika (Portador de las Tres Pitakas y Guardián del Tesoro del Dhamma), en un estricto examen de 33 días.
También tenemos textos mucho más antiguos que los sutras memorizados de la misma manera: los Vedas indios.
En una cultura sin escritura, habría una prima en la memorización.
Pero además de eso, hacia el final de la vida de Buda, según los sutras, murió el líder de los jainistas. Los discípulos de Buda notaron que los jainistas no estaban seguros de algunos de los detalles de las enseñanzas de sus maestros, y resolvieron asegurarse de que no les sucediera lo mismo. Entonces comenzaron un proceso de memorización de las enseñanzas del Buda. Lo hicieron mientras él todavía estaba vivo, y pudo ayudarlos y comprobar su comprensión de sus enseñanzas.
Luego, después de su muerte, en el primer Gran Concilio, los monjes se reunieron para repasar todas las enseñanzas que habían memorizado y decidir una versión final que recitaron al unísono para cada uno de los sutras.
Hubo más del Gran Consejo cada cien años aproximadamente, hasta que finalmente las enseñanzas fueron escritas.
Entonces, aquellos que piensan que el Canon Pali registra las enseñanzas del Buda piensan que este enfoque fue exitoso, y que los sutras sí registran las enseñanzas del Buda, no palabra por palabra tal como las pronunció, sino como fueron memorizadas por sus monjes hacia el final de Su vida y después de su muerte.
Muchos eminentes eruditos budistas opinan que el Canon Pali al menos conserva las enseñanzas de un solo maestro, en su mayor parte (hay algunos textos que obviamente son posteriores a su estilo).
La razón principal para pensar esto es interna a los sutras mismos. Por ejemplo, no mencionan la escritura, y la escritura se introdujo en la India poco después de que Buda murió. Describen la situación política en la India en ese momento, de muchos reinos pequeños, algo que ya estaba cambiando cuando Buda murió y pronto había cambiado considerablemente.
Sri Lanka y el sur de la India son desconocidos en los sutras: dentro de un siglo más o menos durante el imperio del rey Asoka, estos lugares serían bien conocidos por los indios educados.
De hecho, no mencionan al propio Rey Asoka, gran emperador budista que vivió poco después de la muerte del Buda. Más tarde los sutras lo hacen.
El imperio de Asoka cubrió gran parte de la India en el siglo III a. C., pero los sutras no lo mencionan y tampoco lo predicen. Y describa una India de muchos países pequeños, sin escribir, y con el sur de la India y Sri Lanka desconocidos. Al menos para algunos estudiosos, esto sugiere que probablemente fueron compuestos antes de la época del rey Asoka.
Hay muchos detalles en los sutras que presentan una imagen coherente de la India tal como la entendemos en la época del Buda. Todo esto se suma a una imagen de textos que probablemente se han conservado sin cambios desde su época. Si los autores posteriores hubieran cambiado los textos, entonces seguramente incluirían detalles políticos y sociales de sus propios tiempos en la India y no habrían podido preservar esta imagen consistente de textos compuestos 500 años antes de Cristo.
Por lo tanto, creo que hay buena evidencia de que no solo las enseñanzas principales, sino que gran parte del Canon Pali se remonta a un solo maestro, el propio Buda.
Pero nadie puede saberlo con certeza. Hay estudiosos que piensan de otra manera que la mayoría de las enseñanzas son posteriores al tiempo del Buda, y otros que son agnósticos acerca de si se remontan a su tiempo o no.
La evidencia principal a favor de la opinión de que el Canon Pali proviene de un período posterior es la evidencia de capas en los sutras, que algunos son estilísticamente anteriores, evidencia interna de que fueron compuestos antes.
Aquellos que piensan que los sutras son principalmente las enseñanzas del Buda explican esto debido, primero, a algunas enseñanzas que son anteriores al Buda incluido en los sutras, y también, que él enseñó durante 45 años y durante ese tiempo el estilo de su enseñanza bien puede han cambiado.
Lo principal, como otros han dicho aquí, es que las enseñanzas mismas hablan a nuestro corazón. ¿Realmente importa si el Buda histórico enseñó o no como se describe en los sutras? En el caso de los sutras Mahayana, por ejemplo, el Sutra del Corazón (probablemente el más famoso de los sutras Mahayana) entonces, nadie piensa que el texto en sí mismo fue compuesto en la época del Buda. Posiblemente fue compuesto en China unos siglos después de Cristo. Pero, para los budistas Mahayana, lleva la inspiración de las enseñanzas del Buda, de la iluminación. De hecho, los mahayanistas como los budistas zen y los budistas tibetanos piensan que esta inspiración continúa hasta nuestros días, inspirando continuamente nuevos zen koans y poemas y textos inspiradores que ayudan a las enseñanzas del Buda a seguir hablando directamente a los tiempos modernos y a las personas modernas.
Sin embargo, en el caso del Canon Pali, si crees que son en gran parte las enseñanzas del Buda, nadie puede decir que estás equivocado. Y si ese es el caso, entonces sabemos una gran cantidad de lo que Buda enseñó, con miles de páginas de sus enseñanzas. Pero la evidencia de esto nunca puede ser concluyente probablemente.
Si desea seguir un poco más, vea Orígenes de los Sutras budistas: ¿eran las enseñanzas del Buda? por Robert Walker sobre Algunas ideas sobre las enseñanzas budistas