¿Por qué la religión / teología no es una biografía de tema reconocida en la lista?

Supongo que Quora, muy sabiamente, decidió no ir allí.

¿Cómo le dice a un “ministro” de la Iglesia U-Life que lleva tarjetas que sus credenciales no pesan tanto como un título del Seminario Teológico de la Unión?

¿Qué pasa, por ejemplo, con nosotros los cuáqueros? Todos somos clérigos (tanto por convicción como de acuerdo con la ley de los Estados Unidos), pero no a través de ningún tipo de educación formal. Abolimos a los laicos porque el concepto es antitético a nuestra premisa fundamental de que todos, sin excepción, tienen una conexión directa con Dios y pueden aprender a “escucharlo”. ¿Obtengo una biografía del tema Religión entonces? ¿Si no, porque no?

Estoy muy contento de que Quora tenga una política de tres metros sobre esto. Es bastante fácil descubrir esto sobre alguien si lo consideran importante para su presencia en Quora. Y si no, ¿por qué te importaría?

Me gusta la respuesta del Sr. Trowbridge por el tono respetuoso que proyecta. Sin embargo, lleva al lector a creer que un teólogo profesional o una persona experta en teología necesariamente sería un miembro del clero.
En su forma pura y esencial, la Teología como ciencia “blanda” es impulsada por un método de investigación científica que es puramente intelectual y carente del elemento de fe. La teología, en la dimensión práctica y moral, cae bajo la sabia definición del Sr. Trowbridge. Ambos son métodos válidos para llegar al mismo objetivo aunque no sean idénticos en su punto de partida.

La mayoría de los teólogos cuyas obras he leído no se describirían como ateos.

Son ateos