¿Por qué los ateos en este sitio pierden su tiempo en la sección de teología, gastando su tiempo yendo en contra de un Dios en el que ni siquiera creen?

Soy un tipo de chico en vivo y dejo vivir. Si alguien quiere creer en Yehovah God, o Lord Ganesha, o Homeopatía; mientras lo mantengan dentro de sus paredes, eso está bien para mí. Creo que sería mejor basar sus creencias en evidencia y no en fe. Creo que es mejor creer tantas cosas verdaderas y tan pocas cosas falsas como sea posible. Creo que la verdad es lo que podemos demostrar mapas a la realidad observable. Pero si alguien quiere basar sus creencias en cosas que fingen saber cuando no pueden saber tales cosas, está bien para mí.

Lo que NO ESTÁ BIEN es cuando intentan que se ignore la separación constitucional de la iglesia y el estado de los Estados Unidos, cuando intentan meter sus creencias en la garganta usando la fuerza de la ley, o cobrarme impuestos para apoyar su construcción de catedrales y templos cada vez más grandiosos. Me molesta que un ateo tenga que mentir sobre sus creencias para ser elegido en los Estados Unidos, pero un chiflado como George W. Bush; quien creyó que Jesús le dijo que invadiera Irak, fue elegido. Si deportara a todos los ateos en los Estados Unidos, perdería el 97.5% de la Academia Nacional de Ciencias, pero menos del 1% de la población carcelaria de los Estados Unidos.

No está bien cuando los cristianos intentan empacar juntas escolares y comités de selección de libros para que puedan tirar la ciencia por la ventana y enseñar sus mitos de creación ridículos en lugar de eso. No está bien cuando buscan sustituir su dogma religioso por la ciencia médica. Odio que la Iglesia Católica esté enviando misioneros a través del sida, África devastada enseñando la mentira de que los condones no protegen del SIDA, aumentan la probabilidad de contraerlo. Odio que los dominionistas cristianos hayan convencido a Uganda de aprobar la obscena ley Kill the Gays de 2014. Odio que los extremistas musulmanes estén haciendo exactamente lo que el Corán les dice que hagan en algunos lugares, y que no hagan en otros; matando no creyentes, apóstatas y politeístas. Odio que los cristianos evangélicos de derecha, los fundamentalistas musulmanes y los judíos ultraortodoxos QUIERAN una guerra peleada por Israel para dar paso a la visión de cada uno de una promesa diferente hecha por el mismo Dios abrahámico a su religión particular y ninguna otra. No creo que, en un mundo con más de 30,000 ojivas nucleares, sea una pérdida de tiempo oponerse a tales tonterías.

A menudo no publico videos de The Amazing Atheist, pero este minuto 7 es así que haré una excepción, a pesar de que es apto para estallidos de blasfemias y despotricar, y publicarlo corre el riesgo de afirmar el cargo de ataque a la religión. Intenta ignorar su estilo y escucha lo que tiene que decir.

Como la pregunta parece estar cambiando, también cambiaré mi respuesta:

  1. Respondemos a muchas de las preguntas teológicas porque los teístas, a menudo cristianos, nos las dirigen.
  2. No estamos “yendo contra un dios en el que no creemos”. Vamos en contra de las personas que creen en algo (como un dios) en el que no creemos, personas que están tratando de encontrar desde corteses pero sutiles hasta condescendientes para tratar de convertir a otros en un dios que no creemos. adentro. (Tienes razón: hacer lo primero es una pérdida de tiempo. Hacer lo segundo, sin embargo, no lo es).

Respuesta original (no recuerdo la forma exacta de la pregunta original):
Creo que los ateos están perdiendo el tiempo si abordan algo que es estrictamente teológico, no porque no crean en Dios, sino porque es un tema que, según tengo entendido, está completamente fuera de todo lo que un ateo sabría o generalmente querer saber (a menos que fuera ateo en la posición aparentemente improbable de haber obtenido un título en teología o al menos estudios religiosos). Del mismo modo, creo que también es una pérdida de tiempo responder preguntas dirigidas específicamente a los teístas.

Creo que las preguntas sobre filosofía y religión en general (no algo así como teología) a menudo son relevantes para lo que un ateo podría responder, así como quizás las preguntas de teología basadas en un malentendido del ateísmo.

No soy ateo, pero diría que se trata menos de “conversión” como he visto en algunas otras respuestas. Hablando por experiencia personal, comencé a frecuentar a Quora porque estoy pasando por un período de mi vida en el que cuestiono todo. En ese sentido, me encuentro en temas que nunca pensé que me interesaría pensar y cuestionar por qué nunca había explorado ese conocimiento. El teísmo de cualquier rama es uno de esos temas. Personalmente, incluso si las preguntas parecen duras, trataría de preguntarles POR QUÉ en lugar de atribuirlo a una “pérdida de tiempo”. Quizás te sorprenda la respuesta que obtienes.

Al igual que Jon Jermey, dijo que solo una fracción de los ateos usa este sitio.

Ahora en cuanto a por qué. Hay y ha habido durante bastante tiempo una campaña de propaganda seria para desinformar a los teístas sobre los ateos. ¿Deberíamos recostarnos y pensar en Inglaterra?

También existe la naturaleza insidiosa del teísmo. En Estados Unidos, el país fundado en el principio de separación de la iglesia y el estado, ese ideal se ha convertido en una ilusión burlona. El resto del mundo considera a Estados Unidos una teocracia cristiana en todo menos en el nombre. ¿Cómo podrían no hacerlo? Uno de los dos partidos no es más que el cristianismo rompiendo su acuerdo de no meterse con la política. Los cristianos tienen a Dios por dinero, en edificios públicos, en la promesa (no, no siempre estuvo en la promesa), en la zona cero, en muchas escuelas, en muchas leyes.
Esto tiene que parar y eso requiere corregir las ilusiones y la propaganda cristiana cuidadosamente construidas.
Considere cómo se sentiría si todo lo que actualmente es un privilegio cristiano fuera en cambio un privilegio hindú o Dios no lo quiera (juego de palabras) un privilegio islámico. Ustedes los cristianos están viviendo una vida dulce, pero eso puede cambiar, los vagos cristianos en los números de asientos están cayendo en los Estados Unidos y un día tal vez no por mucho tiempo a partir de ahora, el cristianismo ya no será la mayoría. Ahora es el momento de comenzar a jugar limpio y esperar que cuando pierda sus privilegios mal recibidos, la próxima mayoría lo trate mejor que a las minorías.

Además, no nos gusta que nos llamen malvados por negarnos a adorar a un psicópata claramente sádico que no tiene evidencia de que exista. ¡No nos gusta que nos recuerden constantemente que somos ciudadanos de segunda clase y si disfrutaras del grado de poder que tenías hace apenas unos siglos, personas como estarían matando a personas como yo simplemente por existir y LLAMARTE MORAL POR HACERLO!

Durante casi 2 milenios mataste a todos los ateos a los que pudiste poner tus patas sucias por solo existir. No puedes darnos una conferencia sobre moralidad.

También nos molesta la negación ciega de la ciencia simplemente porque los hechos no confirman sus antiguas supersticiones. Mientras usa hipócritamente cada tecnología, la ciencia le ha otorgado.

Estas son algunas opiniones que comparten algunos ateos. Cualquier otra cosa es una generalización en el mejor de los casos, porque lo único que puedes garantizar sobre los ateos es que no tenemos una creencia activa en un dios o dioses.

Traído a usted por el Departamento de Duh

Verifique si hay preguntas similares la próxima vez o lea las malditas preguntas ateas.

No creo que el Capitán Ahab haya perseguido alguna vez una ballena blanca misteriosa y cargada simbólicamente, pero disfruto hablando de Moby-Dick .

Misma razón. La filosofía es interesante. Su interés es independiente de su verdad o falsedad.

Además, estas preguntas se etiquetan como “ateísmo” y aparecen en mi feed. No sigo ningún tema específicamente cristiano.

Las personas pierden su tiempo de muchas maneras inútiles. Podría estar jugando un videojuego o viendo a las Kardashians en la televisión o masturbándome. En cambio, estoy poniendo mi cerebro en uso en la discusión teológica / filosófica. A fin de cuentas, no parece una idea tan mala en absoluto.

¿No pasan los cristianos parte de su tiempo tratando de convertir a las personas a su forma de pensar? Puedes apostar a que sí. Y ni siquiera estoy tocando las puertas de las personas u organizando ventas de pasteles u ofreciendo “café gratis” en las paradas de descanso de la autopista. Solo estoy respondiendo preguntas en un foro de internet. ¿Por qué me importa un dios en el que no creo? Porque vivo en una sociedad inundada por personas que creen en ese dios y que hacen cosas como las cosas que acabo de enumerar arriba. Y personalmente creo que, a pesar de todo su entusiasmo, no obstante están equivocados acerca de la existencia misma de ese dios, y las personas como yo deberían ponerse de pie y señalarlo a nuestra manera.

Uh … ¿te refieres a esta pregunta que acabas de hacer, justo ahora , sobre el tema del ateísmo , que, como es de esperar, los ateos siguen?

Sí, eso es lo que pensé que querías decir.

Cuando respondo una pregunta en la sección de teología, generalmente no discuto en contra de la existencia de Dios, porque eso rara vez es lo que se pregunta, y no es una posición que me gusta tomar en cualquier caso.

Lo que me gusta hacer es dar perspectivas desde el campo de la erudición bíblica, lo que me interesa bastante. Hay uno o dos cristianos en Quora que harán lo mismo desde el punto de vista del creyente, pero si están ausentes, todo lo que veo son argumentos que presuponen el literalismo bíblico desde una perspectiva dispensacionalista como si esa fuera la única forma de abordar el tema. No lo es

Supongamos que vives en un país que es mayormente ateo. Ahora imagine que no solo el 70% de la población es atea y el 95% de los funcionarios del gobierno son ateos, sino que los ateos están constantemente tratando de convencerlo de que se convierta en ateo, parado en las esquinas de las calles con carteles, repartiendo folletos en la oficina, viniendo a su puerta un sábado por la mañana con una copia de “The God Delusion”.
Ahora imagine que, además de eso, su religión es constantemente difamada y desconfiada por el público en general: las encuestas muestran que la gran mayoría de la gente de su nación cree que es menos confiable que los convictos debido a su religión. Que su gobierno, a pesar de pretender tener libertad religiosa, está promulgando leyes que lo afectan basándose en el ateísmo (en lo poco que hay que basarse). Que sus escuelas públicas están tomando dinero de los contribuyentes en una nación supuestamente religiosamente neutral y respaldando el ateísmo: los maestros publican mensajes ateos en todas sus aulas, los entrenadores obligan a los estudiantes a decir que no creen en los dioses antes de los juegos (o que están excluidos). su superintendente habla sobre cómo no hay dios y la religión es un mito obvio durante las asambleas o graduaciones.

En este escenario, ¿pasarías tu tiempo hablando del ateísmo, ya que te afecta todos los días? ¿Hablarías en contra de tal transgresión? Apuesto a que lo harías. Y es por eso que los ateos hablan de religión.

Al igual que muchos encuestados aquí, simplemente miro un feed genérico recomendado por Quora basado en mis intereses. Aparecen teístas que hacen preguntas a los ateos, y estoy interesado en el tema, así que respondo.

En cuanto a perder el tiempo, ya que creo que es significativo abrir un diálogo respetuoso entre teístas y ateos, me tomo el tiempo para responder preguntas cuidadosamente. Sigo interesado en las religiones del mundo como una importante fuerza cultural e histórica.

He notado que algunos ateos responden a preguntas religiosas hechas en serio, como referencias bíblicas. Las respuestas sarcásticas no son más que trolling y son contraproducentes en las discusiones en curso sobre religión. Ingnóralos. No son más representativos de los ateos que Westboro Baptist Church o ISIS son de los teístas.

¿Por qué los teístas siguen haciendo preguntas como estas sin ponerles más que un mínimo de pensamiento?
Piensa en el Renacimiento. ¿Por qué personas como Copérnico, Galileo y Kepler perdieron su tiempo (y sus vidas) discutiendo contra el modelo geocéntrico del sistema solar, en el que no creían? ¿Por qué personas como Pitágoras y Eratóstenes discutían contra una tierra plana en la que no creían?

Respuesta: las personas discuten contra las cosas que creen que son falsas. Es la naturaleza humana.

Ahora, si bien, por definición, un ateo es simplemente alguien que rechaza la idea de un dios, la mayoría de los ateos (por lo que he visto), o al menos los vocales, se sienten seguros de que el dios abrahámico, como sus respectivos escritos sagrados y seguidores describirlo, no existe.
Ahora, si los religiosos se mantuvieran en secreto, estoy seguro de que la comunidad atea los dejaría en paz. Lamentablemente, ese no es el caso. En los Estados Unidos, la religión es enorme, siempre en su cara, agresiva e incluso impregna un gobierno supuestamente secular. Casi todos los casos de discriminación en los Estados Unidos están alimentados por creencias religiosas. Sin mencionar a los creacionistas que intentan desacreditar a la ciencia y destruir por completo la educación …

En Oriente Medio, donde el Islam reina supremamente, bueno, estoy seguro de que todos conocen los horrores que se producen gracias al Islam. Mysogony (verdadera mysogony, no la basura sobre la que las feministas Tumblr se quejan), las penas de muerte por los pecados que se considerarían crímenes sin víctimas en un gobierno secular, y todos los grupos extremistas que aparecen en todas partes.

Dicho esto, estoy seguro de que puedes ver que no discutimos teología porque somos inseguros en nuestras convicciones. Más bien vemos la inhumanidad inconmensurable (ya que la mayoría de nosotros también somos humanistas seculares) que cometen las personas religiosas todos los días. Los jóvenes hicieron sentir vergüenza de su sexualidad natural (orientación y expresión), perdieron vidas en busca de una vida futura que nunca será, los niños negaron atención médica por curaciones de fe que no funcionan.

Francamente, no nos importa una mierda tu dios. Solo mostramos cómo es improbable su existencia, con la esperanza de que los teístas vuelvan en sí. Nuestros verdaderos enemigos son los “directores” religiosos locos que han plagado a la humanidad durante tanto tiempo, y los líderes religiosos monstruosos que empujan sus mentiras sobre los adultos equivocados y los niños fáciles de moldear.

En primer lugar … parecería que los administradores de Quora agregarán activamente el tema Religión a las publicaciones de ateísmo … y viceversa si aún no tienen estas etiquetas (y otras publicaciones que mencionan la cita de ateísmo a menudo se etiquetan automáticamente con Religion.

Lo que esto significa es que para mí … un ateo devoto … Las publicaciones religiosas a menudo aparecen en la línea de tiempo, ya sea que quiera que estén allí o no.

Y luego … francamente … si aparece una pregunta sobre Flying Spaghetti Monster et al … y veo algunas respuestas / comentarios que deben ser cuestionados … responderé … al menos para proporcionar una perspectiva alternativa.

Lejos de ser una pérdida de tiempo … como muchos ateos … siento que si respondes con razón, ciencia y realidad … los puntos de vista de las personas pueden cambiar.

Sí … como otros han dicho aquí antes … esos% son bajos … pero lo suficientemente altos como para justificar el esfuerzo de tratar de devolver a los ‘Fieles’ a una apariencia de realidad.

¿Y por qué querríamos esto …?

No puedo hablar por todos los ateos … pero personalmente por mí … encuentro que las personas de fe tienen una serie de rasgos comunes que hacen que ser su amigo … o tratar con ellos en los negocios no sea tan difícil … pero ciertamente más que tratar con ellos. personas con mentalidad científica.

No comentaré sobre lo que eso significa específicamente … pero digamos que no tengo amigos cercanos que sean religiosos … y esto es a través de mi Diseño inteligente.

Igualmente … lo he encontrado problemático en los negocios … y cuando sea posible … evito situaciones en las que una transacción comercial pueda estar influenciada por la ‘fe’ de alguien … o donde siento que una creencia irracional en la Tetera en órbita puede apuntar a una creencia sistémica en lo fantástico … es decir, Feng shui … Homeopatía … Acupuntura … Anti-vacunación … Quiroprácticos … el mundo tiene 6000 años, etc.

Aunque si estaba buscando descargar un puente …

Lo hago por las siguientes dos razones: –

  • Incluso como entidad imaginaria, Dios todavía me afecta. Sus (o sus) creyentes son mis parientes, amigos y vecinos. Están en mi gobierno. Y no se guardan esta creencia para sí mismos. Hacen leyes influenciadas por la creencia en este Dios, lo ponen en mis libros de texto, me obligan / restringen a hacer o no ciertas cosas debido a esta creencia. Peor aún, podría ser asesinado porque el Dios de alguien “se lo dijo”. Por lo tanto, aunque no creo en Dios, tengo la necesidad de cuestionar y comprender la creencia de otras personas en Dios, ya que afecta directamente mi vida.
  • A veces, me fascinan todas las historias sobre Dios, es decir, la mitología. En este caso, discutiría teología por la misma razón que discutiría teorías en Naruto o Juego de Tronos, es decir, por diversión.

¿Está discutiendo un tema que le parece interesante, especialmente cuando sabe que muchas personas que sostienen la opinión opuesta basan sus opiniones en premisas falsas, una pérdida de tiempo?

Ciertamente no lo creo, y si puedo alentar a una sola persona a abrir los ojos y mirar los hechos y buscar evidencia antes de creer ciegamente en algo que les han dicho, vale la pena.

Algunas de las manifestaciones menos atractivas del ateísmo moderno tienen la mayoría de las características de las religiones e ideologías más tradicionales. p.ej:
1. Publican un gran número de tratados y panfletos promoviendo sus ideas.
2. Denuncian como estúpidos, irracionales y equivocados a quienes no comparten sus puntos de vista.
3. Buscan activamente oportunidades para participar en polémicas con todos los que no pueden suscribirse a sus puntos de vista parpadeantes.
4. Se sabe que intentan prohibir las enseñanzas que no son consistentes con sus propias ideas pasadas de moda.
5. Se reúnen en ‘congregaciones’ (llamadas eufemísticamente conferencias, seminarios, simposios, etc.) para tratar de asegurarse de que tienen razón y disfrutar de la seguridad de estar involucrados en un grupo.
6. Debido a que comparativamente pocos de ellos son capaces de pensar de manera independiente y crítica, han creado una casta ‘sacerdotal’ para promulgar sus doctrinas. Richard Dawkins parece ser su actual Sumo Sacerdote.
7. Crearon templos a los que asignaron nombres engañosos (por ejemplo, “La Fundación Richard Dawkins para la Razón y la Ciencia”).
8. A menudo exhiben una intolerancia desdeñosa hacia aquellos que no pueden aceptar sus puntos de vista sin fundamento.
9. Sienten la necesidad de hacer proselitismo y convertir a otros a su propia forma de pensar.

En realidad, el debate es sobre y con los creyentes … no “dios” que, como los creyentes han ilustrado abundantemente, no existe.

¿Hay ateos que hacen esto? Solo respondo preguntas dadas la etiqueta del tema del ateísmo. Los teístas son los que preguntan.

Si los teístas permanecieran callados, no escucharía nada de los ateos. Dudo que funcione al revés.

Y no especificaste a qué dios de miles te refieres.

Como algunos han dicho aquí, no es el dios el que es molesto, sino aquellos que asumen la mente de un dios.
Es el mini dios, el demogogo, el que se sienta a la mano derecha de un dios para interpelar la mente de un dios.
Como ateo, no tengo oposición a un dios o a muchos y, diría, tengo el mismo pensamiento que Thomas Jefferson en su reprensión del teísmo, en general, el cristianismo, la supremacía cristiana y los obispos de Danbury.
“Creer con ustedes que la religión es un asunto que se encuentra únicamente entre el Hombre y su Dios, que él no debe rendir cuentas a nadie más por su fe o su adoración, que los poderes legítimos del gobierno solo alcanzan acciones, y no opiniones, que contemplo con soberano reverencia ese acto de todo el pueblo estadounidense que declaró que su legislatura “no debería promulgar ninguna ley que respete un establecimiento de religión o que prohíba el libre ejercicio de la misma”, construyendo así un muro de separación entre Iglesia y Estado. Adhiriéndome a esta expresión de la voluntad suprema de la nación en favor de los derechos de conciencia, veré con sincera satisfacción el progreso de esos sentimientos que tienden a restaurar al hombre todos sus derechos naturales, convencido de que no tiene ningún derecho natural en oposición a sus deberes sociales “.
Una creencia es una creencia y si uno encuentra solidez, consuelo y si lo convierte en un mejor ser humano, entonces persíguelo.
Cuando tal creencia se anuncia como una verdad y se exige que todos se adhieran bajo el castigo de pesadilla, entonces se invita a criticar y escrutar severamente y se debe esperar. Para esperar lo contrario, uno debe limitarse al coro y no a un foro público, a menos que, por supuesto, uno experimente la alegría de sacrificarse por los dioses.

Es una pérdida de tiempo de la misma manera que el trabajo misionero es una pérdida de tiempo: el porcentaje es bajo, pero hay un puñado de personas que se convencerán.

La sugerencia implícita en la pregunta es que no vale la pena perder tiempo en algo que no existe. No creo que Dios exista. Sin embargo, creo que la religión existe, que es dañina y me gustaría ver reducida su influencia. Creo que el pensamiento mágico extrareligioso también es malo, pero a menudo menos malo. También me gustaría verlo reducido, pero ahora estamos hablando de docenas de temas en lugar de uno.

A algunas personas les gusta burlarse de otra persona para sentirse mejor consigo mismas. Algunos realmente quieren tener una conversación con respeto y entender el punto de vista de otra persona. Algunos piensan que cualquiera que crea en Dios de alguna manera debe responder por cualquier fechoría hecha en su nombre. Algunos no están 100% convencidos, y buscan sentirse seguros de que tomaron la decisión correcta, a menudo facilitada por alguien que dice el capítulo y versículo del Rey Jimmy.