¿Cuáles son los contraargumentos de la teoría de ‘Jesús como Dios del Sol’?

Jesús es posiblemente un despegue de un compañero llamado Akhenaton (griego-Amenhotep IV) un faraón de Egipto en el siglo 1300 a. C. Aunque no tengo experiencia real aquí, una lectura de esta historia es bastante interesante y parece tener muchos paralelos.

Si no recuerdo mal, Akhenaton prohibió el politeísmo practicado en ese momento e introdujo al primer dios monoteísta, Aten o el sol, como el único dios y lo convirtió en la ley de la tierra. El reinado de Akhenaton fue corto, vivieron unos 17 años y, tras su muerte, se reintrodujo el politeísmo.

También se dice que fue en este momento, que los judíos estaban en Egipto y se les presentó este nuevo monoteísmo y que antes de esta introducción los judíos eran politeístas como la evidencia tiende a mostrar.

Algunos dirían que Akhenaton se consideraba hijo de este nuevo dios y su nombre elegido de Akhenaton tendería a indicar en esta traducción, “Toro fuerte, amado de Aten”. y como se indica en este enlace, http://www.unique-design.net/lib….

Diría que el monoteísmo de hoy, ya sea judío, cristiano o islámico, son metáforas del dios de Akhenaton, el sol, y que Jesús es una metáfora del hijo original de Dios, Akhenaton.

Aunque la Navidad se celebra el 25 de diciembre de cada año, se desconoce la fecha exacta del nacimiento de Jesús. La mayoría de los eruditos bíblicos están de acuerdo en que el nacimiento, de hecho, no tuvo lugar en diciembre en absoluto, sino que probablemente ocurrió durante la primavera del año. El Evangelio de Lucas declara que los pastores a quienes se hizo el anuncio del nacimiento vigilaban sus ovejas de noche (Lucas 2: 8), lo que sugeriría el tiempo de parto (la primavera). Solo entonces los pastores se molestaron en proteger a sus rebaños durante todo el día. En invierno, por ejemplo, las ovejas habrían sido mantenidas en el corral.

¿Por qué, entonces, el 25 de diciembre? En realidad, la fecha fue elegida no por los cristianos, sino por los romanos, los antagonistas tradicionales de la Iglesia primitiva.
Cada año, a medida que los días se acortaban notablemente en noviembre y diciembre, los ciudadanos romanos temían que la tierra pudiera estar “muriendo”. Con el “regreso del sol” a fines de diciembre que resultó en días más largos, los romanos celebraron la “Fiesta del Sol Invictus” (25 de diciembre) el 25 de diciembre. El obispo Liberio de Roma ordenó en 354 que todos los cristianos celebraran nacimiento del niño Cristo en ese día. Los eruditos creen que el obispo eligió esta fecha para que los cristianos, aún miembros de una “religión ilegal” a los ojos de los romanos, pudieran celebrar el nacimiento de su Salvador sin peligro de revelar su convicción religiosa. , mientras sus vecinos romanos celebraban otro evento.

Lea también el primer capítulo de la Biblia. Dios creó la luz antes de crear el sol. Es un mensaje claro para las personas que adoraban al sol como Dios.

George Washington, por sus contemporáneos, fue comparado con el estadista romano Cincinnatus. Ambos asumieron el poder en una crisis, pero renunciaron pacíficamente al poder y regresaron a sus granjas. Las comparaciones fueron elaboradas, a veces poéticamente. “Oda a Napoleón Bonaparte” de Byron, por ejemplo, terminando:

¿Dónde puede descansar el ojo cansado?
Al mirar al Grande;
Donde ni la gloria culpable brilla,
¿Ni estado despreciable?
Sí, uno, el primero, el último, el mejor.
El Cincinnatus del oeste,
A quien la envidia no se atrevió a odiar
Legado el nombre de Washington,
¡Para hacer sonrojar al hombre, solo había uno!

Encontrará muchos más ejemplos, como este acerca de Washington “volviendo a su arado”, por ejemplo, “A Funeral Oration on George Washington” de Josiah Dunham (1800).

Después de ocho años de servicio fiel y gratuito a la cabeza de nuestros ejércitos victoriosos, sacrificó alegremente sobre el altar de su país agradecido la poderosa cosecha de laureles que había ganado y grandes como Cincinnatus regresaron al arado para el ejercicio de sus virtudes domésticas y la eternidad. El objeto favorito de su corazón es el cultivo de las suaves artes de la paz. ¡Hombre maravilloso! ¡Aquí había una vista que los dioses contemplaban con placer! Como el héroe de Ossian, fue terrible en las batallas de su acero; Su espada era como un rayo en el campo; su voz como un trueno en las colinas distantes. Muchos cayeron de su brazo; fueron consumidos en las llamas de su ira! Pero cuando regresó de la guerra, ¡qué pacífica era su frente! ¡Su rostro era como el sol después de la lluvia, como la luna en el silencio de la noche, tranquilo como el pecho del lago cuando se levanta el fuerte viento!

(Tenga en cuenta que Washington también se compara con el sol)

Entonces, ¿esto significa que Washington fue una alegoría del Cincinnatus? No. Simplemente significa que los contemporáneos consideraron conveniente hacer comparaciones. Los hizo sentir bien. El hombre es un animal que cuenta historias. Es muy básico para nuestra naturaleza. Así es como hacemos y contamos historias. Pero solo porque seamos poéticos no significa que Washington no existiera, o que no se retiró a Mount Vernon después de dos períodos como presidente.

Si está especulando sobre esta cuestión en virtud de los homónimos de “sol” e “hijo”, solo quiero señalar que esos son generalmente aplicables en inglés, es decir, un idioma que ni siquiera existía cuando Jesús vivió en la tierra.

Aparte de esto, la expresión general de la idea de un dios del sol, incluido el “Sol Invictus” romano, entre otros, es bastante diferente de las caracterizaciones más comunes que tenemos de Jesús. Un dios del sol es generalmente una figura invencible y centralizada en torno a la cual giraban todas las demás cosas y personas. El Cristo encarnado, por otro lado, no era necesariamente el centro de nada, ni tampoco era invencible como lo demuestra la cruz. Si insiste en aplicar las imágenes del dios Sol a las creencias cristianas, diría que estos atributos podrían atribuirse más apropiadamente a Dios el Padre, de la misma manera que “Sol Invictus” se compara con frecuencia con Júpiter, la deidad romana central.

Voy a arriesgarme aquí porque no hay nada simple sobre esa alegoría. Jesús fue una figura histórica, y la historia de la vida de una persona es más que una alegoría, independientemente de lo que pienses acerca de su divinidad.

Northrop Frye escribió un libro fantástico llamado El gran código que explora el Antiguo y el Nuevo Testamento desde un punto de vista estructuralista, como una obra de literatura, y vale la pena leerlo.

Personalmente sospecho que hay una canción de Dire Straits, Brothers in Arms, que pretende ser una alegoría, pero no tengo forma de confirmarlo.

Ahora el sol se fue al infierno
Y la luna está montando alto
Déjame decirte adiós
Todo hombre tiene que morir

¿Se hace referencia al “sol” en realidad a un “hijo”? Difícil de decir. Esto le da a la canción un cambio sutil en el significado.

Zeitgeist tiene algunas de las peores tonterías presentadas como un hecho en cualquier película desde Chariots of the Gods . Esencialmente son tres teorías de conspiración: los cristianos conspiran para ocultar la verdad sobre Jesús, Truthers del 11 de septiembre, y los antiguos antimarcadores conspiran para gobernar la teoría mundial, que comenzó como un canard antisemita.

Es difícil decir cuál es más ridículo y ofensivo de los tres. Algunos escépticos se han tomado la molestia de desacreditar la película punto por punto.
Zeitgeist, la película Debunked – Part One – Zeitgeist Exposed – Skeptic Project

Hay fuertes críticas a las iglesias cristianas, las fallas del gobierno para detener el 11 de septiembre y los sistemas bancarios. Pero series elaboradas de falsedades directas y obvias no son la forma de hacerlas. En todo caso, ayudan a desacreditar las críticas al hacer que los críticos parezcan locos mentirosos.

No. Estudiando la historia, la cultura y los detalles, las diferencias son bastante claras.

No, el cristianismo no tiene nada que ver con la astronomía, el sol o las estrellas.
El cristianismo llegó en un momento en que el politeísmo y el paganismo eran muy populares, por lo que, en términos simples, enseñaba:

  • Solo hay un Dios
  • Dios ama a las personas y las personas deberían amar a otras personas
  • Si crees en Dios, Dios te cuidará (a veces de maneras que en realidad no puedes apreciar completamente)
  • Dios envió a su único hijo para salvar al mundo (aunque Dios, el Hijo y el Espíritu Santo son uno)
  • Debes creer en la resurrección y un juicio final (Segunda venida)

En primer lugar, y lo más condenatorio, es una variante del “mito de Jesús”, que es confirmado por exactamente cero historiadores muy respetados (bíblicos o de otro tipo) y es despreciado abiertamente por muchas de las personas que tienen el mejor reclamo de conocer.

La evidencia de que un hombre real, Jesús de Nazaret, vivió, predicó y murió en una cruz es abrumadora. Las únicas disputas razonables se refieren a si Él era solo un hombre, o si se levantó después de morir.

En segundo lugar, la conexión es demasiado tenue.

El sol a menudo se usa como una metáfora de Jesús, pero también lo son muchas imágenes no solares. Sin embargo, nadie afirma que Jesús es un “dios de los viñedos” o “dios de los pastores” o “dios de los viajeros”, a pesar de ser llamado “La vid” y “El buen pastor” y “El camino”.

Jesús no es una “metáfora del sol” simplemente porque se le aplican varias imágenes de “luz” (ya que “luz = gloria” es una asociación que se aplica en casi todas las religiones), y todas las demás “conexiones” a la astrología que Se ha propuesto que son pura tontería, en el nivel de las personas que encuentran “conexiones espeluznantes” entre los asesinatos de Lincoln y Kennedy.

No hay una “teoría” de que Jesús era un dios solar alegórico, hay una teoría de la manivela en ese sentido. No es más creíble que la “teoría” de que el logotipo de Proctor & Gamble es satánico, o la “teoría” de que la Constitución está llena de palabras de código masónico.

La relación profundamente compleja entre la sociedad y la historia de Jesús no es “simplemente” nada. Incluso si la alegoría astrológica fuera el origen de la historia (una afirmación que es profundamente difícil de justificar), obviamente esa ya no es toda la importancia de la historia de Jesús.

No. No hay nada simple sobre la historia actual de Jesús.

Puede haberse originado de la misma manera que muchos otros dioses salvadores moribundos y resucitados en ese momento, como una especie de deidad estacional, pero ha habido tantas capas diferentes incluidas en diferentes etapas que no se sabe. Sin embargo, la historia surgió, es mucho más complicada que simplemente “el sol se mueve por el cielo”.

¿Podría la totalidad de la cultura y filosofía occidentales durante al menos los últimos 1500 años basarse en un homónimo inglés? ¿No era esta la trama secundaria del episodio original de Star Trek donde viajan al antiguo planeta de Roma a nivel del siglo XX?

Gracias por A2A. No veo cómo la historia de Jesús podría ser algún tipo de alegoría para el movimiento del sol. Si bien no estoy convencido de que alguna vez haya existido una figura histórica de Jesús, los textos en los que se basa su existencia se ocupan de todo tipo de problemas humanos. Si los evangelios como cuerpo constituyen una alegoría del movimiento del sol, sin duda es una de las alegorías más débiles jamás dibujadas.

La razón del concepto de un dios del sol es explicar por qué el sol cruza el cielo todos los días. El dios del sol lo lleva, lo conduce en su carro, lo que se creía en ese momento. Como esa brecha está cerrada (sabemos por qué el sol parece cruzar el cielo todos los días), ese dios ya no existe. (Fue uno de los primeros dioses de la brecha: “no lo sabemos, así que un dios lo hace”). Así que “Jesús como ” no suena como algo que nadie quisiera proponer, ¿verdad?

No, es solo una miserable pieza de ficción histórica ejecutada ineptamente.

NO … sin embargo, los católicos romanos piensan que él es, después de todo, llegaron al cristianismo más de 300 años después de que Jesús fue crucificado y luego eran una religión que adora al sol (y todavía lo son). Vea su uso de custodias y otros símbolos del sol.

No. La historia de Jesús es el acto de los seres humanos de interpretar mal las palabras de un hombre y luego anotar esas distorsiones para crear una religión que pueda dominar a las masas. La mayoría de las personas no tienen idea de quién o qué era el verdadero Jesús.

No. Es una amalgama de varias historias anteriores, historias arquetípicas, que están destinadas a convencer a la humanidad de que está compuesto exclusivamente de llorones. Como tal, debería ser despreciado por todos los humanos racionales. Desafortunadamente, la humanidad se compone casi universalmente de turbulentos llorones.