Pregunta un poco complicada de responder, pero tratemos de encontrar una respuesta a ella tomando a continuación shloka de Mundaka Upanishad como referencia:
samāne vṛkṣe puruṣo nimagno’nīśayā śocati muhyamānaḥ,
juṣṭam yadā paśyaty anyam īśam asya mahimānam iti, vīta-śokah.
Traducido libremente significa algo como:
Dos pájaros están sentados en un solo árbol, pero uno que está comiendo los frutos del árbol está tan ocupado en comer los frutos del árbol y está tan enamorado de la belleza del árbol y sus frutos, que ni siquiera se da cuenta de nada. más. Por otro lado, el segundo pájaro es solo un espectador de las acciones del primer pájaro y es consciente de otras cosas además del árbol.
Así, si tomamos el primer pájaro como un alma normal. Dado que solo está interesado en probar los frutos de este mundo que están presentes frente a él y no es consciente de nada más, por lo tanto, no tiene ninguna conciencia sobre ninguna de sus acciones de comer otras frutas anteriores o cualquier otra experiencia.
- ¿Cuál es la esencia del Bhagavata Purana?
- En el Bhagvad Gita, ¿cuál es la segunda manifestación divina y dónde está? ¿Por qué es una morada y una persona?
- ¿Cuál es la diferencia entre el sukshma sharira, el karana sharira y el atma? Todos son sutiles, entonces, ¿cómo se comprende la diferencia?
- ¿Por qué los indios todavía piensan que los humanos nacen de la boca, manos, muslos y piernas?
- Como el Bhagavad gita está allí para Mahabharata, ¿hay algún libro sagrado para Ramayana?
Para resumir, dado que un alma normal no puede pensar más allá de su pequeño mundo debido a los mayas, no tiene ninguna conciencia sobre su nacimiento anterior, mientras que un alma realizada que ha trascendido la atracción de este mundo y es un espectador de su acción. es capaz de recordar los nacimientos anteriores y puede conectarse con inifinite.
Espero que responda tu pregunta