India: ¿No podemos convertir a Ayodhya en un museo como Hagia Sophia en Turquía?

Sé que no seré mezquino si digo que esta no es la solución. Es el lugar de nacimiento de Lord Rama, el más sagrado de los santos. No se puede comparar con Santa Sofía, simplemente otra iglesia ortodoxa griega. No vemos que el lugar de nacimiento de Jesús se convierta. a un museo y muhammads en una escuela por la misma razón. Este lugar es único como vrindavan, kashi y mathura para hindus. Si se tratara de otro templo más pequeño, podría haber sido secularizado. Pero para construir algo más que un santuario al LUGAR DE NACIMIENTO de Lord Rama, y ​​no puedo enfatizar su importancia lo suficiente con solo usar mayúsculas, estaría dando un golpe indeleble al sistema de creencias hindú.

Además, el país necesita tomar una posición para corregir la historia cuando un problema, si se deja sin mitigar, continuará inflamando a la gente. Babur, como cualquier invasor grosero sin un respeto mínimo por la gente de la tierra, destruyó el templo. mejor que los talibanes en bamiyan o hitler en checoslovaquia o polonia. Mientras condenamos a esas personas con las palabras más fuertes, debemos dejar que nuestras acciones hablen más fuerte. Que no permitiremos que la intolerancia sobreviva a la prueba del tiempo, y en algún momento. restauraremos lo que fue llevado a sus beneficiarios. Nosotros, como hindúes, como indios, merecemos el santuario. Como ciudadanos de una nación que ha sido saqueada y devastada implacablemente, principalmente debido a nuestra tolerancia, empatía y paz, este es el cierre al que tenemos derecho.

Aquí está la cosa……

Nota: Podría parecer un fanático religioso, pero eso está lejos de la realidad. Esta respuesta arrojará algo de luz sobre el asunto, de manera objetiva y lógica.

Un lugar de culto religioso puede erigirse en cualquier lugar, sin duda. Pero, no todos los lugares son terrenos consagrados donde uno de los primos de una religión (señor Rama) nació y gobernó (como lo sugieren los textos religiosos).

Si el caso hubiera estado en otro lugar, no habría habido tanta agitación y llanto al respecto. La mezquita en realidad se construyó en el lugar de nacimiento de Rama al demoler / modificar (supuestamente) un mandir (templo hindú) previamente en pie.

Fue llamado Masjid-i-Janmasthan (“mezquita del lugar de nacimiento”) antes de 1940.

En realidad, se construyó por orden del propio Babur después de haber conquistado el norte de la India, lo cual era común en ese momento ya que cualquier gobierno extranjero traía consigo su religión y la obligaba a los locales.

Lógicamente, debe haber sido construido para socavar el hinduismo y atacarlo en su lugar de nacimiento, ya que se creó una mezquita similar en Krishna janam bhoomi.
Además, muchos templos fueron devastados y saqueados en ese momento. Entonces, fue visto como un signo de opresión religiosa por parte de los hindúes y un signo de afirmación religiosa por parte de los musulmanes, de ahí el debate.

Por lo tanto, pedirle a ayodhya que se declare museo es en realidad una solución ilógica, ya que nuevamente conduciría a la ruina y al llanto en todo el país. Será un acto de traición a los hindúes que habrían sido muy tolerantes con otras religiones.

Por un lado, hay una mezquita, tal vez antigua pero solo una mezquita que se puede crear en cualquier parte del mundo, pero por otro lado está el lugar de nacimiento de una religión y se espera que la gente simplemente la abandone.

Imagínese, pidiéndole a Arabia Saudita que convierta la meca y la medina en un museo. Ni siquiera permiten que los no musulmanes entren a la ciudad.

Otros debates de este tipo han resultado en la división de la tierra entre las dos entidades religiosas.

Fuente:
Babri Masjid
Conversión de lugares de culto no musulmanes en mezquitas

LAS FUERZAS ARMADAS INDIAS están buscando tierras durante bastante tiempo para construir un monumento nacional de guerra. Lamentablemente no han podido encontrar un lugar. ¿No se puede dar esa tierra a los protectores de nuestra libertad para construir un monumento de guerra para nuestros héroes caídos, quienes nos brindan el lujo de practicar nuestra fe y luchar por ella?
Antes de ser hindú o musulmán, soy indio y no importa cuánto la gente reclame el templo a su faih y orgullo, pero la cruda realidad es que la religión propaga la división en función de la casta y no se limita solo a los hindúes. Todas las religiones tienen esta división, entonces, ¿por qué no un MEMORIAL DE GUERRA?
Jai Hind

No. No es la solución de preservar y difundir el conocimiento de nuestro brillante pasado. Porque convertirlo en museo se convirtió en pasado.

Necesitamos hacerlo presente y futuro para satisfacer la necesidad de las generaciones actuales y futuras.

Como todos sabemos, la cultura hindú sanatan es la cultura científica más avanzada en comparación con otras. Incluso la NASA cree en eso y comenzó la educación del idioma sánscrito que encontraron más apropiado para la Inteligencia Artificial y la Computación Cuántica. Incluso la tendencia de la meditación se extiende por todo el mundo. Pero desafortunadamente, los indios perdimos su conocimiento y poder debido a la atracción de la cultura occidental. Por lo tanto, necesitamos investigar sobre su conocimiento y sabiduría y crear más escuelas para la educación védica y también necesitamos crear centros de meditación en todo el país para lograr un equilibrio adecuado de la vida. De esa manera recuperamos nuestro poder y difundimos nuestra sabiduría y conocimiento en todo el mundo.

Es una solución maravillosa, pero en un país con un gobierno respaldado por fascistas o un gobierno pseudo secular rotativo, es casi imposible. Requiere una revolución o mucha voluntad política

Claro que es una idea noble, Ayodhya se puede convertir en un museo o quizás en un hospital o área escolar. utilizar para iluminar el futuro gen. sobre nuestro glorioso pasado, ya que decían ” incluso un elefante muerto vale miles “. PERO desafortunadamente es parte del problema en el país, que no debe resolverse.

Según yo, debería convertirse en una escuela o un hospital, porque los necesitamos más. Creo que Lord Ram / Allah estará más feliz de ver a sus seguidores aprendiendo / tratados en lugar de luchar sin necesidad.
Además, no debe administrarse a ningún cuerpo religioso, porque será injusto para el bando perdedor.

Es como decir, ¿no podemos convertir La Meca en un museo?