¿Por qué los “cristianos” y otros teístas piensan que los ateos y los agnósticos no tienen moral?

Answer 1

Estoy escribiendo mi respuesta, pidiendo perdón a los teístas que son una excepción a lo que escribo a continuación.

No solo los cristianos sino también la mayoría de los teístas detestan a los ateos y a los agnósticos.

Primero, exploremos el teísmo, el deísmo, el agnosticismo y el ateísmo.

Teísmo: es una creencia de que

1. Dios (s) existe (s). Por Dios, se refieren a ‘deidades’. Él ha creado este hermoso mundo y todos los seres vivos, desde los microorganismos hasta los humanos, son sus creaciones.
2. El es todopoderoso. Está armado con todos los poderes extraordinarios y sobrenaturales.
3. Él tiene un control completo sobre todos los acontecimientos del mundo. En otras palabras, Él es un gobernante del universo .
4. El teísmo acepta sus revelaciones sobrenaturales .
5. Piensan que la moral proviene de sus escrituras como la Biblia, Geeta, etc. y sus otros libros sagrados.
6. La mayoría de los teístas creen en el más allá. Castiga a las personas malvadas y las envía al infierno, mientras que premia a las personas filantrópicas y serviciales con Moksha ( salvación). La mayoría de los teístas ayudan a otros que esperan esta recompensa al evitar su castigo. Un pensador racional apenas acepta el teísmo .

Deísmo: es una creencia de que

1. Dios existe. Él ha creado este hermoso mundo. Todos los seres vivos son sus creaciones. Para los deístas, Dios podría ser una sustancia no corpórea, absolutamente infinita, llena de energía, que jugó un papel importante en la creación de este mundo.
2. Rechazan sus revelaciones sobrenaturales.
3. Dios no interfiere en nuestros asuntos diarios. En otras palabras, ha permanecido indiferente al mundo. (Un pensador racional puede demostrarlo por contradicción).

Agnosticismo: si uno mira el asunto de la existencia de Dios de una manera científica completa, sin dar cabida a ninguna creencia, es decir, cosas que no pueden ser probadas pero aún creídas, terminará siendo un agnóstico porque la existencia de Dios tampoco ser probado ni ser refutado ni podemos entender su naturaleza incluso si Él existe.
El agnosticismo es la creencia de que nada se sabe o se puede saber sobre la existencia y la naturaleza de Dios. En otras palabras, la realidad última, es decir, los valores de verdad de ciertas afirmaciones, especialmente las afirmaciones metafísicas y religiosas como Dios son desconocidas y tal vez incognoscibles.

Ateísmo: El ateísmo es una falta de creencia o incredulidad en Dios (s) . Uno no puede refutar la existencia de Dios pero ‘Dios no existe’ es su creencia o es un postulado para ellos. También soy ateo.

Ahora, tenemos suficiente información para responder a su pregunta.
Recordemos todos los puntos en el teísmo. Los teístas se aferran a la moral porque temen el castigo de Dios y tienen un gran deseo de alcanzar a Moksha. Pero lo mismo no es cierto para los agnósticos y los ateos.
Los agnósticos están convencidos de que la realidad última no reside en nada. Entonces, no les molesta Moksha. Lo mismo es cierto para los ateos, ya que no creen en Dios.
Ahora, mira este asunto desde el punto de vista de los teístas. Lo que piensan es: si los agnósticos y los ateos no se preocupan por Moksha, ¿por qué se aferrarán a la moralidad? ¿Por qué ayudarán a los pobres y los necesitados? ¿Por qué harán trabajo social? ¿Por qué van a renunciar al egoísmo? ¿Cuál es la ventaja de hacerles esto si no creen en Moksha? Incluso si lo desean, ¿cómo pueden comportarse moralmente si no siguen las Escrituras? Por lo tanto, elegirán el camino de la inmoralidad.
Estos son los pensamientos de los teístas que no son introducidos al humanismo . Casi todos los ateos y agnósticos son humanistas.

Ser humanista significa tratar de comportarse decentemente sin esperar recompensas o castigos después de su muerte.

– Kurl Vonnegut

Esta es una respuesta perfecta para aquellos que piensan que los agnósticos y los ateos no tienen moral:
No necesitas religión para tener moral. Si no puedes determinar lo correcto de lo incorrecto, te falta empatía y no religión.
– Anónimo

Nota: he explicado el deísmo como una información adicional para los lectores. No tiene nada que ver con la pregunta. Descartaré esa parte si los lectores piensan que es innecesaria. Comenta para eso.

Answer 2

En general, la mayoría de los cristianos no afirman que los ateos no tienen moral . Afirman que no hay bases objetivas para la moral que tienen los ateos. La moral de un ateo se ve como moral subjetiva, definida por la convención social o algún mecanismo como “el poder hace lo correcto”.

En otras palabras, afirman que los ateos no tienen una moral absoluta y objetiva, mientras que la moral cristiana se basa en un código de moral absoluto como se especifica en la Biblia.

Esta diferencia implica que la moral de un ateo puede cambiar de acuerdo con la situación y el contexto actual, mientras que la moral de un cristiano es constante e inmutable. Esto también sugiere sutilmente que un ateo es, por lo tanto, menos confiable que un cristiano.

Por supuesto, esta es una afirmación claramente falsa ya que la moral cristiana ha cambiado significativamente en el curso de la historia. Hasta donde yo sé, la mayoría de los cristianos no promulgan todos los imperativos morales que prescribe la Biblia. En general, no apedrean a adúlteros, blasfemos y niños desobedientes. De hecho, los cristianos escogen y eligen los códigos morales de la Biblia por la que vivirán y, por lo tanto, su moral es exactamente tan relativa como la de un ateo. En otras palabras, una distinción sin diferencia.

Answer 3

Porque hacen este silogismo:

• La moral viene de Dios
• Ateo no tiene Dios
• Por lo tanto, los ateos no tienen moral.

Por supuesto, esto es una falacia ya que parte de una declaración falsa, que la moral proviene de Dios. No hay evidencia de esto. La verdad más cercana es que la moral judeocristiana proviene de la Biblia, pero la Biblia fue escrita por hombres en un período de tiempo que va desde el siglo V a. C. hasta el siglo V a. C. en Palestina, Grecia y Roma, no por Yahvé ni por ningún otro Dios.
Pero, ¿cuáles son las morales prescritas por la Biblia? No hay un código claro: el Antiguo Testamento prescribe algunas cosas en contra de las cuales el Nuevo Testamento está en contra (y viceversa), sin mencionar las contradicciones internas de ambos Testamentos.
Entonces, no hay moralejas verdaderamente prescritas por la Biblia, solo una colección heterogénea de consejos contradictorios, algunos de ellos “agradables” y otros que son aborrecibles e ilegales según los estándares actuales.
Y “estándares de hoy” es la palabra clave (ok, 2 palabras clave). Los humanos modernos obedecen las leyes seculares de sus países. Solo en lugares atrasados ​​todavía se aferran a las leyes religiosas .
Por supuesto, las leyes no son iguales a la moral, pero es útil entender el hecho de que no puedes tener un dios y aún ser una “buena” persona.

Por otro lado, los animales inteligentes (es decir, simios, monos, elefantes) tienen comportamientos que pueden clasificarse como morales . Parece que la moralidad (entendida como comportamiento colaborativo desinteresado en un sentido amplio) tiene una fuerte ventaja evolutiva. Básicamente: si eres amable con los tuyos, ellos serán amables contigo (sí, la regla de oro prescrita por Jesús, Confusio, Hillel el Viejo y muchos otros). [Para más información, lea El Bonobo y el ateo: en busca del humanismo entre los primates]

Entonces, para concluir: el problema es que el dios cristiano (y otros dioses también) han sido privados de todos sus poderes por el mundo secular. Fenómenos naturales, desastres naturales, el universo, la salud, la enfermedad, la vida, la muerte, todo le ha sido arrebatado. La moral fue su última posición, y ahora también los está perdiendo.

Es por eso que algunos cristianos dicen que los ateos no tienen moral. Porque si los ateos tienen moral, entonces su dios está un paso más cerca de la inutilidad.

Answer 4

Es contradictorio suponer que casi todos los cristianos y teístas no tienen respeto por los ateos. No todos los teístas despreciarán las creencias e ideales escépticos.

En la década de 1900, varios países de Occidente comenzaron a imperializar Asia y partes de África basándose en el chovinismo religioso. Como la mayoría de los occidentales eran cristianos, consideraban que otras religiones eran inferiores. El orden del papa fue definitivo. Los judíos fueron detestados y sometidos a homicidios masivos.

Los cristianos con esas creencias consideran a los ateos y agnósticos como extraviados de la Biblia. Consideran a los ateos como pecadores y poseídos por Satanás. Se niegan a creer en los ideales racionales de los ateos y consideran que los agnósticos son como el hijo pródigo. Pueden dar cualquier paso para “deshacerse de esa tinta negra en sus páginas blancas de la Biblia” como lo afirman. Enfatizan las creencias e ideales religiosos sobre las perspectivas humanistas. Es evidente en las páginas de la historia que estas personas religiosas pueden ir tan lejos como para sacrificar a sus propias familias para defender la integridad religiosa en la sociedad.

La mayoría de las guerras de hoy se deben a la confrontación religiosa. Las religiones de los antepasados ​​se otorgan a sus hijos. Quienes cuestionan las creencias ortodoxas se consideran revueltas y marginados de la sociedad. La gente no acepta algo más allá de su poder de imaginación y creencias. Hacen lo que les parece justo y correcto, y terminan dañando a otros. No creen que sus libros sagrados fueron hechos por un humano y errar es humano. No todos los ateos son seguidores de Satanás. Ponen sus ideales como no depender de otros o creer en otros durante el tiempo de crisis.

Los días están cambiando, estamos interactuando con personas de diferentes castas y credos. Las mentes jóvenes están racionalizando y creo que en el futuro cercano, las disputas religiosas dejarán de existir y las personas se aceptarán mutuamente. El anonimato nos está ayudando a superar la barrera de clasificación en nuestras creencias.

Answer 5

Cada vez que nuevas pruebas o moralidad se vuelvan contra algún aspecto de la fe, ese aspecto será declarado retroactivamente como que nunca ha sido literal / relevante / real. Este es el trabajo esencial del Ministerio de la Verdad, revisando constantemente y sin vergüenza para asegurar que Gran Hermano sea eternamente moral y correcto.

Los cristianos modernos han sido recientemente infectados con todo tipo de ideas extrañas y extrañas como la democracia, el abolicionismo, los derechos de las mujeres y ahora los derechos de los homosexuales, pero el revisionismo siempre podrá manejar el cambio para mantener al querido líder / gran hermano / salvador perfecto.

Día no significa día (aceptar evolución), genocidio no significa genocidio (aceptar otras culturas), inmundo no significa inmundo (aceptar mujeres), piedra no significa piedra (aceptar homosexuales), esclavitud no significa esclavitud (aceptar abolicionismo) , poligamia no significa poligamia (aceptación de los derechos del niño), etc. Este revisionismo asegura que nunca se permitirá que la moral esté fuera del culto.

Answer 6

1. Las personas temen lo que no entienden. Para la gente religiosa, cómo alguien no podía ver a Dios de la manera en que lo hacen es un gran misterio aterrador. ¿Ve algo más? ¿Él adora a algún OTRO dios? ¿Es un satanista?
2. La fe organizada, la religión, es una toma de poder, más que nada. Su razón de existir es dominar la mayor cantidad posible. Una fe puede estar bien intencionada, pero las religiones tienen que ver con el poder. “¡Sígueme!” “¡Obedéceme!” “¡Sirveme!” “¡Dame todo tu dinero!” “¡Bautiza a todos tus hijos antes de que puedan aprender sobre la estafa que estamos haciendo!”
   Para una organización que desea poder, nada es más peligroso que alguien que piensa que no necesita dicha organización. Entonces, las religiones pintan a todos los no miembros como malvados. Un satanista! Un hereje! Un blasfemo! ¡Pecadora! ¡Un monstruo!

Y este mensaje de odio, esta pintura de todos los demás como malvados, se transmite con frecuencia a todos los “fieles”. Es un método para asustarlos y enviarlos. “¡No cuestionen la fe! ¡No hagas preguntas sobre el mundo y el universo! No quieres convertirte en un adorador de Satanás, ¿verdad? ”

Entonces, cuando un creyente tiene un hijo, un amigo o un vecino y “no son de [la misma] fe”, naturalmente tienen miedo. “¡Mi sacerdote dice que la moral proviene de Dios! Si no crees en Dios, ¿por qué debería confiar en que no me matarás?

Es simplemente un gran lavado de cerebro y adoctrinamiento.

Answer 7

No solo cristianos, sino todas las religiones. Casi las religiones afirman sobre la energía positiva y la energía negativa. Si el corazón de un humano está lleno de energía positiva, no importa. Pero si fue neutral, viene el asunto, como todos sabemos sobre la nota a continuación:
“Positivo *” + “Positivo *” = “Positivo *” 🙂
“Positivo *” + Negativo = Negativo 🙁
* Nadie quiere perder un alma

Answer 8

Suficientemente simple. Para un cristiano, la moral proviene de (a) el estudio de la Biblia y la instrucción religiosa, y (b) la guía del Espíritu Santo. Los cristianos suponen que los ateos no conocen la Biblia y que no han tenido o han rechazado la instrucción moral religiosa. Y claramente no están tomando la guía del Espíritu Santo. ¿Cómo entonces tendrían moral?

Debido a que los cristianos están adoctrinados para creer que esta es la única forma en que alguien puede ser moral, es muy difícil para ellos aceptar que los no cristianos son morales, incluso cuando conocen personalmente a los ateos que son buenas personas. Como ateo con un estricto código moral, hablo por experiencia: muchos cristianos están visiblemente sorprendidos y confundidos cuando descubren esto acerca de mí. Desde su perspectiva, alguien como yo simplemente no debería ser posible. La mayoría de ellos deciden que el Espíritu Santo me está guiando en secreto a pesar de mi incredulidad, simplemente no pueden aceptar la verdad frente a sus ojos.

Answer 9

Los teístas nos proyectan su propia forma de pensar. Asumen que actuamos como actuarían si no tuvieran miedo al infierno.

Cuando discuten con nosotros sobre la moral, a veces ELLOS ofrecen voluntariamente el hecho de que los ateos pueden y han sido morales, otras veces, es imposible comunicarles incluso la posibilidad teórica de un buen ateo. Pero aquí está lo que he notado; cuanto más difícil sea explicar a los teístas cómo podemos ser buenos sin amenazas de fuego del infierno, más temeroso es el teísta. ¿Por qué? Porque ese teísta paticular no tiene conciencia.

Pero los sociópatas no son los peores. Los peores son los que piensan que son filósofos, que discutirán desde un punto de vista sociópata y luego dirán: “No digo que los ateos sean todos malvados, solo digo que no puedes justificar tu moralidad”. O algo.

Que te jodan. Al menos los sociópatas son honestos.

Answer 10

Primero, no es cierto que todos los cristianos piensen que los ateos o agnósticos no tienen moral. Si bien hay algunos que piensan que sin Dios, las personas no pueden ser morales, hay muchos más que creen que pueden ser morales.

En mis días cristianos, me enseñaron y creí que los no cristianos eran perfectamente capaces de ser morales; La mayoría de los otros cristianos que conocía creían lo mismo. El problema no era uno de ser moral.

Hubo dos problemas principales. Primero, que si bien los ateos y otros no cristianos podrían ser morales, su moral sería ‘imperfecta’ … estaría guiada por la comprensión humana, en lugar de la comprensión de Dios, y por lo tanto inevitablemente conduciría a la gente al error. En segundo lugar, estaba el simple hecho de que la moralidad no podía salvarte del infierno … podrías ser la persona más moral del planeta, pero igual irías al infierno si no fueras cristiano.

Answer 11

Quizás, su reclamo es simplemente una reflexión sobre sus propias vidas. Siempre es bueno acusar a otros de poseer sus propias debilidades, cometer sus transgresiones y desviar el escrutinio, estableciéndose así como juez.

Answer 12

Para ser justos con muchos, tal vez la mayoría de los cristianos, sugeriría reformular la pregunta agregando la palabra algunos, y para ser cruel, reemplazaría la palabra pensar con creer.

¿Por qué algunos cristianos y deístas creen que los ateos no tienen moral?

A algunas personas religiosas se les ha enseñado que su moralidad en última instancia proviene de su libro sagrado. Que son morales y saben cosas como la esclavitud, la violación y el genocidio son inmorales porque su libro sagrado les enseña a hacer tales cosas, pero ha sido reinterpretado por sus teólogos que con toda razón predican lo contrario. Como ateo, encuentro las contorsiones lógicas que algunas personas religiosas atraviesan en estos temas son bastante divertidas, pero generalmente mantengo una cara seria y no indago más cuando encuentro a una persona religiosa que a pesar de su libro sagrado tiene una moralidad similar a yo en esos temas. Muy raramente he conocido cristianos u otras personas que admiten estar de acuerdo con su libro sagrado y apoyar el genocidio, la violación o la esclavitud. Aquellos cristianos que realmente obtienen su moralidad de su Biblia no son personas que quiero conocer o tener algo que ver. He conocido a cristianos que piensan que los ateos no tienen moral, o más bien he conocido a cristianos a quienes se les ha enseñado que los ateos no tienen moral. Si tengo tiempo y estoy de humor, trato de que piensen en lo que creen sin pensar.

El aborto es uno de los asuntos morales que dividen profundamente a la sociedad. Muchos en el lado anti elección son profundamente religiosos, y aunque el lado pro elección tiene personas de una amplia gama de puntos de vista religiosos, si sabes que alguien es ateo, puedes estar bastante seguro de que es pro elección. Dado que ambos lados de ese debate consideran su posición moral y la otra inmoral, no me sorprendería si algunas de las personas religiosas que piensan que los ateos son inmorales lo hacen porque ven el aborto como una prueba moral de fuego.

Answer 13

En mi caso, cuando crecí en una sociedad cristiana fundamentalista conservadora hace unas décadas, el ministro y la escuela nos enseñaron que la moralidad proviene de Dios y que no puedes ser moral sin Dios en tu vida. El ateísmo era algo siniestro y malvado, mucho más que una simple falta de creencia en Dios.

Si les hubiera dicho a mis padres que era ateo, habría sido como cuando Julia Sweeny se presentó a su madre como atea:

“¡Hija mía, aún podría haber intentado entender si dijeras que no creías en Dios, sino un ateo ?!?!”

Answer 14

A menudo es lo que les han enseñado y no piensan completamente en las implicaciones. Muchos afirmarán que tienes moral, pero que todavía vienen de donde creen que proviene la moral. Algunos honestamente necesitan ser guiados y estas son las personas más aterradoras porque pueden pensar que algo es moral simplemente porque se les dice. La mayoría de las personas que conozco tienen dificultades para aceptar que la esclavitud es moral o que matar es moral o que envenenar a su esposa es moral. Lamentablemente es “la mayoría” y no “todos”.

Answer 15

El problema es que varios ateos abandonan su moralidad al abandonar la fe. Estos ateos parecen tener la creencia errónea de que es un requisito. Esos son los que hacen más ruido, por lo que esos son de los que crece la opinión.

Answer 16

Porque la mayoría de los cristianos piensan que “moral” significa seguir los dictados de algunos pastores de ovejas de la edad de bronce y, como no lo hacemos, no podemos tener moral. (Tampoco lo hacen, cuando es la última vez que un padre mató a un hijo recalcitrante, pero sus anteojeras están cubriendo sus ojos tan completamente que no pueden ver).

Answer 17

Sé que algunos cristianos creen esto, pero no todos, o probablemente incluso la mayoría. A los que sí lo creen se les enseña eso como parte de su adoctrinamiento y han decidido creerlo, o al menos no desafiarlo. Los que no lo son son personas que piensan por sí mismos.