¿Hay algún libro equivalente teísta a los libros ateos?

Answer 1

Si.

Los defensores del nuevo ateísmo, como Dawkins y Hitchens (rip), tienden a cometer errores filosóficos muy fundamentales. Desafortunadamente, pasaron demasiado tiempo leyendo la Biblia, y no lo suficiente leyendo la tradición cristiana que lo explica; a saber, Agustín, Crisóstomo, Aquino, Ratzinger, etc.

La última superstición de Edward Feser, aunque nunca la he leído, supuestamente explica estos errores bastante bien, particularmente la falsa dicotomía Faith-Science; Me han dicho cosas buenas al respecto las personas que lo sabrían.

¿Puede un darwinista ser cristiano ?: La relación entre ciencia y religión de Michael Ruse, un filósofo ateo, es otro buen antídoto para las teorías falsas y críticas de la ciencia contra la fe. Una vez dijo que los nuevos ateos “me avergüenzan de llamarme ateo”.

CS Lewis vs the New Atheists de Peter S. Williams es otro texto que responde directamente al Nuevo Ateísmo, pero no puedo responder con ninguna confianza real. Sin embargo, mi presentimiento es que el Sr. Williams se apropia de los muchos escritos de CS Lewis para la tarea de respuesta directa a las filosofías comunes que sustentan el movimiento antiteísmo; esos escritos incluyen: Sorprendido por Joy, que es su historia personal de conversión, Grief Observed, que se centra en el significado y el propósito en el contexto de la pérdida, Weight of Glory, que trata sobre la duda, y The Problem of Pain, que responde directamente a uno Objeción muy común a la fe. De hecho, creo que el simple cristianismo es mejor para aquellos que ya son cristianos, como texto ecuménico, en lugar de una disculpa de memoria para los no creyentes, ya que resume más o menos sus otros textos en lenguaje cristiano que podría ser difícil de entender para los ateos si aún no han sido inundados con el discurso de la Iglesia; pero si vas a atrapar a Lewis, el simple cristianismo es definitivamente el lugar para comenzar.

Lewis era profesor de literatura en Oxford, que había sido ateo desde que era joven. Lewis ciertamente hizo objeciones más sofisticadas al cristianismo que Dawkins porque, a diferencia del pobre Richard, Clive tenía una formación en filosofía. Fue en Oxford a través de conversaciones con su colega JRR Tolkien, un católico, que finalmente lo llevó a la fe cristiana. Desafortunadamente, Tolkien no creía que los laicos (como Lewis) hicieran teología, por lo que lo más parecido a una disculpa cristiana que escribió fue On Fairy-Stories, que en realidad es solo una exposición y exaltación del mito, que solo habla tangencialmente al cristianismo y la religión.

Por último, no te puedes equivocar con The Everlasting Man de GK Chesterton. Este texto fue llamado “la mayor apologética de la fe cristiana” por nada menos que CS Lewis. Es un poco anticuado, pero, aunque no creo necesariamente que se trate de una disculpa, es sin duda la “disculpa” cristiana más inteligente, ingeniosa e imaginativa que he leído. Sus otros textos son igualmente buenos, si no necesariamente apologéticos, particularmente los herejes, que hablan en contra de muchas filosofías seculares comunes, y la ortodoxia, que defiende la fe a través de lo absurdo.

¡Feliz lectura!
Pax Christi

Answer 2

El principal problema es que la literatura teísta, y la religión en general, ya tienen la respuesta. Ahora, de alguna manera necesitan encontrar una manera de explicar cómo todo encaja con esa respuesta. Esto, por supuesto, siempre termina en un fracaso abismal. Un enfoque racional comienza con un análisis y preguntas y luego procede hacia una respuesta. La religión es irracionalmente al revés. Durante mucho tiempo he buscado un libro creíble que defienda la religión, pero aún no he encontrado uno que sea remotamente sensato. Sus argumentos son invariablemente simplistas o francamente pueriles y solo atraerían a alguien que ya cree. Algunos autores, como Karen Armstrong, mencionados en otra respuesta son bastante sofisticados, pero su punto de vista sobre Dios y la religión no parece atraer a nadie que se adhiera a alguna religión. Su punto de vista es demasiado inespecífico y no describe su religión particular. Recuerde que una persona religiosa no es solo religiosa, es adherente de una religión específica y eso, casi siempre, significa que rechaza todas las demás religiones como falsas. Por lo tanto, cualquier punto de vista que no respalde su sabor particular de dios, debe estar equivocado incluso cuando defiende la religión en general. Además, Karen Armstrong está equivocada en su conclusión, pero al menos le ha dado al asunto un esfuerzo intelectual serio.

Las personas ateas y religiosas son casi similares en un sentido. Una persona religiosa rechaza todas las religiones excepto la suya. El ateo simplemente rechaza uno más. Cuando las personas religiosas entiendan por qué rechazan todas las demás religiones, entenderán por qué el ateo rechaza las suyas.

Entonces, no, no encontrarás refutaciones dignas de ninguna religión porque es, por su propia naturaleza, completamente imposible. La creencia en Dios y en la religión es irracional y contraria a la naturaleza y solo convencerá a quienes ya creen. ¿Cómo puedes argumentar racionalmente por algo que es irracional? Especialmente a la luz de las muchas religiones competidoras, todas las cuales están convencidas de que tienen razón y, sin embargo, ninguna de ellas puede proporcionar ningún argumento sobre por qué la suya es correcta y las otras son falsas. He tratado extensamente con muchas, muchas personas en este campo y nunca he oído hablar de ningún ateo que haya sido remotamente convencido por ninguna disculpa religiosa. Fui moderador durante años en uno de los BB más grandes de Internet para “Crítica e historia bíblicas” y pasé años discutiendo estos temas. Sin embargo, he oído hablar de un buen número de personas que van por el otro lado. Recuerda el conocido cucharón: “Lo veré cuando lo crea”. Solo los creyentes lo ven. El resto de nosotros necesitamos razones sólidas y verificables.

Answer 3

Permítanme abordar mi respuesta de manera diferente a las demás Obviamente, hay un sinfín de libros procristianos, especialmente si visitas una librería cristiana en el sur de Dixie.

Pero no los considero una respuesta porque la literatura cristiana no es realmente una contraparte. Los libros ateos defienden su perspectiva y se esfuerzan por persuadir a las personas de que abandonen la religión. Ya sea que esté de acuerdo o en desacuerdo con sus argumentos, debe admitirse: al menos están presentando argumentos.
Los libros cristianos a menudo dan por sentado su perspectiva: por supuesto que hay un Dios, y por supuesto que la Biblia es la palabra de Dios, y dado que estamos de acuerdo en eso, permítame demostrarle lo que un buen cristiano debe hacer . Este enfoque es doctrinario y tribal. Peor aún, contiene un argumento circular tácito.

Solo por esa razón, apenas considero que la literatura cristiana sea un equivalente. No se intenta debatir, solo se predica al coro.

Quizás el mejor equivalente es Mere Christianity de CS Lewis, un libro que hace un esfuerzo por invocar argumentos racionales en defensa del cristianismo. Si Lewis tuvo éxito, debes decidir por ti mismo. Pero al hacer el intento, Lewis está muy por encima de la literatura cristiana a la que me refería.

Un libro más reciente es El caso de Dios de Karen Armstrong. NB: No he leído el libro y no tengo opinión sobre su contenido.

Estoy seguro de que hay otros.

En cuanto a si son iguales en la calidad de sus argumentos … de nuevo, esa es una decisión que tendrá que tomar usted mismo.

Gracias por el A2A, Odysseus.

Answer 4

Aquí hay seis que son bastante buenas:

1. John Lennox de Oxford (dos o más libros clave).
2. Alister McGrath (varios libros sobre el tema). Escribió uno específicamente sobre Dawkins llamado Dawkins Delusion . His Mere Apologetics es una gran vista de águila sobre el tema de la apologética.
3. David Bently Hart ha escrito dos libros: uno que responde específicamente a los nuevos ateos también La experiencia de Dios
4. NT Wright (hasta cierto punto)
5. CS Lewis, Mere Christianity, Problem of Pain, and Miracles (aunque Abolultion of Man y algunos de sus otros libros de ensayos son bastante buenos)
6. Peter Williams escribió CS Lewis versus los nuevos ateos

Menciones de honor: Ravi Zacharias y Ed Feser.

Answer 5

Suponiendo que te refieres a libros distintos de los de las librerías cristianas, en esencia, quieres decir por qué hay tan pocos libros de refutación en la corriente principal, creo que hay un par de razones. Cuando se trata específicamente de que Dios no es Grande, en parte es porque tiene razón, las religiones organizadas pueden ser (y lamentablemente siempre lo son) todas esas cosas. En parte debido al tiempo en que los libros sagrados que siguen fueron escritos. También un crítico mordaz vende mejor que un libro que muestra solo el lado rosado de la religión. En cuanto al engaño de Dios, una vez más dos respuestas. Uno en el caso de los argumentos filosóficos para la existencia de Dios, todos se han hecho. Se necesitará algún tipo de genio especial para crear uno nuevo. Echa un vistazo a Anslem de Canterbury si te interesa, me gusta mucho su argumento. Desafortunadamente, tampoco creo que la gente esté tan interesada en la filosofía en general y en la filosofía teológica en particular. La otra razón es la postura de las religiones sobre la ciencia, particularmente la creación y la evolución. Esa posición hace que sea muy fácil para la ciencia adoptar una postura atea porque, en muchos sentidos, puede ser muy difícil conciliar religión y ciencia, y la religión no puede hacer argumentos basados ​​en hechos para escribir una refutación.

Answer 6

¿Alguna vez has estado en una librería cristiana? Literalmente no es más que literatura cristiana y apologistas. Amazon.com: Libros cristianos – Biblias y libros cristianos / Religión y espiritualidad: Tienda Kindle

Answer 7

Las contrapartes teístas de los libros ateos incluyen no solo las escrituras en las que basan sus creencias, sino también los cientos de miles, y tal vez millones de libros que se han escrito durante siglos para apoyar las doctrinas teístas. Su pregunta sugiere que tiene un estándar diferente para los libros ateos que para los libros teístas; porque relativamente hablando, los libros ateos son comparativamente raros en contraste con la prevalencia de los libros teístas.

Answer 8

Una respuesta tardía a esta pregunta. Podrías disfrutar:

El ateo que no existió

Una mirada divertida y provocativa a algunos de los peores argumentos para el ateísmo que ves surgir en Quora todo el tiempo. Ideal para lectores de todos los lados del debate. Esto no es una polémica, sino un examen ingenioso de cómo los malos argumentos conducen a malas conclusiones.

Answer 9

Entra en cualquier librería y camina entre los estantes marcados con varias categorías cristianas, musulmanas y de otro tipo. Se cuentan por miles.
Cuando leas algo, mira si puedes encontrar hechos reales sobre Dios.

Answer 10

Tienes que estar bromeando. Hay librerías enteras dedicadas a ese tema. Y redes de televisión. Y parques temáticos. Y museos.

Amazon.com tiene una sección completa para libros cristianos

http://www.amazon.com/b/ref=dri_ …

Answer 11

Para el delirio de Dios es un libro llamado el engaño de la ciencia. Sin embargo, a diferencia del engaño de Dios, que tenía una muy buena explicación detrás de sus ideas y fuentes citadas, el engaño de la Ciencia no lo tenía.