‘Ateo enojado’ – ¿Qué tan cierto es esto?

Preguntas como esta me hacen enojar.

Me imagino preguntas como: “Teístas crédulos e ingenuos: ¿es cierto que son más tontos que una caja de rocas, o eso es insultante para las rocas?” haría enojar a los teístas.

No estoy enojado hasta que hagas o digas algo que me haga enojar. Cuando aprueba los libros de texto que llaman a Moisés (que nunca existió) un padre fundador de los Estados Unidos, me enojo. Cuando subviertes la enseñanza de la ciencia llamando a la evolución una “teoría” “basada en la fe” con tanta validez como el “Diseño inteligente”, me enojo.

No es porque soy una persona enojada. Es porque las personas que hacen tales cosas están tratando activamente de hacer que la próxima generación de estadounidenses sea más estúpida que la anterior.

¿Me enojo porque algunos teístas están trabajando duro para privar a los homosexuales del derecho a casarse (porque el matrimonio homosexual es de alguna manera una mayor amenaza para el matrimonio tradicional que las leyes de divorcio fácil)? ¡Si! Pero esa ira es una respuesta a la intolerancia. No soy solo yo sentado aquí a fuego lento por el hecho de que rezas por tus comidas. Me importa menos a quién le rezas o cuándo rezas. Pero eso no es lo suficientemente bueno para algunos teístas. Quieren que el gobierno haga que mis hijos recen. No quiero que mis hijos recen. Si quisiera que mis hijos rezaran, lo harían conmigo antes de llegar a la escuela, ¡que es lo que tus hijos deberían hacer contigo!

¿Enojado? Sí, cuando me haces enojar. ¿Por qué insistes en hacer eso ?

Esta será una respuesta poco elegante. Si me preguntas por mí, estoy cansado de que teistas y conservadores me digan lo que estoy pensando. No estoy “enojado con Dios”. ¿Cómo podría estar enojado por algo en lo que no creo? O, en realidad, creo en Dios y solo estoy negando su existencia para poder “pecar en la injusticia”. Dime qué demonios es un pecado y ambos lo sabremos. No estoy tratando de “destruir el cristianismo” (o el judiaismo, o el mormonismo, o el islam, etc.) pero si buscas traer diseño inteligente, creacionismo de la Tierra Joven, geocentrismo, o cualquiera de esas otras trampas que venden en Respuestas en Génesis en una escuela pública como ciencia, luego vamos a tener un debate, porque eso me molesta. De lo contrario, crea lo que quiere, eso es lo que garantiza la Primera Enmienda, y nadie en su sano juicio quiere ver que se desvanezca.

Si estamos enojados, y generalmente no lo estamos, no estaría con Dios. Dios, después de todo, no existe, así que estar enojado con Dios sería como estar enojado con las hadas. No tiene sentido.

Sin embargo, la ira es apropiada cuando las personas que creen en algo sin evidencia la usan para justificar comportamientos y actitudes injustificables. Eso es suficiente para enojar a un predicador, para acuñar una frase.

¿Algún payaso sale de un colegio bíblico en Carolina del Sur equipado para la batalla intelectual con un millón de climatólogos o biólogos o Charles Darwin y espera que sus fantasías lo pongan en el mismo estrato? Derecha.

No, no estamos enojados con Dios. Generalmente no soportamos la ignorancia y la superstición. ¡A veces, la incredulidad sale como exasperación!

Es una suposición que no tiene ninguna base de hecho. Estoy un millón de veces más feliz desde que dejé el cristianismo. Y me gusto bastante. 🙂 No soy una persona enojada. La ira me duele, no a la persona con la que podría estar enojado, y nunca he sido bueno para aferrarme al pasado. Prefiero seguir adelante.

El “ateo enojado” es una narración ideada por personas que no pueden soportar que alguien esté feliz haciendo una elección diferente a la suya. Creen que su elección es la única opción correcta, por lo tanto, todos los que hicieron una elección diferente (léase: incorrecta) deben estar enojados, infelices, perdidos, miserables, celosos, bla, bla, bla. Es mentira.

Ateos enojados, teístas enojados, hay toneladas de ambos en Quora.

Demasiadas preguntas de cebo para tratar de engañar / menospreciar a los ateos han creado un grupo de ateos en Quora que menosprecian e intentan al instante refutar cualquier generalización general que tengan sobre las creencias de los teístas.

El círculo vicioso se cierra y todo el mundo se enoja y molesta con el paso del tiempo.

Como concepto o declaración general, no creo que esto sea muy representativo de la mayoría de los ateos. Al menos no los que conozco personalmente, y que conozco. No quiero arrojar un número, pero para responder mejor a la pregunta … Diría que menos del 10% (1 de cada 10) de los ateos podría clasificarse como “enojado”.

Estoy de acuerdo en que esta es la imagen que los teístas generalmente intentan asociar con los ateos, una que intentan perpetuar. Es un estereotipo, pero mucho menos preciso o aplicable que la mayoría de los estereotipos.

Esta pregunta me recuerda una película que vi recientemente, “Dios no está muerto”. Me pareció que la película estaba mal hecha, tonta, el profesor ateo no era representativo de la gran mayoría de los ateos. Él estaba enojado.” Era una propaganda clara, que no hace nada para ayudar a los teístas a comprender la verdadera posición o carácter de los ateos.

Los ateos no comparten una ideología común, pero los ateos generalmente buscan hechos y verdades, y tienen una afinidad con la ciencia, si no más (una pasión por la ciencia o la práctica de la ciencia). La mayoría de los ateos no están enojados con Dios, simplemente no creen en los reclamos humanos de Dios. Dios es una filosofía humana, no hay nada en la naturaleza que sea evidencia de los dioses que los humanos han afirmado que existen.

(EDITAR: La pregunta original contenía la subpregunta “¿Qué pasa con los problemas de autodesprecio que afectan profundamente a los ateos?”)

¿Auto-odio por ser honesto conmigo mismo? Demonios no, cuenta conmigo!

Estas creencias sobre los ateos (por ejemplo, que uno no puede ser moral sin un dios) es parte del adoctrinamiento de la iglesia y el pastor lo perpetúa para asegurarse de que usted permanezca como parte de los fieles y lo ayude a pagar su hipoteca.

¿Enojado con un personaje ficticio? No, solo irritación por las percepciones egoístas creadas por la iglesia y lástima por las personas que caen en ella.

No puedo hablar por todos los ateos, pero para mí implica lo contrario del odio a sí mismo. La comprensión de que no hay otra vida ni ningún ser cósmico que nos juzgue es muy liberador. Aceptar que eres el único responsable de tus propias acciones y que la moralidad te da poder: es y solo será tu elección. [1]

Si estoy enojado, es que los teístas tienen, y abusan repetidamente, la capacidad de establecer la agenda social y hacer leyes sobre lo que otras personas pueden y no pueden hacer. No hay odio a sí mismo en eso, solo un fuerte deseo de corregir una injusticia grave.

[1] No entremos aquí al libre albedrío. Personalmente, creo que es ilusorio, pero parece que lo tenemos y no merece la pena preocuparse por fines prácticos.

La profesora de la Universidad de Duke, Deborah Hall, publicó un metaanálisis de 55 estudios separados (página en usc.edu) para analizar la relación entre religión, irreligión y racismo. Los hallazgos incluyeron la fuerte correlación entre religiosidad y racismo. Las personas fuertemente religiosas eran más racistas, las moderadamente religiosas eran menos racistas y los estadounidenses seculares eran menos racistas. Del mismo modo, los estadounidenses seculares son significativamente menos propensos a aprobar la tortura patrocinada por el gobierno. Igualmente, es menos probable que apoyen la pena de muerte … es decir, es menos probable que sean vengativos.

“Desde que se inició el campo de la criminología y se recopilaron datos de la afiliación religiosa de los delincuentes, se ha observado el hecho de que los no afiliados y los no religiosos tenían las tasas de criminalidad más bajas”. Benjamin Beit-Hallahmi

Entonces sospecho que la gente secular tiende a ser un poco más equilibrada y menos estridente y enojada que la gente religiosa. Sólo digo….

Bueno, soy un ateo enojado. Vivo en Irán y, debido a mi ateísmo, podría ser sentenciado a muerte. La comunidad en la que vivo justifica su crueldad hacia los animales con la religión. También justifican su sexismo, racismo, homofobia y fanatismo con la religión. Veo a niños lavarse el cerebro todos los días. Y es una cosa global.
Aunque soy una minoría cuando lo pones a la escala del mundo, creo que podría estar justificado para estar enojado. ¿No te parece?

IME, la mayoría de los “ateos enojados” son:
a. idiotas desagradables por razones ajenas a su ateísmo
si. seculares que están justificadamente enojados por los teístas que intentan imponer sus valores religiosos a todos los demás

Su pregunta parece ser dos cosas no relacionadas. Contestaré a ambos:

1: ¿Los ateos se odian a sí mismos? No, no lo creo. Creo que la acusación de autodesprecio es una proyección hecha por los teístas. Esto tiene sentido porque la mayoría de las religiones aseguran la conformidad al decirles a los creyentes que están quebrantados, indignos y “pecaminosos”, destruyendo su confianza en sí mismos e inculcando una falsa necesidad de la religión. Es la misma premisa que siguen los traficantes de drogas, lo que hace que las personas dependan de su producto. Los teístas sienten un cierto nivel de autodesprecio y, por lo tanto, naturalmente lo proyectan cuando se enfrentan.

2: ¿Los ateos están enojados? Algunos son. Creo que la ira es una respuesta bastante racional a alguien que te dice que serás arrojado al fuego si no subsumes toda tu identidad en un sistema de creencias sin fundamento. Ciertamente me enoja cuando los teístas hacen cosas ignorantes como esas.

Los ateos son humanos. Exhibimos una amplia gama de emociones como resultado. Es saludable estar enojado ocasionalmente.

Con esta pregunta, ¿estás insinuando que los teístas en realidad son autómatas robóticos, sin emociones, incapaces de enojarse?

El ateísmo se llega a través de un proceso de investigación racional, y el teísmo se adopta a través de procesos subjetivamente definidos impuestos a un individuo por autoridades externas. La imposición de la autodefinición hace que los teístas sean más susceptibles a la ira porque no pueden trascender la culpa heredada a través de habilidades de razonamiento como un ateo. Es lógico entonces, que la naturaleza inflamatoria de la pregunta hace que la verdad en tal caracterización sea un producto de proyección.

Es muy cierto Hay millones de ateos enojados. Hay teístas enojados, deístas enojados, políticos enojados, científicos y maestros de escuela enojados, etc.

Si te refieres específicamente a los ateos como un grupo cínico o enojado, no somos más cínicos y enojados que nadie. Estamos hartos de preguntas redundantes y estúpidas, y estamos impacientes con la ignorancia voluntaria como grupo. Seré el primero en admitir eso. También seré el primero en admitir que estamos más enojados con esas cosas y que probablemente deberíamos estarlo, y a veces nos hace ver como si estuviéramos buscando sangre. Pero nos encantan las comedias y los cachorros, los niños, la música y el arte, y tendemos a tener un profundo aprecio por esas cosas también.

No soy ateo por odio a mí mismo. Soy ateo por tu odio.
Es una broma.

En realidad, casi nunca estoy enojado, pero puedo enojarme cuando alguien no es razonable (como lo es esta pregunta). Pero por lo demás, no guardo ningún desprecio hacia nadie, especialmente no por tener creencias.

No soy un ateo enojado. A veces soy una persona enojada cuando la gente llama a mi puerta tratando de vender, paneles solares, ventanas de plástico, puertas de garaje, etc. no aceptan un no por respuesta. Lo mismo con los que molestan a Dios …

Puedo relacionarme con la ira de las personas que se encuentran marcadas con una etiqueta similar a “asocial”, “asexual” o “anormal”. La ira por la arrogancia de aquellos que asumen su sistema de creencias sin fundamento como la posición predeterminada.

“Ateo” es, de hecho, un término contemporáneo de PC para hereje y “ateísmo” para blasfemia. Si no hubiera ninguna connotación despectiva involucrada, una etiqueta para alguien que no cree en una construcción hecha por el hombre nunca hubiera sido necesaria.

Es una calumnia intolerante, insultante y ofensiva.

¿Te refieres a odiarte a ti mismo como azotarte, detonar un chaleco bomba que llevas puesto, caminar sobre brasas o morirte de hambre, todo con la esperanza de que alguien invisible esté feliz contigo? No, nunca he visto a ateos hacer algo por el estilo. Eso sería una locura.