Lo que en realidad es el “nuevo ateísmo” es un nuevo teísmo. Simplemente combina el agnosticismo y el ateísmo como una sola cosa.
Huxley era un científico, por encima de todo. Vio el método científico en la recolección de manzanas en el mercado. El agnosticismo que definió era una creencia en ese método científico, y equivalía a una forma de demarcación. Sin evidencia objetiva comprobable = un reclamo subjetivo no falsificable Resultados: no científicos y no concluyentes. Ninguna creencia en cuanto a la verdad o falsedad de la afirmación. No es compatible con el ateísmo o el ismo.
“El agnosticismo es la esencia de la ciencia, ya sea antigua o moderna. Simplemente significa que un hombre no debe decir que sabe o cree lo que no tiene fundamentos científicos para profesar saber o creer. ”~ Thomas Huxley, 1884
AGNOSTICISMO: DE ACUERDO CON THOMAS HENRY HUXLEY por Jason Clark en The Huxley Agnostic
- Si no fuera ateo, ¿qué debo ser?
- ¿Son todos los científicos de la NASA ateos?
- ¿Cuál es el mejor curso de acción para ayudar a reformar el mundo musulmán?
- ¿Crees que no somos una sociedad cristiana ni atea, sino una sociedad luciferina en este momento, dado que el ateísmo es más dominante que el cristianismo, pero la creencia en nuestra capacidad de crear un robot vivo es más dominante que la idea de que somos creados? / seres inteligidos?
- ¿Por qué se debe dar permiso a los ateos en días festivos religiosos?
“Si se le pidiera a uno que nombrara las dos actitudes intelectuales más características de la segunda mitad del siglo XIX, probablemente estaría seguro de responder: el evolucionismo y el agnosticismo”.
El nuevo mundo, volumen 3
“La situación filosófica actual se ha vuelto simplemente intolerable”; “hasta ahora … en lo que concierne a los intereses sociales y morales de la humanidad”, el siglo XIX se había convertido en “la era del agostismo”.
El surgimiento de la filosofía americana
“La revolución intelectual causada por los hallazgos científicos había hecho, en relación con la religión, la segunda mitad del siglo XIX la era del agnosticismo”.
Los ensayos recopilados de Francis Ellingwood Abbot
“Seth continuó observando cuán notable y sorprendente fue que una era que vio logros tan notables en la ciencia ‘debería ser también la Era del Agnosticismo, la época del credo Ignoramus et ignorabimus'”.
Pensamiento religioso del siglo XIX en Occidente
“Establecemos el significado de estos sin dudar, y tenemos principios a partir de los cuales podemos deducir credos y sistemas, cuya utilidad no puede ser exagerada, especialmente en una era de agnosticismo”.
Faros de la historia: Volumen 02
“En su relación con la religión, el siglo que está llegando a su fin es enfáticamente la Era del Agnosticismo”.
La salida del agnosticismo
El agnosticismo fue un gran problema a principios del siglo XX. Luego vinieron personas como George H Smith y Antony Flew, quienes básicamente admitieron un uso común, admitieron presionar por una definición poco común y admitieron secuestrar la posición agnóstica.
“En esta interpretación, un ateo se convierte: no en alguien que afirma positivamente la no existencia de Dios; pero alguien que simplemente no es un teísta. Permítanos, para referencia futura, presentar las etiquetas ‘ateo positivo’ para el primero y ‘ateo negativo’ para el segundo.
La introducción de esta nueva interpretación de la palabra “ateísmo” puede parecer una pieza perversa de Humpty-Dumptyism, yendo arbitrariamente contra el uso común establecido. ‘Whyever’, se podría preguntar, ‘¿no lo hace no como la presunción del ateísmo sino como la presunción del agnosticismo?’ ”~ Antony Flew, 1984
LA HISTORIA DE LAS PALABRAS “ATEO” Y “AGNÓSTICO” por Jason Clark en The Huxley Agnostic
El agnosticismo de Huxley contaría como una forma de a-teísmo negativo, haciendo que su popularidad sea máxima.