¿Por qué boicoteamos (menospreciamos) a las personas (bien en lo que hacen) si cometen una especie de gran error, como un crimen o una actividad ‘inmoral’, por ejemplo?

Answer 1

Entonces, hay algo en los detalles de su pregunta que encuentro profundamente inquietante.

Usted menciona a Tiger Woods, quien tuvo relaciones extramatrimoniales con parejas de consentimiento; y Bill Cosby, un violador en serie que drogó y violó a socios sin consentimiento, como dos ejemplos de personas que han hecho cosas “malas”. Pero estos dos ejemplos están a kilómetros de distancia, con un profundo abismo moral que los separa.

Por supuesto que nadie es perfecto. Por supuesto, la imperfección se extiende a las celebridades. Por supuesto, si tomamos la perfección absoluta en todo momento como nuestro estándar mínimo para agradar o admirar a alguien, nunca nos agradará ni admiraremos a nadie, incluidos nosotros mismos. Entonces, en ese sentido, no, no debemos esperar que las celebridades sean irreprensibles y no debemos darle la espalda a todos los que no son perfectos.

¡Pero no todas las imperfecciones y fallas morales son iguales! Santo infierno, hombre, mira esos ejemplos. Sí, engañar a tu esposa es malo, y no lo recomiendo a quienes desean matrimonios felices, pero drogar y violar en serie a un montón de mujeres durante un período prolongado es un caldero de peces completamente diferente. Tiger Woods es un ser humano defectuoso, pero ¿Bill Cosby? Bill Cosby es un monstruo. Es un depredador sexual implacable que utilizó su fama y riqueza para protegerse de las consecuencias de sus crímenes. Y su absoluta falta de remordimiento se ilustra, creo, por el hecho de que recientemente ha comenzado a agregar bromas de violación a su repertorio.

No, no creo que sea apropiado rechazar a toda persona que hace algo mal. Sin embargo, algunas irregularidades son dignas de boicotear, o algo peor. Personalmente, no creo que Tiger Woods alcance ese umbral. Otras personas pueden estar en desacuerdo conmigo, como es su derecho; Todos tenemos diferentes estándares de comportamiento inaceptable. ¿Pero Bill Cosby? No merece nada más que desprecio y prisión.

Answer 2

Manzanas y naranjas aquí. Lo que hizo Tiger Woods fue inmoral, pero lo que Cosby alega haber hecho es criminal. Y sí, en el caso de Cosby, la naturaleza de los crímenes eclipsará el trabajo de su vida.

Answer 3

No boicoteas a una persona, boicoteas sus negocios, lo que significa que no lo usas. Si son artistas, no los ves. Boicoteo a Nestlé, por ejemplo, porque creo que se dedican a actividades dañinas. Yo personalmente no desprecio a las personas que trabajan para Nestles. Mi opinión sobre Tiger Woods no lo afecta en absoluto. La única forma en que podría boicotearlo es negarme a asistir a un torneo en el que está jugando. Llorará hasta el banco.

Si Cosby hubiera violado a hombres en lugar de mujeres, ¿estaría más alarmado por su comportamiento?

Answer 4

Cuando una persona es una celebridad, o está en una posición de autoridad o poder, nosotros, como sociedad, esperamos que mantenga un estándar más alto. Rehuir es una forma de castigar a la persona que es rechazada, al tiempo que desalienta a otras personas a seguir sus pasos.

Personalmente no me importa la infidelidad de Tiger. Eso es entre él, su esposa y las personas con las que tuvo relaciones sexuales. Bill Cosby es supuestamente un depredador. Las sociedades están orientadas a la supervivencia. No sobrevives si dejas que los depredadores deambulen entre ti.

Cuando alguien usa una cara falsa y usa la imagen de una buena persona para ocultar actos sucios, invalida el bien que hace, porque se basó en una mentira.

Answer 5

Si Bill Cosby hizo lo que se le acusó, sí, lo hace. Interpretó al hombre de familia limpio que siempre supo lo correcto de lo incorrecto, pero una vez que las cámaras y las luces estaban apagadas, su verdadero yo parecía salir. En lo que respecta a Tiger, seguro que es un gran golfista. Nada puede quitarle ese au, pero será conocido por sus travesuras fuera del campo y lo que hizo Tiger no fue un delito grave.

Answer 6

Cuando premiamos a las personas por ser buenas en lo que hacen, se les otorga un estatus exaltado. Por lo tanto, nuestras expectativas sobre ellos aumentan. Sí, no reconocemos que son humanos, propensos a cometer errores y pueden ser defectuosos, pero estas ‘figuras exaltadas’ también parecen perder de vista esas mismas debilidades y se niegan a reconocer que son capaces de cometer errores y esperar que no tener que sufrir las consecuencias de esas acciones si se detectan.