¿Llegará la civilización a un punto donde la religión no sea necesaria?

Answer 1

A menos que consideres que la espiritualidad no es religión, no.

Esta es la jerarquía de necesidades de Maslow.

Los humanos consideran que las cosas de abajo son más esenciales que las de arriba.

En la parte inferior, tienes cosas como comida y refugio. Si carece de estos, su vida está esencialmente llena de peligros, y confía en la suerte mucho más que cuando su vida está asegurada. En esas circunstancias, la creencia en el poder superior adquiere mucho más atractivo, y las religiones tradicionales encuentran mucho terreno en las personas de esta clase.

En la cima, tienes humanos tratando de encontrar algún significado para la vida y construir visiones del mundo. Esto tiende a engendrar espiritualidad, y es nuevamente contrario a su requerimiento de No Religión.

El ateísmo está condenado a ser una minoría, aunque una minoría significativa si evitamos la Tercera Guerra Mundial. Los religiosos siempre superarán en número a los Irreligiosos.

Answer 2

Desafortunadamente No. El miedo a lo desconocido, la promesa de un cielo y la búsqueda del significado de la propia existencia es mucho mayor que la racionalidad.

A menos que la ciencia encuentre respuestas a todas las preguntas posibles y descubra todos los misterios de la vida, la muerte, la vida futura y el universo, la religión encontrará una forma de sobrevivir entre todas las formas de civilización, como un parásito.

Answer 3

La civilización ya no necesita religión. ¿Qué bien posible hace para la sociedad en su conjunto? Divide opiniones, impone reglas groseras o francamente estúpidas a sus seguidores.
Así que ya hemos llegado a un punto en el que no es necesario.

Desafortunadamente, está tan profundamente arraigado en la sociedad, reforzado por palabras falaces y mentiras simples. Y hay un mundo de poder y ganancias (en lugar de profeta) en juego, y algunas personas muy inescrupulosas listas para aprovecharlo para sus propios fines.

Mientras que la civilización, en su conjunto, no necesita religión … será perpetuada por los piadosos, los corruptos y los codiciosos.

Answer 4

La palabra “religión” no se define en esta pregunta. Defino la religión como algo que proporciona un telos a cualquier cosa. Si la civilización no tuviera un propósito, dejaría de existir, o más bien a nadie le importaría si fuera destruida. Por lo tanto, la civilización no puede existir sin religión.

Answer 5

No, la civilización llegará a un punto en el que se alcanzará la comprensión correcta de las Escrituras.

El hecho de que la mayoría de las personas tenga un bajo coeficiente intelectual en estos días y no entienda algo no significa que no sea profundamente profundo. Se necesita un matemático para comprender una prueba matemática y una persona espiritual para comprender textos religiosos.

Answer 6

La religión, en el sentido de una religión organizada y tan distinta del concepto inicial de los dioses como parte del desarrollo humano, nunca fue necesaria .

Si está preguntando si los humanos llegarán a un punto en el que el concepto de religión ya no se considera necesario y se lo reconocerá como la estafa de humo y espejos que es, ¡lo espero sinceramente!

Sin embargo, dudo si ese punto se alcanzará por muchas, muchas generaciones por venir, al menos no siempre y cuando alguna organización u otra tenga algo que ganar al continuar el concepto para sus propios fines.

Answer 7

Mire las sociedades en las que la religión está desanimada o prohibida.
Dime si las personas que viven en estas sociedades están mejor que las de las culturas que fomentan la libertad religiosa.

Answer 8

Hay muchas cosas que forman parte de una sociedad civilizada que no son necesarias. Hágase la pregunta “¿Podría tener una sociedad civilizada sin religión?” Si la respuesta es sí, lo cual creo que es, entonces la religión no es necesaria.

Answer 9

Lo alcanzó hace mucho tiempo