¿Por qué la India tiene tantas culturas mientras que países geográficamente más grandes como Estados Unidos, Rusia, China, etc. tienen más uniformidad cultural?

Answer 1

Encuentro que hay 33 idiomas de los cuales cada uno es utilizado por más de 1 millón de personas en la India. Así que estoy de acuerdo en que, en términos relativos, hay más diversidad cultural en la India.

Pero creo que no tiene nada que ver con la ideología de múltiples dioses. Ver la UE. La mayoría de ellos creen en Dios, pero todavía hay muchos idiomas y culturas. Incluso en una religión hay muchas sectas, ¿verdad?

Entonces, la principal diferencia es la centralización. China tiene una historia de 4 mil años y en dos tercios de los años China está unida. ¿Qué tal la India? Sin un gobierno central, será difícil para una cultura comunicarse e integrarse con la otra, especialmente ante la sociedad moderna debido al tráfico.

Otra razón para la uniformidad de China (al menos en el idioma) son los caracteres chinos. China usa miles de caracteres en lugar de 26 letras, por lo que una minoría en China no puede desarrollar su propio lenguaje escrito. Entonces muchos idiomas se desvanecieron. Es el lenguaje que lleva la cultura.

Answer 2

Percepción, percepción.

Lo que ves como falta de unidad y subdivisión, lo veo como variedad y fuerza.

Para dar vuelta la pregunta, ¿alguna vez has pensado, por qué las múltiples tradiciones dentro de lo que se llama hinduismo (por cierto, los dioses múltiples son solo una de ellas), han sobrevivido durante al menos 3 milenios, mientras que todas las demás culturas se han extinguido? A pesar de las espadas del Islam y las calumnias del cristianismo, ¿más de 800 años bajo el dominio extranjero?

Las culturas originales de Grecia, Roma, nórdicos / vikingos, Egipto, incluso China y Japón: ¿dónde están, cuántos adherentes tienen hoy?

No necesitamos un lenguaje común, ni un gobierno central único, ni una sola creencia que nos mantenga unidos.

Vivimos en el bosque de Dharma, donde cada árbol puede crecer como siempre, y aún así ser parte del bosque. Cada uno es diferente, pero sigue siendo un árbol. Cada uno no siente la necesidad de ser el ÁRBOL ALTO SOLO y dominar al resto.

Solo puedo citar / traducir: Mahakavi Subrahmanya Bharathi (Bharathi significa erudito) cuando canta Bharathi (la personificación del país),
“Ella tiene millones de caras, pero una sola alma,
Ella tiene 18 y más idiomas, pero un espacio mental ”

Imagínate.

Answer 3

De hecho, si miras más allá de los idiomas, India tiene una sorprendente uniformidad de culturas. La mayoría de las partes tienen tradiciones muy similares en torno al nacimiento, la muerte y el matrimonio. Las tradiciones hindúes en toda la India se basan ampliamente en Rigveda y Sathpath Brahmana. Dejando a un lado las costumbres periféricas, los rituales centrales son muy uniformes. Por ejemplo, 7 rondas alrededor del fuego para casarse.

Por otro lado, EE. UU. O China tienen propiedades culturales muy diferentes en todas las provincias / estados como en India, si no más.

Las costumbres varían según el clima local, el ciclo de cultivo, la disponibilidad de alimentos, etc. No veo que el sistema de adorar a más de un ídolo tenga algo que ver con eso.

Answer 4

¿Investigaste en otros países que enumeraste antes de hacer tu pregunta? China tiene muchas culturas diferentes, una provincia diferente tiene una cultura diferente y hay otros grupos étnicos además de los han. Entonces, el ruso cerca de Europa parece europeo, pero el ruso del sur se parece más a los mongoles o asiático, si se quiere. Estoy bastante seguro de que también tienen culturas diferentes

Answer 5

La razón de la variedad de culturas es el gran número de castas y 5 religiones principales en la India. Según el Huffington Post, hay 3,46,324 castas distintas en la India, en una encuesta que se publicará y nada es común entre ellas. su propia cultura. La India es una tierra donde todos viven.400 millones viven en la pobreza.300 millones son tratados como intocables.

Answer 6

Un ex residente expresó un pasaje a menudo citado, en este caso:

… Es la falacia más común de las discusiones actuales hablar de la India como si fuera el hogar de una raza unida fuertemente coherente. Me pone enfermo cuando escucho al Secretario de Estado decir de India: “Ella hará esto y lo hará”. India es una abstracción, representada por un puñado de clases de mentalidad política que no tienen forma de tener relaciones entre ellas. excepto en el idioma inglés, que no tiene contacto real con las masas, que son incapaces de darles la orientación que requieren, y están animados en general por una gran hostilidad hacia este país. India no es más una personalidad política que Europa. India es un término geográfico. No es más una nación unida que el Ecuador.

Discurso en el Royal Albert Hall, Londres (18 de marzo de 1931), Rt. Hon. Winston Churchill MP.

Lo que da el diccionario / definición de Google de una nación:

Un gran grupo de personas unidas por descendencia común, historia, cultura o idioma, que habitan en un estado o territorio en particular.

él parece tener un punto. Por lo tanto, su mejor opción es sustituir ” países ” por ” imperios ” y volver a preguntar, ya que el diccionario / definición de Google para uno de ellos es:

sustantivo

1. un extenso grupo de estados o países gobernados por un solo monarca, una oligarquía o un estado soberano. Sinónimos del “Imperio Romano”: reino, reino, dominio, territorio, provincia; Más
2. una extensa esfera de actividad controlada por una persona o grupo …

En ese punto, probablemente habrá señalado, la entidad política que actualmente opera bajo la bandera de la República de la India ha anexado en los últimos 70 años a personas como: la India portuguesa (Goa), que había sido independiente y en gran parte cristiana colonia, y durante más de 500 años, la India francesa, Jammu y Cachemira, un reino abrumadoramente musulmán y previamente independiente, Sikkim también anteriormente independiente, con su población étnicamente nepalí (Khas), que incluye un fuerte elemento budista, Hyderabad, Mysore, Travancore y sin olvidar Es la decisión de mantener las colonias en el extranjero dotadas por los británicos, dicen las Islas Andaman, con su población indígena centinela, y así sucesivamente. Luego, a diferencia de los rusos y los chinos, no logran asimilar a los pueblos conquistados, obligándolos a aprender la doctrina de la élite gobernante, con su manifiesto / pequeño libro rojo, hablar y escribir el idioma, seguir el código de vestimenta y los modales de sus conquistadores. .

Answer 7

La diversidad cultural, lingüística, étnica y religiosa de los países del sur de Asia, incluida la India, no tiene comparación. Es el resultado de la antigua sabiduría y la práctica de la no violencia, el pluralismo y los valores democráticos en las comunidades que vivieron aquí. Por encima de todo tipo de diversidades, prevalece una unidad que combina todo. Y ese es el espíritu del sur de Asia.