Existe el principio hegeliano de tesis + anti tesis = síntesis.
No veo al partido de derecha y sus organizaciones matrices al lado derecho de la ecuación anterior. Entonces pueden ser tesis o antistesis.
Básicamente surgirá cualquier otra síntesis fuerte debido al (posible) extremismo futuro de alguna derecha. Además, la noción de llamar anti es tan limitada que no quieren entender a los demás.
Lo que sea que estén afirmando sobre el dharma hindú en sí no está claro.
Por ejemplo, siempre hablan sobre dharma hindú y llama a la unidad. Pero no quieren hablar de sus desigualdades inherentes, que todavía hoy son su fuerza motriz. Hoy se puede decir con garantía que muchos pueblos ortodoxos creen en el propio sistema de castas. Si bien encontramos otros argumentos para cambiar los sistemas de reserva (solo estoy mostrando contradicciones)
Encontré a algunas de estas personas tan rígidas con los musulmanes indios y me opuse a ellas. Los periódicos de derecha apoyan sus argumentos de escritura anti musulmana sobre criterios singulares como ellos también hacen lo mismo.
En Maharashtra ahora están proyectando a Shivaji Maharaj como un rey hindú anti musulmán que estableció un reino hindú que es una verdad conveniente totalmente falsa y distorsionada.
En general, como dijo Huntington, habrá un choque de civilizaciones con el hindú como uno de sus elementos. Creí que sería falso porque es un plural abierto para ser parte de tal cosa.
Además, se ha desarrollado un hábito muy malo de que nuestra cultura antigua era la mejor y, por lo tanto, hay muchos seguidores ciegos de ella. Alguien critica que los califica como en contra.
Ahora, alguien publicó aquí fotos de Rahul Gandhis e indirectamente afirman que no tiene derecho a ir al templo como Kedarnath. ¿Va a ir a algún lado en esa dirección?
Acabo de ver un documental MUNDO ANTES DE ELLA en el que ha demostrado claramente que están dando algún tipo de entrenamiento sobre cómo manejar el modelo de arma original. En realidad, están dando fuertes dosis hindúes a estas niñas pequeñas que creo que no conducen a ninguna parte, con algunos pensamientos de que las mujeres biológicamente débiles deben seguir todas las cosas necesarias y las restricciones deben.
No entiendo por qué la religión hindú quiere ser anti progresista. Algunas ideas básicas no están patrocinadas por Occidente, pero estas son necesidades de la realidad india. En realidad estamos huyendo de eso.
¿Los recientes asesinatos de Narendra dabholkar y Govind Pansare de Maharashtra son signos en esa dirección?
(Imagínese) No veo cómo será cuando India sea otro país basado en la religión como Pakistán, donde una religión es … No digo nada Tú puedes entender.
Así que básicamente parece que está fuera de su pensamiento.