¿La conquista musulmana hizo pobre a la India? ¿Qué referencias valen la pena anotar?

Answer 1

Dado que los musulmanes árabes no invadieron el subcontinente indio, esta es una pregunta difícil de responder. Los musulmanes árabes que llegaron a la India en el siglo VIII eran comerciantes que se establecieron en Gujarat y en la costa de Malabar, fortalecieron los lazos comerciales con Oriente Medio (Hadramath) y el sudeste asiático y se mezclaron con la población local.

Las conquistas en el norte de la India fueron por gobernantes musulmanes que eran étnicamente turco-mongoles y no árabes. Algunas de las primeras figuras como Mahmud de Ghazni llegaron como asaltantes y robaron riquezas de ciertos reinos y regresaron, pero desde el Sultanato de Delhi en adelante, los reinos musulmanes se asentaron en el subcontinente, no extraían recursos para enviar a otros lugares (como los británicos).

Diferentes gobernantes y reinos tomaron diferentes enfoques. Algunos como Sher Shah Suri construyeron una red masiva de canales y carreteras, otros como los gobernantes Ahmadshai en el Deccan construyen sistemas masivos de riego de tanques para mejorar la agricultura. Trajo nuevos artesanos y tecnologías y ayudó a que el comercio floreciera. Los sistemas de ingresos de tierras y el mantenimiento de registros estandarizados de Akbar todavía se utilizan hoy en día.

Algunos gobernantes destruyeron templos, algunos reinos impusieron la jizya pero ninguno es generalizable a todos los reinos gobernados por musulmanes. Este dinero se utilizó dentro de la economía local. Estos son tiempos medievales, la mayoría de las personas en el subcontinente (hindú o musulmán) vivieron vidas bastante difíciles, independientemente de la fe de sus gobernantes.

Solo a finales del siglo XVIII, cuando los mogoles son débiles y los marathas derrotados, los afganos (Ahmad Shah Abdali) y los pesianos (bajo Nadir Shah) saquean Delhi. Pero de nuevo tampoco los árabes

Answer 2

Los musulmanes destruyeron la gran civilización india como la forma en que ISIS destruyó los sitios históricos de Oriente Medio en el siglo XXI.

1.Nos hubiéramos sabido acerca de los grandes Chandragupta, Ashoka, Chanakya, Harshvardan, etc., si los historiadores británicos no hubieran descubierto la civilización india destruida. Era como descubrir nuestra existencia solo viendo fósiles.

2. Millones de templos como el templo de Somnath fueron destruidos por los invasores musulmanes. Incluso destruyeron el grandioso y hermoso templo de Rama en ayodya e hicieron la mezquita de ababari allí.

3. Lo que Chankaya, Aryabhat, Kalidas escribió hace miles de años sigue siendo una obra maestra. Esto demuestra el avance de la civilización india en ese momento.

4. Todavía el pilar de hierro Ashoka está libre de óxido por miles de años.

5. La India comenzó a llegar a la edad de piedra bajo el dominio musulmán. La primera universidad mundial de Tilamila fue destruida y quemada por musulmanes. Todos los textos científicos y conocimientos avanzados se perdieron en eso.

6. La opresión hindú era tan desenfrenada que incluso el gran músico Tansen tuvo que convertirse al Islam para obtener la debida reconciliación y respeto en el reino de Akber … ¿Y ahora qué piensan los hombres comunes?

7. Si los brithishers no hubieran llegado a gobernar la India que en este momento tendríamos una población 100% musulmana en la India. En solo 300 años, el imperio Mugal convirtió 30 millones de hindúes a musulmanes. Así que los británicos salvaron a la mayoría de la población del ISIS como regla

8. Shahjan cortó 20 mil manos de obreros de la construcción que construyeron el Tazmahal. Se pregunta qué tipo de recompensa obtiene haciendo tal maravilla. Los reyes mugales eran más brutales y demonios que el ISIS de hoy.

Entonces el reino del Islam destruyó la India. Los madrileños salvaron a la India de la opresión del Islam. Aunque los indios lucharon por liberarse de los británicos, los ingleses son amados por la mayoría de los indios.

Answer 3

Este artículo de blog que reproduce el libro de Richard M. Eaton publicado en 1993, podría ser relevante para comprender el contexto, incluso si no responde directamente a su pregunta.

Islamización en India: Richard M. Eaton

Answer 4

No más que los reyes ineficientes del período anterior. India seguramente tuvo sus días gloriosos bajo el régimen de reyes capaces como Harshawardhan, Ashoka y Akbar, pero luego hubo reyes cuyo gobierno ineficiente hizo a India más pobre y atrasada.

No tenía nada que ver con la religión del líder. Los Mughals posteriores fueron en gran medida ineficientes y no pudieron controlar el faccionismo y el caos.

Las invasiones musulmanas, por otro lado, hicieron a la India más pobre porque no vinieron aquí para gobernar sino para tomar nuestra riqueza y fortificar sus ciudades con ellos. Mahmood de Ghazni, Muhammad Ghori y Nadir Shah no eran exactamente nuestros amigos.

Answer 5

Lo que el gobierno musulmán de Delhi hizo principalmente fue concentrar mucha riqueza en manos de unos pocos en Delhi. Esto facilitó a los invasores posteriores el saqueo de la riqueza de las naciones.
Los acuerdos mal concebidos y miopes que hicieron los mogoles con la compañía de las Indias Orientales resultaron desastrosos para el subcontinente.