¿Tengo razón al afirmar que cuando un no musulmán comete un acto de terrorismo, los medios occidentales siempre están dispuestos a atribuir razones como la locura y las condiciones médicas de estos actos? ¿Por qué los musulmanes no reciben el mismo tratamiento?

Answer 1

Creo que necesita cuantificar su pregunta y, posiblemente, proporcionar ejemplos de su reclamo.

Sin embargo, estoy un poco confundido; ¿Estás diciendo que las acciones de los islamistas, como la destrucción de importancia histórica y la decapitación, violación y tortura de personas y la invasión de territorios que no les pertenecen son simplemente actos cometidos por personas que padecen una afección médica, tal vez, Una infección viral o bacteriana? Cuando se cometen tales actos y se invoca al dios del Islam; ¿Es esto un acto de locura o, quizás, un efecto secundario de la medicación?

“El terrorismo se define como, el terrorismo se define comúnmente como actos violentos (o la amenaza de actos violentos) con la intención de crear miedo (terror), perpetrado por un objetivo religioso, político o ideológico. Creo que cualquier acto que cae en este La definición es terrorismo, ya sea Timothy Mcveigh o ISIS o muchas otras organizaciones islámicas, para incluir a los grupos cristianos que matan en nombre de un dios son terroristas.

Answer 2

No; No tienes razón. Mucha gente piensa, con muy buenas razones, que los terroristas musulmanes también están locos. Posiblemente los medios occidentales están tratando de ser amables con los terroristas musulmanes. Ciertamente son mucho, mucho más peligrosos que los ocasionales terroristas no musulmanes muy aislados.

El mundo occidental ha sido tolerante con los terroristas musulmanes durante demasiado tiempo.