Si te refieres históricamente, es bastante difícil de decir. Una de las formas en que las monarquías mantuvieron su gobierno fue gobernando por gracia de Dios: los campesinos debían aceptar su suerte en esta vida para que pudieran ser recompensados en la próxima.
Además, grandes cantidades de dinero se vertieron en los cofres de la iglesia, y parte de eso se usó para cosas nobles como el arte, la ciencia, los hospitales y las escuelas. Por supuesto, una gran cantidad no fue así. Si el dinero no se hubiera destinado a las iglesias, ¿tendríamos tanto arte o el arte sería tan bueno? ¿Habríamos retrasado el progreso científico o lo habríamos acelerado? ¿Se habrían levantado hospitales y escuelas seculares en lugar de los religiosos? Si lo hubieran hecho, ¿serían mejores o peores? Quién sabe.
Sin embargo, si te refieres a la actualidad, creo que la tendencia es más clara. Las organizaciones benéficas seculares ciertamente pueden funcionar tan bien como las religiosas, y normalmente tienen gastos generales más bajos. Normalmente son más específicos. Si le doy dinero a una organización benéfica de alimentos, tengo una idea mucho mejor de lo que sucederá con ese dinero que si se lo doy a la Iglesia Católica. Parte de eso se debe a que los registros financieros de las iglesias no están necesariamente abiertos, y parte de esto es porque una organización benéfica dirigida puede abordar una necesidad, mientras que el dinero donado a una iglesia podría usarse para construir una nueva iglesia, enviar misioneros al extranjero o para defender a los sacerdotes pedófilos contra acciones legales.
En los Estados Unidos, las iglesias son sin duda un lastre para la educación científica, y la gente a menudo lo ve como religión versus ciencia. Piensan que si “crees en la ciencia” no puedes “creer en la religión”. Luego descuentan la ciencia.
- ¿Qué debe saber todo ateo sobre los cristianos?
- ¿Es la creencia en Dios un virus de la mente, como afirman algunos ateos?
- Cómo responder a una persona que no quiere que su religión sea referida como una religión sino como una relación personal con Dios
- Si no creemos en Dios, ¿cuál es la base de la moralidad? ¿Entonces todo está permitido?
- ¿Por qué algunos ateos prefieren el ateísmo al ateísmo agnóstico?
El problema es que tienen mucha razón: si realmente aplicas el pensamiento científico a la religión, a la religión no le va tan bien. Ha hecho afirmaciones que no son ciertas. Algunas de esas afirmaciones han cambiado con el tiempo, como la de un universo centrado en la tierra. Pensar en esto con algún grado de claridad significa que debes entender que ha habido errores en la Biblia o en cómo se entiende. Y una vez que sabes eso, ¿qué tan seguro estás de conceptos como la trinidad, que se leen entre líneas y no se explican en ningún lado?