¿Es el hecho de que podemos decidir creer en Dios la prueba del libre albedrío?

Hay tantos defectos en esta lógica.

Nuestra voluntad es causada por el futuro: ¿Cómo lo conseguiste? Esta oración ni siquiera tiene sentido.

Las máquinas NO tienen imaginación. Nunca tuvo y en el futuro previsible no lo hará. Son creados por humanos y permanecen inactivos hasta que ocurre la interacción humana. Cualquier “creación” fabricada por una máquina requiere una interfaz humana para comenzar la creación.

Para que una máquina tenga esa capacidad requeriría una inteligencia artificial, algo que estamos haciendo ahora pero que todavía estamos en las etapas más tempranas, suponiendo que cualquier parte de la serie Cosmos sea correcta.

Dios es una construcción hecha por el hombre y en el segundo que intentamos describir a Dios a una máquina, ya hemos interferido con su “libre albedrío” al darle una definición (tal vez falsa). Si la humanidad no puede ponerse de acuerdo, cualquier IA solo aumentaría la confusión que ya existe en la arena.

Aparentemente, Dios no puede ser conocido por nada ni por nadie, ya que, una vez más, nadie puede estar de acuerdo con una definición de esta entidad.

El libre albedrío es, en el mejor de los casos, una perspectiva limitada, somos productos de nuestras interacciones, entorno y experiencias. Nuestras opciones están limitadas por nuestras circunstancias y por nuestras experiencias previas. Reaccionamos a nuestro entorno o situaciones y nuestro libre albedrío se muestra en la forma en que elegimos volver a actuar.

Solo el hecho de que pueda decidir puede ser una prueba suficientemente buena de libre albedrío.

Y tengo un fuerte presentimiento de que no entiendes lo que es la imaginación. Calcular todos los resultados posibles definitivamente no lo es.
Las computadoras no tienen absolutamente ninguna imaginación, no pueden inventar cosas, porque siempre harán lo que les dices que hagan.

Debo admitir que mi pregunta no está bien formulada … Quería construir sobre el hecho de que muchos científicos de hoy simplemente niegan el libre albedrío debido a la incompatibilidad con la visión determinista del mundo. Si tal visión es correcta, entonces podemos ser comparados con máquinas y nuestra imaginación (de posibilidades futuras) no es más que un cálculo. Nuestra voluntad se refiere siempre al futuro de nuestras acciones, por eso uso esa oración ambigua de que nuestras decisiones son causadas por el “futuro”, es decir, alternativas futuras imaginadas. Pero, ¿pueden las máquinas imaginar una entidad como Dios? ¿Dios es calculable? De lo contrario, la capacidad humana de creer en Dios es un buen ejemplo (“prueba” probablemente no era el término correcto para usar) del libre albedrío. El libre albedrío para imaginar. Imaginar algo que nunca puede ser el resultado de cálculos. O puede ser?

Por cierto, estoy preguntando como ateo, y como pueden ver, un no experto en el campo, feliz por todas las respuestas.

La prueba del libre albedrío está en el hecho de que has elegido todo en tu vida (siempre que no seas militar o estés en la cárcel). Su libre albedrío de elección es lo que crea toda su experiencia mientras está aquí en la carne, y en última instancia es el arquitecto de su destino. Elegiste leer esto. Elegiste escribir o no escribir. Decidiste levantarte, ir a la escuela o al trabajo, o llamar a una enferma jugando al hookie. Es a través de su libre albedrío de elección que crea todo. Recuérdese a sí mismo este increíble poder que tiene, y esté siempre presente y plenamente consciente de su libre albedrío de elección. Si haces esto, llegarás a un punto en el que te darás cuenta de que incluso el pecado es solo una elección.

Cristo nos trajo AMOR a través de su sacrificio para y para nosotros. Buda nos trajo la LUZ desde lo alto. El elemento final para cumplir con la capacidad de la humanidad para llegar a una unión total y completa con la divinidad es el PODER. El poder de tu libre albedrío de elección.

Amor, luz y poder,
13

No. No hay prueba de libre albedrío. No hay pruebas porque no podemos perder el tiempo y reproducir el mundo desde un estado anterior para ver si alguien decide de manera diferente la segunda vez. Todo lo que tenemos es el sentido subjetivo o sentimiento que podríamos haber decidido de manera diferente.

El libre albedrío es un concepto obsoleto. La noción original es que, digamos, tu brazo se mueve
porque tu intelecto concibió el movimiento de tu brazo y tu voluntad activó ese movimiento. Por supuesto, sabemos que su cerebro y brazo operan mediante señales bioquímicas.

Lo que tenemos es la capacidad de estar equivocados. La mayoría de las cosas que se nos ocurren son incompletas o incorrectas, pero eso no nos detiene. Seleccionamos (eventualmente) lo que funciona mejor y, por lo tanto, hemos modificado nuestra colección de conceptos para que sea más útil al tratar con el universo.

No estoy muy seguro. Sobre todo no.

Sin embargo, nuestra capacidad de soportar la tentación y los deseos animales. Ese es el argumento de Kant.

He escrito sobre determinismo y libre albedrío ampliamente. Le invitamos a leer esas publicaciones para obtener más información sobre ese tema.

No es un hecho Podemos poner la ‘creencia’ como un abrigo, pero nuestro comportamiento revelará que no lo creemos.

Si realmente creyéramos en DIOS, ¿perderíamos tiempo en QUORA?

: ‘(

No diría que puedes elegir creer. O lo haces o no lo haces.

¿Podrías calcular todo lo que existe?

Principio de incertidumbre.

Ni siquiera podemos calcular un humano, porque no podemos entender todas las percepciones que influyen en las acciones de las cosas a la vez.

Te voy a decir ahora mismo
Lo más puro que podríamos conceptualizar es el movimiento. Una causa y efecto impulsados ​​por una “fuerza” de la que aún no hemos encontrado el origen, que podría percibirse de varias maneras.

Dios parecería un término apropiado como cualquier otro.

Su lógica se reduce a:
1. Puedo creer en X (alguna noción absurda que involucra entidades sobrenaturales), entonces
2. Eso es PRUEBA de Y (cualquier cosa, su elección particular es un concepto abstracto que requiere una definición cuidadosa y tiene un cuerpo de pensamiento filosófico adjunto).

¿Cómo diablos se parece esto a una prueba? Si X, entonces Y?

Ni siquiera estoy seguro de aceptar la premisa de que podemos “decidir creer”.

Solo algunas personas pueden elegir qué creer. Para otros, no es una cuestión de volición sino de evidencia convincente o su falta.
“Elegir creer” algo es una señal de que has permitido que tus emociones pesen en el equilibrio de lo que es verdad.

Todos tenemos libre albedrío. Si decides admitirlo o no, depende de ti. Pero hagas lo que hagas, tú lo haces. Nada está predeterminado … NADA.

Puede tener éxito, puede fallar, puede ser atropellado por un automóvil o encontrarse con un ciervo. El tornado puede matarte o perder tu casa por completo. Nada de esto está predeterminado. Todo es una combinación de decisiones que tomas y pura casualidad.

El libre albedrío son dos palabras, dos ideas. Bastante seguro de que la canción dice: “Libertad es solo otra palabra para que no quede nada que perder”. En cuanto a la voluntad, es una fuerza, tenemos la libertad de usar esa fuerza. Al ser una fuerza, cae bajo las mismas leyes que gobiernan todas las fuerzas. Para cada acción hay una reacción igual y opuesta. Entonces, al usar la fuerza de voluntad, uno debe tener cuidado de no abusar de la voluntad de otros, haciendo cumplir la suya. Eso se desvía hacia áreas abusivas. como siempre solo mi toma

Sí, tiene razón, toma el proceso de información y luego toma una decisión.

El punto adicional es que cuando eres joven, se te solicita y estás dispuesto a aceptar información y a ser golpeado y lavado de cerebro más tarde para que cuando seas adulto puedas cuestionarlo.

Cuanto más joven es la edad, más capaz de procesar y aceptar, por eso la religión se alimenta con cuchara tan pronto como puede hablar y caminar.

El ciclo se repite hasta que alguien dice “para por qué hacemos esto, no hay evidencia de lo que estamos haciendo”. Tomémonos un tiempo y pensemos esto.
Por supuesto, esto solo es posible con libertad de pensamiento.
Creo que en lugares como Corea del Norte te dicen qué pensar que no vives allí, ¿verdad?