¿Es el concepto de la “existencia de Dios” exactamente consistente con el concepto de la “incertidumbre de la vida”? ¿Por qué todavía buscamos probar a Dios?

Answer 1

Wow, no estoy seguro de por dónde empezar con esta pregunta. Pero lo intentaré.

No, esos dos conceptos no son “exactamente consistentes”. No son “consistentes” y ni siquiera es sensato decirlo. Además, “exactamente consistente” parece un poco redundante o un dispositivo retórico. La “existencia de un [g] od o dioses” es una afirmación verdadera / falsa. No hay un término medio. La “incertidumbre de la vida” parece tan vaga que es casi inútil. ¿Qué quieres decir con eso? ¿Que no podemos saber el futuro? ¿Que podríamos morir de un derrame cerebral dentro de cinco minutos o no hasta tener 90 años? ¿O que no sabemos todo lo que hay que saber sobre la vida, sus orígenes o sus mecanismos? ¿O simplemente que tal vez no queremos aceptar la naturaleza de las probabilidades, o la aparente hostilidad y la naturaleza indiferente del vasto e increíble universo? ¿Cuál es este concepto vago y poco claro, la “incertidumbre de la vida”?
Incluso si responde a esa pregunta con cualquiera de esos, o una combinación, todavía no es una comparación “consistente”.

¿Y a qué estás tratando de llegar? ¿Realmente estás dirigiendo esta pregunta a personas que tienen fe en la existencia de un dios? ¿O es a la inversa, cuando estás tratando de molestar a los no creyentes, afirmando implícitamente que no deberían tratar de refutar ese concepto? Bueno, probablemente no deberían. Si está haciendo el reclamo, como argumento formal, la responsabilidad recae sobre usted para proporcionar evidencia que respalde su reclamo. Un contraargumento es parte del debate. No hay necesidad de “refutar”; en cambio, la invalidación simple (o compleja) de las reclamaciones es suficiente.

OK, tal vez no es eso? No estoy de acuerdo con tu afirmación de que un dios no es “demostrable”. Sería bastante fácil para un dios en particular demostrar su existencia. Puede llevar algo de tiempo y esfuerzo, pero sería sencillo. El hecho de que ningún dios o dioses parezcan estar haciendo eso es un contraargumento contra la afirmación de que existen. Y un contraargumento bastante fuerte.
Lo que probablemente quiere decir (correctamente) es que probar la existencia de una entidad sobrenatural que existe fuera del mundo natural observable y no sigue los estrictos requisitos de la lógica no es posible utilizando solo nuestras herramientas y observaciones naturales. Por supuesto no. Pero ese es un problema mayor para los creyentes y un fuerte contraargumento a cualquier afirmación que hagan sobre la influencia de un dios en la realidad. Si su dios existe fuera del mundo natural, más allá de él, y no es observable, es difícil encontrar alguna razón que sea sensible a la influencia o impacto de tal ser en el mundo observable. Ups

Nuestro mundo y el universo más grande, con toda su “incertidumbre”, alcance, escala y características increíbles, es mucho más impresionante que la visión limitante y de mente pequeña (y egocéntrica) que todo fue diseñado y puesto aqui para nosotros

La vida es mucho más interesante de lo que alguna religión pudo describir. Que cualquier religión con la que me haya encontrado podría describir. Esto es lo que hace que la vida sea divertida y emocionante. Estoy aquí ahora, en este mundo asombroso, sin evidencia de un “creador” o propósito. No hay razón para uno, tampoco. No hay necesidad de uno. Es maravilloso estar vivo y poder experimentar todo esto.

Answer 2

Si entiendo tu pregunta correctamente, estás diciendo que vivir la vida y creer en Dios requieren fe. Simplemente aceptamos la incertidumbre de la vida, pero tratamos de demostrar la certeza de Dios, y usted se pregunta por qué.

Son similares en esa forma, pero no son exactamente iguales porque la incertidumbre de la vida se entiende y experimenta universalmente. Tenemos evidencia empírica y compartida de ello, y estamos en medio de ello. Tampoco tenemos otra opción, porque no podemos asegurar la vida. Nadie que conozca afirma que pueda hacerlo, ni ninguna religión que conozca afirma que pueda eliminar la incertidumbre de la vida. Con Dios, sin embargo, tenemos opciones.

Estoy de acuerdo en que Dios es “no demostrable”, pero como mínimo la mayoría de las personas quieren explicar la elección que han hecho. Quieren (a) decirle a otros que Dios existe porque lo han experimentado directamente (el apóstol Pablo, por ejemplo); (b) decirle a los demás que Dios existe porque creen por fe que él sí (yo, por ejemplo); (c) diga a los demás que Dios no existe porque no lo han experimentado directamente ni tienen fe de que él existe. De hecho, tienen fe en que él no existe.

Aunque se requiere fe para creer en Dios, no creo que esté mal argumentar a favor de la existencia de Dios. De hecho, creo que deberíamos hacerlo. Pablo hizo eso de manera convincente en 1 Corintios 15, por ejemplo, y lo hizo para ayudar a apoyar la fe de aquellos a quienes les estaba escribiendo.

Tenga en cuenta que él dice en el versículo 19 de ese pasaje, por cierto, que si él está equivocado acerca de Jesús “somos de todas las personas más lamentables”. Por lo tanto, es bueno tener algo de comprensión y razonamiento que acompañe la propia fe. (Su razonamiento allí fue la resurrección de Jesús).

Este mismo Pablo argumentó a favor de la existencia de Dios no solo para la iglesia, sino también para aquellos que no conocían a Dios. Ver Hechos 17 para un ejemplo de eso.

Mi opinión es que aquellos que quieren certeza en esta vida o en la existencia de Dios (aparte de la fe) no saben lo que están pidiendo y no les gustaría si lo obtuvieran, en cualquier caso.

Pero cuando esta vida termina, aquellos que tienen una relación con Dios a través de la fe tienen la promesa de una relación continua y eterna con él. Lo que será, por supuesto, está lejos de ser cierto, pero, por fe, será cierto.

Answer 3

Esa es una pregunta muy confusa, pero tengo una respuesta de todos modos. Si no responde su pregunta, tal vez alguien más que lea encuentre una respuesta a su pregunta.

La vida es incierta cuando no crees en Dios. Cualquier cosa puede suceder, y cualquier cosa sucede, y no siempre nos gusta lo que sucede. Entonces la gente piensa, cree en Dios. Con Dios, hay certeza. ¿Pero cómo?

Ok, entonces crees que Dios te dejará entrar al cielo porque llegaste a un lugar de creencia, y ahora sigues las enseñanzas de Dios. ¿Pero estás absolutamente seguro de que irás al cielo? Mucha gente dice que están absolutamente seguros, pero realmente ahora. ¿Cómo puedes saber realmente?

Digamos que crees en la Biblia. En la Biblia, Jesús dice que muchos aparecerán en el juicio final y se defenderán diciendo “Señor, Señor, ¿no hicimos todo tipo de grandes cosas en tu nombre?” Y estos son los que terminaron siendo expulsados. Entonces, ¿dónde está tu certeza? ¿No temes, al menos de vez en cuando, que puedas terminar en el lado equivocado de Dios al final? Incluso el apóstol Pablo temía esto, diciendo que no quería correr la carrera por tanto tiempo solo para quedarse corto al final. Si Pablo el apóstol no estaba 100% seguro, creo que es bastante arrogante que alguien más diga “Sí, sé que sé que pasaré la eternidad en la presencia de Dios.

Entonces, ahora que lo pienso, creo que la respuesta a la pregunta es “Sí”. El concepto de la “existencia de Dios” es exactamente consistente con el concepto de la “incertidumbre de la vida”. En esta vida, nada es seguro. Solo pregúntale a Job.

Answer 4

Porque aquellos que venden dioses continúan insistiendo en que tienen algo que vender.

La incertidumbre de la vida no tiene nada que ver con eso, por cierto; aunque la religión trata de secuestrarlo, es otra pregunta completa. Como dijo Zac, si operamos con certeza (mientras que la religión nos dice que cualquier incertidumbre es una ‘falla’ que solo ellos pueden ‘reparar’), estaríamos muertos en días.

Lo mejor que podemos hacer es hacerlo lo mejor que podamos con nuestras herramientas existentes , y encontrar mejores y formas en el camino … y no hay ‘certeza’ en eso.