No, no puedes afirmar que la religión por vista causa daño y es inherentemente malvada.
De la misma manera no se puede decir que un arma mata.
Las personas que crearon la religión tampoco eran necesariamente malvadas. Ellos y sus líderes religiosos posteriores solo querían poder y control de las masas, así como dinero. Ahora se ha deformado tanto que nadie dentro de una religión organizada ve el daño.
Por ejemplo, en el Reino Unido, los fondos patrimoniales y los fondos de lotería pagan miles para restaurar una iglesia que tiene una congregación de solo 14. Argumentarán que la iglesia es visitada por turistas. Pero esta es una iglesia, no un destino turístico. Y en un área donde no hay nada más para que los turistas gasten su dinero. Entonces no hay ganancia neta. También hay otras iglesias lo suficientemente cerca para que la congregación pueda llegar sin mucha molestia.
A. ¿Por qué la iglesia como organización no paga?
B. ¿No sería mejor gastar ese dinero alimentando a personas sin hogar en el área?
No es malo, pero está mal en muchos niveles.
Solo para los ateos: ¿es la religión la mayor fuente de maldad humana en el mundo?
Related Content
¿Son la espiritualidad real y el dinero dos cosas opuestas? ¿Por qué o por qué no?
¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la politización de la religión?
Podrías hacer ese argumento; de hecho, creo que podrías presentar un argumento bastante sólido, dada la acumulación de influencia de la religión a lo largo de la historia. Sin embargo, no creo que sea un argumento muy útil, de la misma manera que no veo que el argumento de los “pecados de los padres” sea tan útil, excepto como un punto de datos fuerte para determinar qué necesita que se hará en el futuro para mejorar la vida de la raza humana, esa es la escala a la que se toman las decisiones religiosas versus humanistas.
Sin embargo, solo por perspectiva, y como respuesta directa a la pregunta: en mi opinión, el efecto más amplio y dominante de la religión a lo largo de la historia ha sido la facilitación de una justificación fácil para etiquetar a algún grupo de personas como menos que humanos; llámalos “incrédulos”, “anatema”, “adoradores del diablo”, o lo que quieras, pero encaja con los peores rasgos humanos más bajos y permite que se apliquen a una escala mucho más amplia que nunca. Independientemente de lo que haya hecho la buena religión, y es discutible que gran parte de eso haya sido una táctica de mejora de la imagen, y que solo se haya involucrado recientemente, a medida que la religión ha ido disminuyendo, palidece en absoluta insignificancia en comparación con las guerras genocidas y siglos largo enjuiciamiento de odios arraigados que de otro modo no podrían haberse sostenido. Incluso en las sociedades más primitivas que podemos encontrar, en los niveles de desarrollo más bajos e incivilizados, los individuos siempre han estado satisfechos al ver la sangre y experimentar la conquista de sus enemigos inmediatos, pero esto no ocurre si esos odios y temores son sistemáticamente apoyado y alimentado por figuras imaginarias con poderes de recompensa y castigo infinitos.
Entonces, ¿el mal supremo? Posiblemente, especialmente antes, cuando la religión era una constante casi universal. Menos ahora, aunque sigue siendo simplemente horrible de la misma manera que siempre lo ha sido (jihads, etc.) Pero centrarme en la mejora mientras se trabaja simplemente para minimizar su influencia es, creo, suficiente para lograr lo que la raza humana necesita en este momento.
Solo para los ateos: ¿es la religión la mayor fuente de maldad humana en el mundo?
Nota al azar: aunque le agradezco que esté señalando que no está jugando “gotcha” con esta pregunta, he leído que las preguntas de la encuesta realmente no están permitidas (pero las preguntas de la encuesta sí lo están).
Ciertamente no diría que la religión es la mayor fuente de maldad creada por el hombre en el mundo, pero diría que es la fuente de una buena cantidad de maldad.
Me parece que hay muchas causas en las que la gente cree. Algunas personas creen que la educación es lo más importante. Otros quieren entregar alimentos a los hambrientos o proporcionarles agua potable. Algunos quieren empoderar a las mujeres o transmitir música de calidad. La pregunta “¿Cuál es la mejor causa para dedicar tiempo, dinero y energía?” sería interesante, pero habrá muchas respuestas diferentes. Ninguno de ellos será correcto o incorrecto, y las personas que dedican su tiempo a esas cosas son buenas.
Del mismo modo, si pregunta “¿Cuál es la mayor fuente de maldad en el mundo?”, Obtendrá varias respuestas diferentes. Me parece que la religión está involucrada en una serie de facetas del mal. ¿Luchando contra la igualdad? Cheque. ¿Protegiendo a los pedófilos? Cheque. ¿Impulsar el uso del condón en países plagados de SIDA? Cheque.
Creo que la amplitud del mal hecho por las religiones es lo suficientemente amplia como para merecer un pensamiento serio. Es justo notar que también se hace mucho bien en nombre de las religiones, pero diría que no es lo mismo.
Si eres religioso y estás tratando de alimentar a los hambrientos, bien por ti (en serio). Creo que eres una buena persona y alimentarías a los hambrientos, seas o no religioso. ¿Pero realmente crees que las personas que luchan contra el uso del condón en África harían eso si no fueran religiosas? Ciertamente no.
Aunque soy ateo, me gustaría decir que
No, las religiones no son una fuente de maldad.
Sin embargo, las personas religiosas son.
Solo si los musulmanes e hindúes de mi país, India, hubieran leído todo lo que decían sus respectivas religiones, un millón de vidas no habrían perecido en un solo período de partición [Ver: Lista de masacres en India, 1 millón de personas mueren debido a masacres religiosas a ambos lados de la frontera, durante la Partición India-Pakistán de 1947].
Las religiones, casi todas, predican hermandad, paz y amabilidad.
La pregunta es: “¿El descubrimiento de la energía nuclear es una bendición o una pesadilla?”
Una pesadilla, debido a las acciones humanas y
Una bendición, debido a las acciones de los humanos.
Eso creo. Los libros sagrados promueven la violencia, el sexismo, el racismo, la esclavitud y muchos otros males del mundo de hoy. A lo largo de la historia, estos actos de ideología fueron defendidos y se dijo que eran correctos porque los libros sagrados los promueven.
El genocidio en masa es una forma aceptable de manejar a aquellos que no están de acuerdo con usted, como lo demuestra Dios matando a millones y millones de personas en la gran inundación, sodom y gamorra. Luego más tarde con las cruzadas y otros genocidios. La esclavitud se estableció hace miles de años en nombre de los dioses. El pueblo elegido y bla, bla.
La mayor división entre los seres humanos es la ideología religiosa y la causa de una gran cantidad de atrocidades y muerte y sufrimiento humanos. Esto, para mí, es pura maldad en todos los sentidos. Entonces sí, diría que la religión lidera los actos malvados a lo largo de la historia.
La religión no es una causa del mal, ni es una causa del bien. Más bien es una forma de pensar sobre el mundo que acepta el pensamiento mágico y pone énfasis en la fe en las respuestas de las personas espirituales que afirman falsamente tener una línea recta con los dioses que mueven las fuerzas naturales. Esto se combina con tradiciones culturales y sociales.
Muchas de estas tradiciones culturales actúan como pegamento que mantienen unida a la sociedad y pueden ser una fuerza positiva. Además, estos “hombres espirituales” pueden ser un buen modelo a seguir para ser buenos ciudadanos. También pueden llevar a las personas a cometer atrocidades.
El daño viene en el pensamiento mágico y la obediencia ciega a las personas que crees que tienen una idea de los dioses invisibles que no tienes (o peor, si crees que tienes esa visión)
Mucho mejor tirar sus horóscopos y comprender que la alineación de las estrellas en el cielo no determina su destino, sino que está completamente en sus manos.
Es mucho mejor aceptar a personas diferentes a usted, en lugar de desecharlos como marginados porque su propio ser contraviene alguna ley antigua arcaica elaborada por pastores de cabras antiguos.
Podemos mantener las cosas buenas de la religión, las tradiciones y las convenciones culturales, sin sucumbir a las creencias primitivas que arrojan sombras de desconfianza en la ciencia moderna y la aceptación del derecho de nuestros vecinos a vivir en paz y armonía con nosotros, incluso si no coinciden con nuestros Expectativas.
No es que toda religión sea malvada, es que podemos hacerlo mejor.
No. La avaricia es la mayor fuente de maldad humana en el mundo. La codicia engendra lujuria y la lujuria engendra deseos insaciables: deseos que las personas lastimarán a otras personas para satisfacerlas.
Pero la avaricia es la fuente de la religión, o eso creo. Cada religión importante se trata de vivir para siempre, y creer que eres una parte especial del cosmos. ¿Qué podría ser más codicioso que eso? Y la gente quiere que sea verdad tan desesperadamente que matarán para promover y preservar su religión y eliminar las ideas en competencia, ya sean ideas ateas u otras religiones.
No. La OMI, el mal más grande del mundo hoy en día es el ISSL, pero no estoy tan seguro de que sus líderes estén actuando debido al Islam. Tienen tanta hambre de poder como cualquier líder no religioso y están manipulando a sus seguidores a través de la religión, pero no es el Islam el que tiene la culpa. Son los charlatanes los que están pervirtiendo la religión.
Cuando vuelves a la década de 1940, Hitler era la principal fuente del mal. No creo que haya matado a judíos por su religión. Mató a judíos porque había muchos en Alemania y necesitaba un chivo expiatorio. También mató a personas con discapacidades físicas y mentales y personas homosexuales, pero no en cantidades tan horribles. Los Kamikazes japoneses murieron en nombre de su Emperador a quien adoraban como su Dios, pero no creo que la Segunda Guerra Mundial haya sido una guerra religiosa.
El problema con la religión es que la gente lo usa para manipular a otros y parte de esa manipulación es hacer que la gente crea que otras religiones son malas.
Depende de la religión. No todos son iguales. Las tres religiones abrahámicas son sin duda responsables del derramamiento de sangre más.
La desviación ofrecida a esta pregunta de que, en última instancia, el comportamiento humano es responsable es cierta, pero el comportamiento humano está influenciado por los pensamientos y creencias humanos.
Las creencias tienen consecuencias. Muy graves consecuencias. La Biblia y el Corán pueden leerse e interpretarse literalmente y de cualquier manera que desee. El sabor del viaje depende del giro en cualquier momento y circunstancia en particular. Estos libros están abiertos a cualquier interpretación. Solo mira los diferentes grupos de astillas entre ellos bajo el mismo paraguas de dios. Hasta el día de hoy están golpeando sus cabezas debido a diferentes interpretaciones.
Un cristiano radical o un musulmán radical puede hacerle daño de una manera que un jainista o budista radical no puede.
Esto no quiere decir que un Jain o un Budista no puedan actuar de manera violenta, pero nada en sus escrituras justifica la violencia.
Prefiero decir que todo lo que se cree tiene el mismo potencial para ser la fuente del mayor mal, ya sea religión o afirmaciones psedocientíficas sobre la nocividad de los OMG (piense en todos los niños ciegos debido a los activistas contra el arroz dorado). Debo señalar que también encontré la “creencia” en la evolución igualmente dañina. Las ciencias empíricas tienen que ver con aceptar alguna evidencia o no sobre la base de la plausibilidad. Creer en ello sería lo más perjudicial para una teoría científica porque ralentizaría su progreso e incluso podría llevar a la ciencia a caminos equivocados debido al sesgo sobre la verdad de la teoría.
No, las personas son la mayor causa del mal, y muchas de las peores han explotado el impulso religioso para excusar su comportamiento, ya sea estableciéndose como profetas o intentando instalarse como todos menos dioses en la Tierra.
La mayor fuente de “mal causado por el hombre” es la psicosis en grupo. Las religiones son los usuarios y desarrolladores de disculpas más sencillos para causar psicosis en el grupo. Por lo tanto, en 2015, está claro que las organizaciones basadas en la religión son la mayor fuente de maldad humana en el mundo.
Su uso del “mal” deberá hacerse explícito. Algunos sugieren que “mal” es el inverso de un “bien” que requiere un dios. Los ateos obviamente no creen en este tipo de maldad. Otros definen el mal simplemente como dolor o sufrimiento. Otros lo definen como desigualdades o injusticias como jueces de individuos o grupos de individuos. Hasta que defina rigurosamente el “mal”, no podrá obtener respuestas rigurosas.
Definiré el mal como causante de la muerte, ya que es lo peor que se me ocurre. Entonces la pregunta es, ¿es la religión la mayor fuente de muerte humana causada en el mundo? No creo que la religión pueda reclamar ese título solo. La guerra puede. La religión ha tenido su mano en la guerra muchas veces. Ha habido cruzadas, guerras santas y guerras peleadas en nombre de algún dios u otro. Pero la guerra, en general, es el mayor ser humano causado por el mal.
Si. El imperialismo impulsado por las corporaciones es un juego de niños comparado con él.
No.
Creo que las personas usan la religión para justificar lo que, más o menos, iban a hacer de todos modos, la gente buena hace el bien en nombre de la religión, la gente mala hace el mal en nombre de la religión. A lo sumo, la religión es un amplificador, que aumenta tanto lo bueno como lo malo. Y ni siquiera estoy seguro de eso.
No. La gente mala hará cosas malas. Para que las personas buenas hagan cosas malas, se necesita fanatismo. La religión es la mejor fuente de tal fanatismo.
More Interesting
¿Cuál es la diferencia entre ser y existir?
¿Por qué los hindúes tratan la filosofía especulativa de los Vedas como la verdad última?
¿A quién apoyarías, el filósofo Bertrand Russell o el filósofo Swami Vivekananda?
¿La moral, o un sentido de lo correcto o incorrecto, tiene sus raíces en la religión?